Колко храбри БНТ, СЕМ и независими журналисти…

Колко храбри БНТ, СЕМ и независими журналисти…
Вчера в БНТ бях в студиото на Георги Любенов, в компанията на Евгени Михайлов, Дърева, Найо Тицин. Сякаш се върнах в края на Студената война, след падането на Берлинската стена, като слушах Михайлов. Това е цяла отделна тема. Една подробност, обаче, ме безпокои. Преди около година и половина бях пак при Георги Любенов да говорим за свободата на печата. Преди предаването водещият тогава ме помоли да не споменавам името на Делян Пеевски и майка му в ефир. Щял съм да предизвикам да им дават право на отговор. Айде, чак пък право на отговор.
<p>И аз говорих без имена за една медийна групировка. Тогава не можеше да кажеш всичко. В телевизионните студии дори не канеха по определени теми. А сега напълно свободно се говореше какво безобразие е този избор на Пеевски за шеф на ДАНС и т. н.</p> <p>Какво се промени?</p> <p>По-рано Пеевски беше част от управлението на ГЕРБ, връзката между Доган и Борисов. Медиите на Пеевски бяха пропагандната машина на правителството. Сега той е част от управлението на БСП-ДПС. Тогава имаше страх, не можеше да се говори за него. Сега няма, сега може да се говори свободно и против Пеевски, и против правителството.</p> <p>Много ми се иска тази свобода да се запази,</p> <p><strong>да не се окаже само конюнктура&hellip;</strong></p> <p>Тия дни БНТ, асоциацията на радио и телевизионните оператори (АБРО), а след това и СЕМ излязоха с декларации в защита на свободата на словото. То било заплашено от друга декларация &ndash; на шефа на парламента Миков, в която призовава журналистите за отговорно поведение и казва, че много телевизии допринасят за ескалация на напрежението.</p> <p>И в отговор на смешната декларация на Миков заваляха такива тежки клетви за посегателства на свободата на словото, ще кажеш започва установяване на някакъв извънреден режим в страната.<br />А всъщност телевизиите, СЕМ, радиото, храбри журналисти май най-после се събудиха и се почувстваха свободни. И чак опиянени от свобода.</p> <p>Гледам репортаж на БНТ от първия ден от обсадата на парламента. Репортерка обяснява как протестиращите обикалят и причакват депутатите, които излизат от парламента, а те се опитват ту от една, ту от друга страна. &bdquo;Не им се получава&rdquo;, казва репортерката. Като че ли е някаква забава, показваме играта &bdquo;Хвани си депутат&rdquo;. И го набий. Защото наистина набиха една депутатка от ДПС &ndash; Петя Раева отнесе няколко удара край парламента. Никой не вдигна шум за това, не е новина. Виж, ако Сидеров беше ударил някого. Сега той нахлу с агитка от депутати в БНТ - като депутати и не могат да ги спрат. Не му се случва за пръв път, и в други редакции е нахлувал, дори с бодигардове. Но сега журналистите били наплашени.</p> <p>За последните почти 4 години при управлението на Борисов имаше поводи за декларации в защита на свободата на словото, но БНТ, СЕМ и АБРО не проявиха подобна инициатива. Защо така?</p> <p>Сега такива въпроси са неудобни. Сега</p> <p><strong>само &bdquo;комунистите&rdquo; задавали такива въпроси</strong></p> <p>&ndash; &bdquo;Къде бяхте преди?&rdquo;, &bdquo;Защо си мълчахте тогава?&rdquo;<br />Бре да му се не види.</p> <p>Добре е обаче да си припомним как беше. Защото днес като че ли има избирателна амнезия за това, което се случваше с медиите.</p> <p>Имаше медийни проучвания през 2010 г. например, според които в някакъв период Бойко Борисов се е появявал средно 188 пъти на ден в медиите. Почти три години наред новините на телевизиите &ndash; обществената БНТ, и частната бТВ, започваха с Бойко Борисов и до края на емисията той често се появяваше поне още два пъти.</p> <p>През всяка следваща година подобни изследвания констатираха, че медиите митологизират Борисов. И което е по-лошо &ndash; политиката се представя папагалски, чрез подхвърлени реплики от Борисов, клишета, агресивна риторика, без анализ на факти, често и без показване на различни гледни точки. Опозицията е представяна негативно, чрез отрицателни споменавания, показваха проучванията.</p> <p>Не е имало в българската история такова истерично, тотално, обсебващо присъствие на един управляващ в медиите. И Тодор Живков никога не е бил така център на внимание в българските медии по време на тоталитарната държава. Бойко Борисов го надмина.</p> <p>Само интернет сайтове, няколко малки независими медии и карикатурите на Комарницки, например, казваха какво реално се случва.</p> <p>Явлението беше ненормално. Такова обслужване &ndash; не само от медиите на Пеевски, а от големите телевизии и вестници &ndash; не се беше случвало в България.<br />Медиите просто бяха болни, под тотален контрол.<br />В интерес на истината, например изключение беше БНР. За всичките тия години журналистите там се държа достойно, и в новини, и в предавания се опитваха да дават и неприятни за властта мнения, да допускат критика.</p> <p><strong>Когато &bdquo;24 часа&rdquo; и &bdquo;Труд&rdquo; бяха продадени,</strong></p> <p>а новите издатели Огнян Донев и Любомир Павлов показаха някаква, макар и малка независимост, веднага срещу двамата бяха повдигнати по две обвинения, сложиха им гаранции по 500 хил. и 200 хил. лева, натискаха ги около година, докато си продадат вестниците и тогава снеха обвиненията срещу тях. И новият купувач и досега се крие и не се знае кой е. Но очевидно е купувач, подпомогнат от властта на Борисов.</p> <p>Тогава нямаше храбри декларации на медии и журналисти. Дори в новините представяха като нещо нормално, че издателите на два от големите български вестници са под гаранция, не се коментираше дори.</p> <p>Загриженост за свободата на словото в България по един или друг повод проявяваше главно организацията &bdquo;Репортери без граница&rdquo;.</p> <p>Самият Борисов през 2010 г. разпрати писмо до медиите, в което той, разсърден от обвинения на Първанов срещу него, искаше главните редактори и шефове да отговорят дали той им оказва натиск. В отговор заваляха декларации от шефовете на БНТ, на телевизии, радиа, вестници, в които те казваха, че никога не им е оказвал натиск. Тонът беше, като че ли те рапортуват (виж тук) Тогава само шефката на новините на Би Ти Ви каза, че има натиск, без да навлиза в подробности. Даде пример за модерната цензура, според термина на Би Би Си. Тя се състои в това, че властимащите отказват участия в телевизионни предавания и телевизии, които ги критикуват.</p> <p>А самият Борисов безпардонно обясни как оказва натиск &ndash;</p> <p><strong>&bdquo;Пращам им гадни есемеси&rdquo;,</strong></p> <p>каза той в интервю пред &bdquo;24 часа&rdquo; (виж тук). Не само. Не са един и двама свидетели, как Борисов звъни по вестници и телевизии, настоява, сърди се. В същото интервю признава, че освен есемеси се обажда раздразнен по най-дребни поводи в телевизии, за да коригират нещо в новините.</p> <p>В общуването си с журналисти беше арогантен, многократно ги пъдеше, караше им се. През юни 2010 година например репортерката на Нова ТВ Мария Цънцарова попита премиера дали може да се овладее цената на газа. Тръгвайки си, Борисов каза: &ldquo;Точно на тебе знаеш кога ще ти отговоря&hellip;&rdquo;. С нищо непровокирано ругателство.</p> <p>При включване по телефона в сутрешен блок на бТВ Борисов се скара на водещия, че показва на екраната карикатурите с него от в. &bdquo;Сега&rdquo;. Скара се на друг водещ в Нова ТВ, че му показвали неподходяща снимка.</p> <p>През септември 2012 при посещение в Бургас Борисов каза на журналистите &ldquo;Къде пише, че трябва да ме питате каквото ви дойде на акъла?&rdquo; И т. н. примери много.</p> <p>След края на правителството на Борисов, медиите не дадоха оценка за управлението му. Докато той беше на власт, те волно или неволно, поради обслужващата си роля, прикриха реалното състояние на икономиката. Хората не разбраха какво се е случило и какво ги чака. Сега попарата ще я сърбат всички.</p> <p>Когато Борисов подаде оставка, за няколко седмици се почувства свобода в телевизиите. Изведнъж в предаванията влязоха хора, които рядко или никога не се бяха появявали в студио и започнаха да говорят неща за Борисов, които за последните години никой не беше чувал. Водещите на моменти дори гледаха втрещени и не вярваха на ушите си. Тази свобода бързо затихна и нещата полека бяха овладени. Сега се говори по-свободно, отколкото по времето на Борисов. Медиите са опозиционно настроени (с изключение на вестниците на Пеевски), за разлика от преди. Но има има и политически пристрастия. Тук и там в предавания валят жестове към Борисов и ГЕРБ. Това се вижда при Кулезич, Кеворкян, Цветанка Ризова, Лора Крумова. За компетентност на водещи и репортери пък дума да не става, това е цяла болна тема.</p> <p>Медиите у нас са още неспособни да се държат обективно и безпристрастно. Дълъг път имат да извървят. И засега не става по-добре, а по-зле.</p>

Коментари

  • Лопе де Вега

    01 Юли 2013 22:53ч.

    Всички чакат бойко да се върне на власт и внимават, защото знаят какво ги чака! В един свой роман Джек Лондон го е казал отдавна (в "Burning daylight").Там Елам Харниш обяснява на едно журналистче каква точно е професията му.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Перко

    01 Юли 2013 23:31ч.

    Браво на Иван Бакалов.Малко са журналистите като него,винаги е обективен.За съжаление телевизийте са пълни с некадърници,като Евгений и Този Тицин.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • браво.....ама не!

    02 Юли 2013 0:17ч.

    Пак тая Фундаментална Грешка ...или съзнателно прикриване на реалността!......Не е Борисов ,който е Тиранизирал нацията ,а Задулисието ...чийто инструмент беше Борисов(за чийто "рейтинг" услужливо работеха всички т.н.Медии 6 години).......сега НЕ властта на Борисов падна ,а се разклати 23 годишния контрол на Задкулисието!......дано е трайно това положение....иначе българските медии пак ще си нахлузят юздата на Автоцензурата.....и някой друг Борисов ще им е виновен за това!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • УЛДИН

    02 Юли 2013 2:12ч.

    ИВАН БАКАЛОВ ДОБРЕ Е ОЦЕНИЛ НАСТОЯЩЕТО НА "САМООБЯВЯВАЩИТЕ" ЗА СЪВЕСТ НА ОБЩЕСТВОТО. ДОКАЗВА, ЧЕ ГЛУПАЦИ И НЕПОЧТЕНИ ХОРА, КАТО МНОГО ОТ ПРАКТИКУВАЩИТЕ ПРОФЕСИЯТА "СЪВЕСТ НА ОБЩЕСТВОТО", НЕ МОЖЕ ДА СА ТАКАВА СЪВЕСТ. НЕ САМО ТОВА, ЯСНО Е И, ЧЕ ОБЩЕСТВОТО ТРЯБВА ДА НАМЕРИ НАЧИН ТОЗИ СЪСТАВ ОТ МЕДИИНИ ПРИСЪСТВИЯ, ПОЛИТОЛОЗИ, СОЦИОЛОЗИ, ШАМАНИ И "ВСЯ ОСТАЛНАЯ", ДА СЕ "ИЗМЕТЕ" ЗАЕДНО С ТЕХНИТЕ ИЗПАДНАЛИ В КАНАЛА ПОЛИТИЧЕСКИ ГУРУТА И ИЗМЕКЯРИ НА ЧУЖДАТА ЯСЛА, ЗАХРАНВАНА ОТ СОРОСОПОДОБНИТЕ ГРОБОКОПАЧИ НА БЪЛГАРЩИНАТА!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 007

    02 Юли 2013 3:18ч.

    ИВАН БАКАЛОВ Е ЕДИН ОТ МАЛЦИНАТА ИСТИНСКИ БЪЛГАРСКИ ЖУРНАЛИСТИ. ОЧАКВАМ ГРОЗНА РЕАКЦИЯ И СРЕЩУ НЕГО. И АЗ ПИТАМ: КОГА ПО-ТОЧНО БЪЛГАРСКИТЕ МЕДИИ СТАНАХА СВОБОДНИ? САМО ПРЕДИ ПОЛОВИН ГОДИНА БЯХМЕ НА ОСЕМДЕСЕТО МЯСТО В СВЕТА В КЛАСАЦИЯТА ЗА СВОБОДА НА СЛОВОТО И СЕ НАЛОЖИ ТЕМАТА ДА СЕ ОБСЪЖДА В ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ. МАСОВИЯТ БЪЛГАРИН Е УБЕДЕН, ЧЕ ОСНОВНИТЕ НИ МЕДИИ СА СЛУГИ, КОИТО ГРОЗНО МАНИПУЛИРАТ. ТЕ ИМАТ ОСНОВЕН ПРИНОС КАКТО ЗА БЕЗМЕТЕЖНОТО ЦАРУВАНЕ НА БОРИСОВ, ТАКА И ЗА РАЗСЕЙВАНЕТО НА ФЕВРУАРСКИТЕ ПРОТЕСТИ. ТАКА СЕ ДЪРЖАХА И ПРЕДИ ИЗБОРИТЕ. ЖАЛКА КАРТИНТА!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • о tempora.....!

    02 Юли 2013 3:30ч.

    Горкичкия Сорос,ако знае какви "заслуги" му приписват някои в България,дето потроши толкова пари да "отвори"затворените мозъци на българите!?....А който си е направил труда да прочете писанията му, знае, че човека е с Леви разбирания и даже НЕ е Либерал(неолиберал).Ама някои "десни"в Бълфария смятат (тайно),че икономически Социализма е бил много добре,и образованието било супер и т.н....та трябвало да има заговор срещу Него ,та да се капичне?...Голям майтап...ама на гол г..,за съжаление!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иване, другарю Бакалов

    02 Юли 2013 4:23ч.

    Ти си потомствен коммунист, бездарнико. Не лъжи хората. Разкажи кои са родителите ти, твоят "мил" брат. Защо криеш, че си фотограф, когото БКП внедри заедно с Любен Дилов-червен и Кми Барух при тяхното момче Желю Желев във в. "1000 дни". А когато изядохте парите, Държавна сигурност ви проводи във в. "Експрес", за да го превърнете от син в кафяв, червено фашистко изчадие. Тук антикомунизмът не се състоя поради подставени лица като теб и другаря Явор Дашков, най-вече дашен на Курвалезич. Понимаеш, таварашутко. Да имах власт, бих ви разпъвал на петолъчки, изверг комунистически. Избихте близо 300 000 души. Два милиона изпратихте в лагери, затвори и на заточение. Отнехте имотите на благоденстващите българи и ги поробихте. Да ви разстреляме е награда, варварино. Къс по къс трябва да ви режем. Когато след десетилетие циганите надделеят, и ако съм жив, ще ви издирвам в мишите ви дупки, престъпнико, син на убийци и грабители, долна комунистичека свиньо! А Евгений Михайлов е като теб. Комсомолски секретар на всички български студенти в Москва. Даже на мръсника Иво Инджев - Ивайло. Време е да стане, както Господ е отсъдил: "Прочее, запълнете и вие мярата на бащите си!" Вашите бащи са Тодор Живков и Андрей Луканов, долнопробен сатанисте.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • патриот

    02 Юли 2013 5:06ч.

    До Иване, другарю Бакалов\r\nТи, си страшен, направо сатана. Явно те боли за имотите, които са ти отнели, но ако се поразровиш по-задълбочено в историята ще видиш колко от тези имоти са придобити по подобен начин на днешния. Чрез корупция и ограбване на населението, особено по време на войните. Но едва ли ще го направиш, защото мозъкът ти е затлачен от злоба, ненавист и глупост-то се вижда от цифрите, които си посочил. Колкото до Ив. Бакалов, не знам какъв е и що е, но е написал истината - къде бяха журналистите, когато освен, че масово словославеха ББ, не обелиха дума за централизацията на разпространението на печата в Пеевски? А на тебе касапино, сбогом!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • U2

    02 Юли 2013 6:48ч.

    Сорос е ляв колкото е Тачър. А България на всеки пет години след първата световна война е имало инфлация от 1000 процента. А БВП на България нараства след 1944та цели 15 пъти. А потреблението 30 пъти. Както казва избягалият пилот от САЩ в СССР - Да магазините не бяха пълни като магазините в Тайланд където пред тези магазини умират деца от глад, защото съветските граждани имат пари и бързо изпразват магазините.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Патриот и U2

    02 Юли 2013 7:09ч.

    За вас курщум ще е награда, долни болшевишки курви. Дедите ви са били продажни. Родителите ви - два пъти. Вас ще разпъваме на петолъчки от Калотина до Капитан Андреево, мръсни изверги. По международни данни БКП еликвидирала повече от 300 000 души. Онзи, който е описал тези неща по-горе, ги е смекчил. Секунда живот не заслужавате, червени изроди! Правилно е написано: Вървете при Живков и Луканов, езчадия адови!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До "Патриот и U2"

    02 Юли 2013 7:46ч.

    А за тебе,щото си олигофрен -к.р в устата до гръкляна !!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • .

    02 Юли 2013 16:04ч.

    Българската журналистика търси само сензацията, независимо каква е тя, пък била и на сексуална основа. Всички репортери се изпотрепаха да отразяват протестите на една нищожна част от българското население. Защо не отидоха да потърсят мнението на мнозинството, което не протестира? Ама това не е сензация.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • nane Gele

    02 Юли 2013 20:12ч.

    Разликата между българските и правдивите журналисти е, че нашенците драпат за наградата \"пАНИЦА\", а западните за наградата \"Пулицър\". Май Сидеров ще излезе прав, че са \"жрици на любовта\".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Nekanen gost

    02 Юли 2013 20:59ч.

    Един честен глас на фона на воя на глутницата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Mutza

    02 Юли 2013 22:24ч.

    Бакалов,\r\n\r\nБлагодаря за честния и обективен анализ на българската журналистика. Бях се отчаяла, че сред \"бурното възмущение\" на цялата журналистическа гилдия , което усилено ни облъчва тези дни, няма да се намери един честен журналист, който да обрисува истинската картинка. Но ти го направи. Благодаря.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • U2

    02 Юли 2013 23:07ч.

    Скоро някакъв антикомунист беше се изказал по тв че комунистите избили 1300 свещенници и ги заровили под релсите. Това беше нечувана лъжа. Сега гледам в Русия има масово селца с 300 годишни църкви. 1300, каза, за България. 1300 сега са целият клир в България. А колко са жертвите на десните в Гърция, Чили, Испания, Португалия, и Хитлер.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • u3

    02 Юли 2013 23:23ч.

    обичайната дясна противна пропаганда- която ни обяснява колко лоши са левите щото избили сумати народ- левите ли пуснаха атомната бомба, левите ли грабят от третия свят черз така наречените концесии и приватизации и прочие безумици, истината е че по долни и гнуси манипулатори от десните никога не е имало- докато тая алчна пасмина продлъжава да лъже няма никакво спасение - гадни убийци и крадци ей това са днесните управляващи, а що се отнася до престъпленията от левите те да също толкова отблъскващи, но не са и една десета от зверствата на така наречинете демократи капиталисти

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Обективно

    03 Юли 2013 1:46ч.

    Тези дето извиват другите са винаги десни. Дясното е егоизма. Сега най долните слуги на БКП олигархията са десни и твърдят че безспорно частната инвестиция е само добрата. Управлението на НРБ беше дясно Но икономиката не беше капиталистическа като в Индия и Африка.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • obektivni

    03 Юли 2013 2:00ч.

    Тези дето избиват другите, са винаги десни. Дясното е егоизма. И сатанизъм. Христос ни е казал да не бъдем десни, да не търсим своето си, да даваме и последното си или поне 50% от него. Сега най долните слуги на БКП олигархията през социализма, са десни и твърдят - че безспорно частната инвестиция била единствено добрата. Управлението на НРБ беше дясно, не народно, не демократично, но пък икономиката не беше капиталистическа като в Индия и Африка и сегашна България мизерна. В Сингапур 60% от БВП се произвежда от държавни компании.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • V.Taneva

    03 Юли 2013 7:55ч.

    Bravo na Ivan Bakalov.Ne vidiah podpisa mu v pismoto na \"intelektualtsite\" do Prezidenta.Slava BOGU ostana chist!Blagodaria mu!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 13

    03 Юли 2013 19:05ч.

    Мисля че Бакалов може само да се гордее с анализа !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Този Парламент е ПротивоКонституционен!

    03 Юли 2013 19:59ч.

    избирателю, ГЕРБ нямат 97 законно избрани депутати в новия Парламент! Защото на изборите гласуваха само 50% от избирателите, а ГЕРБ с фалшификациите събра 30% от тези 50% гласували избиратели. Това означава, че за ГЕРБ са гласували реално само 15% от избирателите - т.е. на този процент гласували за ГЕРБ избиратели съответстват само 36 депутатски места! За останалите 61 депутатски места на ГЕРБ няма подаден нито един глас на нито един избирател! Как може в Парламента да се намърдат по списък на Борисов 61 депутата, за които няма подаден нито един глас на нито един избирател? А в същото време стотици хиляди избиратели с реално подадени гласове остават без свой представител в Парламента? Това ли пише в Конституцията? ТОВА Е НАЙ-ГОЛЯМОТО НАРУШЕНИЕ НА КОНСТИТУЦИЯТА! И мястото на измамниците от ГЕРБ е в затвора! А Костов е виновен, че тези 3% от всичките избиратели, които са гласували за ДСБ, нямат представител в Парламента! За разлика от Борисов, който само с 15% от гласовете на всичките избиратели, освен "законно" избраните 36 депутата, има в повече още цели 61 депутата, за които няма гласувал нито един избирател! И Кунева също е виновна, че десетките хиляди избиратели, които гласуваха за нея, нямат свой представител в Парламента! И НФСБ с валери симеонов, касабов и велизар енчев са виновни по тази причина!И останалите юди като тях - СДС, НДСВ,ВМРО,ГОРД,ЛИДЕР и прочие мошеници, които излъгаха избирателите да гласуват за тях, но оставиха същите тези избиратели без представител в Парламента! И Костов, и Кунева, и останалите политически юди обаче - даже и Светльо Витков Хиподилски, за това свое предателство към избирателите си ще получават стотици милиони левове партийна субсидия от залъка на същите тези измамени от тях избиратели, защото са ... измамили повече от 1% от избирателите ! По-нагла измама от тази може ли да има? По-нагъл грабеж от този може ли да има? Това ли пише в Конституцията? Това ли е Демокрацията, която ни наложиха? В КОНСТИТУЦИЯТА ПИШЕ, ЧЕ НАРОДНИТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ СЕ ИЗБИРАТ ЧРЕЗ ГЛАСУВАНЕ - ЗА ДА БЪДЕ ИЗБРАН НЯКОЙ ЗА ДЕПУТАТ В БЪЛГАРСКИЯ ПАРЛАМЕНТ, ЗА НЕГО ТРЯБВА ДА СА ГЛАСУВАЛИ БЪЛГАРСКИ ИЗБИРАТЕЛИ! В Конституцията не пише, че някой може да стане народен представител без за него да са гласували български избиратели, както правят българските политици като Борисов и Цветанов! - ЗАЩО ЗА ПОВЕЧЕ ОТ ПОЛОВИНАТА ДЕПУТАТИ В ПАРЛАМЕНТА НЯМА ПОДАДЕН НИТО ЕДИН ГЛАС НА НИТО ЕДИН ГЛАСОПОДАВАТЕЛ, А СТОТИЦИ ХИЛЯДИ ИЗБИРАТЕЛИ, КОИТО СА ГЛАСУВАЛИ НЯМАТ ПРЕДСТАВИТЕЛ В ПАРЛАМЕНТА - това трябва да ни обясняват непрекъснато всички медии, журналисти, социолози, политолози и политици, а магистратите трябва да защитят Конституцията и народа от измамниците и бандитите! ИЗБИРАТЕЛИТЕ ИСКАТ ОБЯСНЕНИЕ ИЛИ НОВИ ИЗБОРИ С РЕАЛНО ПРЕДСТАВИТЕЛСТВО В ПАРЛАМЕНТА! Не искаме политици и медии да продължават да манипулират И ДА ГРАБЯТ българския народ! http:

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи