Как Джо Байдън се провали на изборите през 1988 г. заради лъжи и плагиатство (видео)

Как Джо Байдън се провали на изборите през 1988 г. заради лъжи и плагиатство (видео)

През 1988 г. Байдън се кандидатира за президент на първичните избори на Демократическата партия, но рано се оттегля, след като е обвинен, че е плагиатствал от реч на британския политик Нийл Кинък, тогавашен водач на Лейбъристката партия.

Пълна стенограма на видеозаписа: 

На сенатор Джоузеф Байдън може да се наложи да даде още обяснения. При разпита на Стем се отбелязва, че през април Байдън по време на кампнаията си в Ню Хемпшир, е казал:

"Аз учих право с пълна академична стипендия, бях единствения в моя клас с пълна академична стипендия и бях най-добрия в класа, бях отличен студент в департамента по политически науки и при завършването си получих три дипломи."

Сега се оказва, че Байдън не е завършил като най-добър студент в класа си, че няма три дипломи от колежа и че не бил обявен за изключителен студент на департамента по политически науки в колежа. Нюзуик разкрива, че всъщност Байдън е имал в колежа половин стипендия, завършил е като един от последните студенти в класа си и е получил само една диплома, а не три.

Джо Байдън е бил на 76-то място в клас от 85 души в Университета по право на Сиракуза. И този човек нахлува във властта с летящ старт. Сега Байдън казва, че Нюзуик са прави, паметта му го е подвела. „С удоволствие ще седна с тях и ще сравним фактите от моята биография.“

Джо Байдън стана жертва на истината.

-    Бай, бай, бай, Байдън. Той може още да не го знае, но аз смятам, че ще му бъде много трудно да се отърси от това.

-    Труп ли е Джо Байдън, да или не?

-    Мисля, че да.

-    Боб?

-    Мисля, че е в терминално състояние.

-    Терминално? Елинор?

-    Да, освен ако не стане трети в Айова.

-    Умира.

-    Аз бих казал – мъртъв.

Демократическият кандидат за президент Джоузеф Байдън днес е изправен пред противоречие от преди три седмици, когато, по време на дебатите в щата Айова, той използва изрази, идентични  с тези, които е говорил лидерът на британската лейбъристка партия Нийл Кинок.

Изглежда, Байдън потвърждава вижданията на Кинок и Уайт като свои.

-    Защо моята жена, която седи там в публиката, е първата от нейното семейство, която е ходила в Университет?

-    Защо тя е първата жена, от нейното семейство, от хиляди поколения, която е приета в университет...

-    Моите предци са работили във въглищните мини в североизточна Пенсилвания, излизали са навън след 12 часа работа и са играели футбол...

-    Осем часа под земята, а след това излизат навън и играят футбол...

-    Това е било така, защото не са имали платформа, на която да стъпят.

-    Не е имало платформа, на която те да могат да стъпят.

-    Идеята, че всяка мисъл или понятие, или идея, че трябва да се върнете назад и да я припишете на някой друг, мисля, съвсем откровено, че това е абсурдно.

Проблемът тук е, че сенатор Байдън каза пред своята публика, че тъкмо е разсъждавал за тези неща и не е ползвал абсолютно никаква помощ от своя известен британски автор на речи.

„Знаете ли, мислех си по пътя насам...“  Това е малко прекалено, защото, както Вие посочихте, какво се крие зад думите, какво има там? И много хора са объркани от Байдън, а това е само повърхността.

-   Трябваше да кажа „Ако перифразирам Нийл Кинок“. Това е единствения път, в който не го направих. От всички пъти, в които сме го използвали. 
CBS намериха запис на втори случай.

Това се появи в Ню Йорк Таймс с ново обвинение. Байдън си е присвоил известна реч на покойния Робърт Кенеди, за това, което брутния вътрешен продукт не може да измери.

-    Не може да измери здравето на нашите деца...

-    Здравето на нашите деца

-    Качеството на тяхното образование...

-    Качеството на тяхното образование

-    Радостта от игрите им...

-    Радостта от игрите им.

Байдън не отдаде заслуженото на Кенеди. Той също така цитира или перифразира Джон Кенеди, Хюберт Хъмфри и лидера на британската лейбъристка партия Нийл Кинок. Всички без кредит.

Джоузеф Байдън призна днес, че е извършил плагиатство в университета по право и каза, че е било грешка, но тя не е била умишлена.

Той е цитирал 5 страници от чужда работа, без коректно посочване на цитата

-    Правил съм някои глупави неща, няма да правя повече глупави неща.

Била му е написана най-слабата оценка.

-    Дами и господа, бил съм глупав.

За политическата общност във Вашингтон това изглежда като пиеса.

Плагиатство в университета по право, плагиатство на трибуната.

Той е голям комуникатор. Разбива ги. Велик имитатор. Вие не крадете безогледно, или ако го правите, така както той го прави през 99% от времето, давате кредит.

Критиците на Байдън казват, че той се опитва да се рекламира като човек, чиито думи и визии могат да вдъхновят ново поколение в политиката, но ако неговите мисли, фрази и визии наистина принадлежат на друг, то това е фалшива реклама.

Имате ли някаква идея, защо взимаш нещо толкова лично, от друг политик и се опитваш да го присвоиш за своята кампания?


Мисля, че е много глупаво да си присвояваш материал, който е бил наистина много личен за някой друг.

Повечето хора не знаеха кой е той, сегашния Джо Байдън, а сега вече могат да кажат о, да, това е онзи, дето плагиатства. И в политическо отношение това е унищожително.

Той е унищожен, той вече прилича на кукла на Джо Байдън, от която излизат нечии чужди думи.

Ако ще правят неща, които са глупави, а също и неморални, значи може би са твърде глупави за позицията на президент.

Избирателите трябва да решат дали той е непочтен или е глупав.

 

Превод за "Гласове": Екатерина Грънчарова