- 01 Март 2026
- 2347
- 21
Автор: Гидеон Рахман, "Файненшъл таймс"
Американският президент не е извлякъл поуките от войните за смяна на режима в Ирак и Афганистан.
Водените от САЩ инвазии в Афганистан (2001 г.) и Ирак (2003 г.) показаха рисковете от войни за „смяна на режима“. Въпреки това те изглеждат внимателно планирани в сравнение с настоящата американско-израелска военна операция срещу Иран.
В Афганистан и Ирак САЩ и съюзниците им бяха готови да изпратят сухопътни войски — първо за сваляне на правителството, а след това за възстановяване на реда и надзор върху прехода към нова политическа система. Тежките загуби и провалът на държавното изграждане изглежда са убедили президента Доналд Тръмп, че би било грешка да изпраща американски войници в Иран. Това обаче означава, че той залага на нещо без исторически прецедент — смяна на режима, постигната единствено чрез въздушна мощ.
Убийството на аятолах Али Хаменей и на ключови ирански военни и политически фигури в първия ден от войната разклати режима, но не дава отговор какво следва. Призивите на Тръмп към Корпуса на гвардейците на ислямската революция да „сложат оръжие“ и към иранците „да поемат управлението“ звучат неясно и лишени от конкретика.
Надеждата изглежда е, че обезглавяването на ръководството и разрушаването на военната мощ ще доведат до спонтанен преход към нова система без допълнителна намеса на САЩ. Но няма сериозни основания да се смята, че това ще проработи.
Премиерът на Израел Бенямин Нетаняху също призова иранците да свалят правителството си. За Израел настоящата ситуация е историческа възможност да бъде отслабен дългогодишен противник, подкрепящ „Хамас“ и „Хизбула“. Последиците от евентуален хаос обаче ще засегнат други — включително държавите от Персийския залив и самите САЩ.
Обединените арабски емирства, Катар, Бахрейн и Саудитска Арабия изградиха имидж на стабилни и сигурни убежища за капитали. Продължителен конфликт би поставил този статут под въпрос.
Рисковете за САЩ също са значителни. Ако регионът бъде дестабилизиран или американски военни загинат, натискът за ескалация ще нарасне. Вътрешнополитически подкрепата за подобна война е далеч по-слаба, отколкото след 11 септември — според проучванията едва около една четвърт от американците подкрепят използването на сила срещу Иран.
Изводът: американското общество сякаш е научило уроците от Ирак и Афганистан — за разлика от сегашната администрация.
Превод: "Гласове"
