Доминик Строс-Кан в ролята на Звяра

Доминик Строс-Кан в ролята на Звяра
Доминик Строс-Кан отново е в светлината на прожекторите. Този път чрез книгата „Красавица и звяр“ на Марсела Якуб – юристка и авторка на „Либерасион“. На 27 февруари книгата излиза на пазара въпреки опита на Строс-Кан да я спре чрез съдебен иск. Във вторник вечерта съдът отхвърли неговото искане да наложи забрана на текста заради намеса в личния му живот. Книгата разказва за няколкомесечната връзка на Марсела Якуб с бившия директор на МВФ.
<p style="margin-bottom: 0cm;">&nbsp;Книгата никъде не назовава Строс-Кан по име, но авторката вече е дала редица интервюта, в които твърди, че именно той я е &bdquo;вдъхновил&ldquo; да опише главния си герой, определен от нея като &bdquo;полу-човек, полу-свиня&ldquo;.</p> <p style="margin-bottom: 0cm;">Марсела Якуб е имала връзка с Доминик Строс-Кан от януари до август 2012 година &ndash; тоест, след скандала в Ню Йорк, където бившият директор на МВФ беше обвинен в сексуално насилие върху камериерка и беше принуден да подаде оставка от поста си. Случаят в Ню Йорк доведе до разкрития за други по-ранни сексуални посегателства на Строс-Кан. Това доведе до раздяла с жена му, известната бивша телевизионна журналистка Ан Сенклер.</p> <p style="margin-bottom: 0cm;">Секс-сцените в книгата на Марсела Якуб са измислени, но местата, на които се развива връзката, както и диалозите, са истински. Романът разказва за една жена, която е вегетарианка и чийто живот се върти около защитата на прасетата.</p> <p style="margin-bottom: 0cm;">Ето един откъс:</p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><em>&bdquo;Ти беше стар, ти беше дебел, беше нисък и беше грозен. Ти беше мачо, ти беше вулгарен, беше безчувствен и беше дребнав. Ти беше егоистичен и жесток, и нямаше никаква култура. И аз бях луда по теб. Не че имаше причинно-следствена връзка между твоите недостатъци и океана от чувства, които изпитвах. Това беше странно съвпадение. Дори когато преливах от страст и бях готова да заменя цялото си бъдеще за един единствен час в прегръдките ти, не спрях да те виждам такъв, какъвто си: една свиня. Това, което събуди интереса ми към теб, беше състраданието ми към тези толкова оплювани животни. Ти беше голямата изкупителна жертва. Почувствах се длъжна да поема защитата ти и да кажа: &bdquo;Свините имат право да бъдат свини. Общество, което праща в затвора своите създания с единствения аргумент, че техните вкусове отговарят на тяхната същност, не е нито свободно, нито справедливо общество&ldquo;.</em></p> <p style="margin-bottom: 0cm;">Авторката доверява, че е трябвало да прибегне към прекрасното и фантастичното, за да разкрие психологията на героите и да опише сцени, които инак биха изглеждали противни.</p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><img src="/uploads/editor/DSK2011.jpg" alt="" width="626" height="375" /></p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><em>Преди да избухне скандалът с камериерката, Строс-Кан беше смятан за най-вероятен кандидат на социалистите за президент на Франция.</em></p> <p style="margin-bottom: 0cm;">В романа бившият шеф на МВФ е обичан тъкмо заради отвращението, което предизвиква с неговия мачизъм и лицемерие, както и с цялата зависимост от жена си: <em>&bdquo;Точно защото ти беше свиня, аз се влюбих в теб. Това беше най-поетичното, най-плътното, най-жестокото, най-красивото и могъщо преживяване в живота ми&ldquo;</em>.</p> <p style="margin-bottom: 0cm;">Откъсите от книгата предизвикаха отвращение у Строс-Кан: &bdquo;това е книга, стъпила върху чувства с финансови цели&ldquo;, казва той. Подкрепя го и Ан Сенклер, с която са вече разделени. Двамата се готвят да водят дела за клевета, но авторката на книгата е дъщеря на адвокат и юристка по професия. Тя знае, че едно художествено произведение, &bdquo;вдъхновено&ldquo; от реалността, прави трудно защитима всяка жалба за клевета.</p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><img src="/uploads/editor/anne-sinclair-1.jpg" alt="" width="628" height="394" /></p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><em>Ан Сенклер водеше седмичното обзорно политическо предаване на TF1 през 80-те и 90-те години.</em></p> <p style="margin-bottom: 0cm;">Ан Сенклер се чувства лично засегната не само от скандалната книга, но също и от интервютата, в които авторката я споменава. В едно от тях Марсела Якуб казва: <em>&bdquo;Докато пишех книгата, отидох да се срещна с Ан Сенклер, като си измислих претекст. Това не е много етично, но не можех да проумея някои неща, свързати с ДСК. Например това, че той лъже много и през цялото време. Никога не бях виждала такъв човек, той лъжеше преди всичко себе си. Разговорът с Ан Сенклер беше фундаментален. Тя се държеше много мило, но се виждаше до каква степен е убедена, че тя и мъжът й &ndash; нека ви напомня, че те все още не са разведени &ndash; принадлежат на кастата на господарите на света.</em></p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><em>Тя ми каза нещо, което възпроизвеждам в книгата си: &bdquo;Няма нищо лошо в това една камериерка да ти направи минет&ldquo;. За малко да й отговоря, че минетът не е в длъжностната характеристика на една камериерка и че такива неща се искат от една проститутка и така нататък. Но за Ан Сенклер светът е разделен на господари и слуги, на управляващи и управлявани, и това й изглежда нормално. Това малко ме ужаси. Все едно живеем в дореволюционна Франция&ldquo;</em>.</p> <p style="margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p> <p style="margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p>

Коментари

  • ГНЪС!

    01 Март 2013 2:35ч.

    Браво за Марсела Якуб! Браво и за Гласове, че публикува това! Слава Богу, завесата на истината се открехва поне малко! Сигурен съм, че описаното е истина и вероятно истината е още по-страшна дори. Това мъжко чудовище трябва да си получи заслуженото. Но и тъй наречената му "съпруга", нима може да има съпружество при тези обстоятелства? Те са просто съюзници в лъжата, защото и двамата лъжат. Доколкото разбирам, нейната теза е: аз съм висша класа, защо той да не се гаври с другите, от низшата класа жени, за да остане за мен лицемерното до погнуса "семейство"!Нека сега всички защитници на мръсника да видят какво представлява чудовището, очаквам и снигата на френската журналистка!Такива хора трябва да бъдат зад решетките или в лудницата, за да не унищожават други човешки същества!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Френският перверзник"

    01 Март 2013 2:40ч.

    "Решението на прокурора създава големи рискове за правата на жените, защото се връща във времената, когато жертвите на изнасилване априори бяха виновни, във времето, когато самото изнасилване не се смяташе за престъпление", твърди Мари-Жорж Бюфе, депутат от френската Комунистическа партия и бивш министър. Това е и общото чувство у феминистките асоциации: прекратяването на разследването оставя горчив вкус.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • хамалин

    03 Март 2013 17:48ч.

    и "писателката" и героят на нашето време са пациенти на зигмунд ( на открито, в обществото,са свине с карнавлна маска)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи