- 10 Sep 2020
- 71
- 20
Премиерът Борисов вчера замълча като Буда и избута вътрешния си министър да прави изявления за атентата в Бургас. Днес в Гугъл, когато напишеш Hezbollah, излиза снимката на Цветанов заедно с тази на лидера й Хасан Насрала и бойците от военното крило на организацията. Имаме доказателства, но не казахме точно това - така звучат днешните обяснения. Тогава защо, когато имат „обосновано предположение”, управляващите правят политическо изявление?
<p> </p>
<p>Явно има някакви проблеми с посланието и с разбирането. През декември Борисов разви интересната идея, че българският език е по-ясен от другите езици, и дори предложи лидерите на ЕС да водят преговорите помежду си за банковия съюз на български език. Защото в българския език много ясно се казва кое е "да", кое е "не", кое - "може би", докато много време се отделя на английски какво е точно значението в текста - "може би" или "ще", каза тогава премиерът.</p>
<p>Сега обаче се оказва, че май не е точно така. Вчера управляващите споделиха пред света, че атентаторите от Бургас имат връзка с "Хизбула", а тази сутрин депутат от ГЕРБ излезе по Би Ти Ви да обяснява, че <em>никой не е посочил "Хизбула" като отговорни за атентата, а единственото, което беше направено на КСНС, беше да се даде информация за свързаните с атаката и да се направи обосновано предположение</em>.<em> </em></p>
<p>По същото време външният министър Младенов, момчето, което не е ходило в казарма, но сигурно е чувало за оста „Хизбула”-Иран-Сирия, излезе по БНТ смело да обяснява, че <em>ако България нямаше достатъчно аргументи да заяви, че следите на този атентат водят до военното крило на „Хизбула”, нямаше да го направи, повярвайте ми</em>.</p>
<p>Повярвахме му.</p>
<p>И чуждите медии и политици му повярваха: България обвини „Хизбула”.</p>
<p>Повярваха и в „Хизбула”. Днес сайтът на организацията написа: <em>България се поддаде на американско-израелския натиск и прие израелската версия за атентата</em>.</p>
<p>И не само това. <em>Българското правителство замесва също Иран в атаката, което Техеран опроверга</em>, както коментира Радио "Канада".</p>
<p><img src="/uploads/editor/NASRALAH.jpg" alt="" /></p>
<p><em>Хасан Насрала, генерален секретар на "Хизбула"</em></p>
<p>В сайта на "Хизбула (moqawama.org) е поместено едно по-старо изявление на Хасан Насрала, в което той казва: <em>В Палестина, в Ливан и другаде в страните от арабския свят има лъвове и герои. Този, който се възприема като агне, трябва да говори само за себе си и да не таксува всички араби за агнета</em>.</p>
<p>И още: <em>Да, вярно е, че някои правителства, лидери и медии се превърнаха в агнета; но повече от 60 г. арабо-израелски конфликт в Палестина и в Ливан научиха народите да избират съпротивата с цената на своята кръв. Що се отнася до агнетата, те ще отидат там, където агнетата трябва да отидат. Що се отнася до лъвовете, те ще изградят бъдещето на нацията, както са го направили в Ливан и в Газа</em>.</p>
<p>Въпросът сега е: след като Цветанов сподели пред света „обоснованото предположение” за връзката с "Хизбула", ние от кои ще бъдем - от лъвовете или от агнетата?</p>
<p><img src="/uploads/editor/HEZBOLLAH.jpg" alt="" /></p>
<p><em>Бойци от военното крило на "Хизбула"</em></p>
