- 10 Sep 2020
- 69
- 19
Веднага след взрива срещу "Галерия" изказах своя хипотеза за възможното авторство на този атентат и през изминалите дни тази хипотеза все повече се усилва и затвърждава у мен. Аз мисля, че тази бомба бе поставена, за да изплаши журналистите, но най-вече техните източници на информация. Разбира се, атентатът имаше конкретен адрес – ние, журналистите от в. "Галерия", както и нашите информатори от сектора за сигурност. Мисля обаче, че неговата цел търси и по-общ резултат – властта дава ясен знак на журналистите в България, че няма да си поплюва. Това е руски, путиновски модел на управление. Въпреки че Борисов го пренася доста карикатурно на българска почва, в някои основни черти той се опитва да го прилага дословно. Популизмът чрез сила (каратето е неизбежен атрибут в този случай), обезличаването на другите политически партии и практикуването на властта като средство за овладяване на ресурси са все неща, които наблюдаваме и тук, макар и в умален мащаб. Същото е и по отношение на цензурата в медиите, която достигна своя връх при Борисов.
<p>Правя това отклонение, за да подчертая тоталната власт на ГЕРБ, която е силна не защото се основава на силни и добре работещи институции, а защото упражнява демократичната власт като тоталитарна. ГЕРБ е опит за диктатура и дотук този опит беше успешен, защото партията на Бойко Борисов имаше и продължава да има мощен съюзник в лицето на българската мафия. Откакто Бойко Борисов стана премиер, в службите за сигурност не се води нито едно сериозно разследване срещу нито едно от големите имена от подземния свят. Това е факт, който наскоро бе потвърден както от човек от службите, така и от висш магистрат. Но и без техните свидетелства този факт се вижда с просто око. Многобройните акции със звучни имена, с които Цветанов ни заливаше през последната година, не докоснаха нито организаторите на грандиозната контрабанда, нито вносителите и износителите на дрога, нито доходния бизнес с проституция и трафик на хора. Дори сочената за най-успешна акция, "Наглите", залови само някои от извършителите на най-ниско ниво и изобщо не стигна до високите етажи на престъпната групировка, организирала показни отвличания през последните години. Според мен по-скоро нарочно, отколкото от некадърност акция "Наглите" бе осъществена така че да скрие изпълнителите на полицейско ниво, които очевидно работеха с похитителите и разбира се, поръчителите, които така и ще си останат неизвестни.</p>
<p>Казвам всичко това, защото в България няма мафия, която да иска да сваля това правителство, нито да го дискредитира, като поставя бомби в центъра на София. Мафията е с правителството и това много ясно личи от разговорите на Ваньо Танов, които в. "Галерия" публикува последния месец. Ако тази бомба беше поставена от някой извънсистемен играч, имам предвид някой извън редиците на властта, властта веднага щеше да го залови. Нека не се заблуждаваме, България е изключително малка страна, в която всичко се знае, а неразкриването на престъпленията е факт не защото става дума за идеалните престъпления, които няма как да бъдат разкрити, а защото властта умишлено не иска да ги разкрива.</p>
<p>Без да си кой знае какъв специалист, можеш да се досетиш, че взривни устройства се правят по определен начин и от определен брой хора. Едва ли контингентът от бомбаджии в България е толкова огромен, че да не може да бъде проверен за два дни и по почерка, с който е направена бомбата, да бъде стеснен кръгът на евентуалните извършители. Няма държава, която да не е по-силна от мафията, а когато държавата не иска да разследва, означава, че се е превърнала в мафия. Подобни изявления на отказ от същинско разследване чухме веднага след взрива не от кого да е, а от премиера и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов, както и от шефа на парламентарната група Красимир Велчев. Първата реакция беше на Велчев, който заяви че едва ли извършителите ще бъдат разкрити, защото този вид престъпления по принцип се разкривали трудно, а малко по-късно Бойко Борисов каза с пренебрежение: "Не ме занимавайте с ченгеджийски номера". Това бяха много ясни знаци в каква посока трябва да са и останалите коментари, които, разбира се, не закъсняха. Чрез масирана медийна атака зрителите на телевизии и читателите на вестници бяха обработени в рамките на 24 часа, така че преобладаващото обществено мнение да бъде насочено в изгодна на правителството посока, а именно че Алексей Петров стои зад атентата, а съучастието на нас, журналистите от "Галерия", в него варира в две посоки – пасивно незнание и активно съучастие. Вече видях няколко анкети в интернет, в които преобладаваше версията, че Петров е сложил бомба пред вестника, който е смятан за близка до него медия. За мое съжаление тази теза беше повторена и от колеги журналисти, които дори не си направиха труда да се размислят в критичен дух макар и за 15 минути преди да я пляснат в ефир.</p>
<p>Именно масовото насаждане на убеждението, че Алексей Петров стои зад атентата, е най-голямото опровержение на тази теза. Когато човек прави атентат и не иска името му да се свързва с него, той ще го направи така, че името му действително да не се свързва с него. В момента Алексей Петров има най-малка полза от това неговото име да бъде вкарвано в подобен контекст. Той е на път да спечели една тежка и неравна едногодишна битка с МВР и прокуратурата, след като прекара девет месеца в затвора, и едва ли на финалната права на тази победа би му хрумнало да слага бомби, за да дава поводи за нови атаки. Тази теза всъщност звучи налудничаво, макар в устата на някои интерпретатори да създава илюзията за логична. Разбира се, налудничава е и тезата, че ние самите сме си сложили бомба, и то с риск да убием наш колега заради едната популярност и скандалност. Истината е, че в. "Галерия" и Алексей Петров най-много пострадаха от този взрив, що се отнася до публичния ни образ.</p>
<p>По този начин бе постигната донякъде една от неговите цели – да се омаловажат разкритията, които вестникът направи през последния месец и които уличават държавата в покровителство на контрабандата. След като не успяха да омаловажат източниците ни на информация и да защитят несъстоятелната си теза, че записите, които пускаме, са фалшифицирани, след като сами признаха, че това са записи, направени от вътрешното министерство след подпис на Цветан Цветанов, управляващите решиха да омаловажат медията, която ги пусна, като я вкарат в кален криминален сюжет – "Тези от "Галерия" са някакви неуравновесени бомбаджии, които са готови на всичко, само и само да им се чува името". Това е внушението, чрез което властта се опита да омаловажи разкритията ни.</p>
<p>Както вече казах, атентатът имаше и друга цел – да уплаши информаторите ни. Вече имах възможност да заявя, че ден преди това се срещнах с няколко души от службите за сигурност, които бяха готови да излязат на пресконференция и с имената си да говорят за контрабандните схеми, които властта покровителства, както и за други престъпления с участието на висши представители на управлението – политици и чиновници. Факт е, че след взрива от всички тях ми се обади само един човек, от другите засега няма и следа, а пресконференцията, която трябваше да се случи тези дни, така и не се състоя. Така целта на бомбаджиите бе постигната, а малко преди това те дадоха и друг сигнал към нашите източници, като запалиха къщата на бившия шеф на ДАНС Петко Сертов в Копривщица. Тази на пръв поглед незначителна случка, която бе представена в медиите едва ли не като битов инцидент, е и една от основните следи, които водят към авторите на атентата срещу "Галерия". Имам много големи основания да твърдя, че това е симбиоза между представители на службите за сигурност и криминални структури – първите са поръчители, а вторите – изпълнители на взрива. Повтарям, че само такава симбиоза е в състояние да осъществи подобен атентат в центъра на София, и то в деня, в който се очакват важни международни посещения. Ако това беше акт срещу държавата и срещу имиджа на Бойко Борисов, държавата досега щеше да е разкрила извършителите. Аз съм скептичен относно подобни разкрития. Най-много да се стигне до някои от най-ниските нива, както се случи с "Наглите", и въпросът да бъде оставен отворен, като намекът все пак е, че е по-вероятно ние или Алексей Петров да сме извършителите.</p>
<p>Основание да мисля така ми дава и поведението на основните телевизии, които от три дни насам работят за налагането на тази теза. Изключително смешно и същевременно жалко за българската журналистника звучи фактът, че вече няколко дни Канал 1, bTV и Нова телевизия ни дискутират по сутрешните си блокове, както и в политическите си предавания, без да ни поканят, за да чуят и нашата гледна точка към случилото се. Това показва, че в случая медиите не правят журналистика, а водят война. И то война, която не е тяхна, а на Бойко Борисов и управлението на ГЕРБ, които няма да пожалят сили и средства, само и само да не бъдат разобличени.</p>
<p>Без да ви звучи патетично, но в. "Галерия" досега успешно се справя с тази задача, която впрочем е задача на всяка свободна преса, а също и на опозиционните партии – да се изобличават пороците на властта и да се разкриват нейните злоупотреби. Много често ми задават въпроса: "Защо точно на вас ви даваха тези флашки", а моят отговор е следният – ако в България имаше поне една истинска опозиционна политическа сила, която да не е свързана с мафията, ако в страната ни имаше работещи институции и силно и смислено държавно обвинение, ако медиите не обслужваха властта, а бяха неин сериозен коректив, тези флашки може би нямаше да минат през нас, те щяха да отидат директно при главния прокурор. А Бойко Борисов отдавна щеше да си е подал оставката и да бъде разследван. Всичко това би било възможно, ако България бе истинска европейска страна не само на думи. Останалото е пропаганда. </p>
<p><em>Коментарът е писан, преди да стане ясно, че председателят на ДАНС Цветлин Йовчев подава оставка.</em></p>
<p><em>Текстът е публикуван във в. "Галерия".</em></p>
