CNBC: Изгубеното десетилетие на България

CNBC: Изгубеното десетилетие на България
Обезценяването на валутата доведе до порочен кръг от слаб растеж и високи равнища на държавен дълг, посочва в свой анализ американската телевизия. Публикуваме го от сайта economy.bg
<p>България, която обезцени валутата си, за да засили конкурентоспособността, изглежда е попаднала в &bdquo;изгубено десетилетие&rdquo;, посочва в свой коментар американската телевизия CNBC.</p> <p>Доскоро страната беше възприемана като &bdquo;остров на стабилността&rdquo; на фона на сътресенията в еврозоната. През есента на 2012 президентът на България Росен Плевнелиев се похвали пред CNBC, че страната му се радва на конкурентен данъчен режим, добро фискално здраве и бюджетен излишък след огромния срив, последвал финансовата криза.</p> <p>Икономистите обаче са на друго мнение. Те смятат, че вътрешното обезценяване на националната валута е довело до кошмарен сценарий, при който България &bdquo;изглежда е попаднала в порочен кръг от слаб растеж, мерки за бюджетни икономии и устойчиво високи равнища на държавен дълг&rdquo;, отбелязва в анализа си CNBC.</p> <p>В него се цитира доклад, озаглавен &bdquo;Изгубеното десетилетие на България&rdquo;, на икономисти от Capital Economics, че корените на българските беди могат да се отдадат на вътрешното обезценяване на валутата.</p> <p>Докладът отбелязва, че опитите на България да възстанови конкурентоспособността си и да улесни прехода към модел на растеж, ориентиран към износа, са били обречени, тъй като българският лев е обвързан с еврото.</p> <p>&bdquo;Фиксираният валутен курс на България означава, че страната трябва да премине през процес на вътрешно обезценяване, при който конкурентоспособността може да бъде възстановена чрез понижаване на заплатите и цените. Както изглежда, въпреки няколкото години на бюджетни икономии, този процес все още продължава&rdquo;, посочват икономистите, цитирани от CNBC.</p> <p>По думите им, &bdquo;ако страната разполагаше с плаващ валутен курс, то възстановяването на конкурентоспособността щеше да бъде постигнато чрез поевтиняване на валутата, което пък би улеснило прехода към модел на икономически растеж, насочен по-силно към износа".</p>

Коментари

  • Валентин

    19 Яну 2013 1:39ч.

    Моделът Костов-Софиянски вече фалира. Колко още хора трябва да ви го кажат, за да разберете, че Костов тръгна в грешна посока, като изтъргува бързата стабилизация чрез фиксиране на лева срещу край на надеждите за дългосрочно стабилно развитие. Костов и Софиянски се нуждаеха от властта и си я гарантираха чрез бърза, но куха стабилизация чрез монетарни мерки. После възможността за реално възстановяване беше пропиляна окончателно чрез престъпната приватизация и надуването на икономическия балон.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • много кейнсианци има в Америка

    19 Яну 2013 17:32ч.

    Тези хора от Америка просто НЕ са Прави!Ама никак,даже!Те обръщат нещата наопаки,слагайки коня зад каруцата.Не са парите Движещия Фактор на една икономика.Тяхната роля е второстепенна.Движещия лост е Икономическата Активност на стопанските субекти.Точно там ние сме за оплакване.Гърция ,при всичките си проблеми(и гръцкия мързел) има 3 пъти по-висока активност на човек,отколкото България.Т.е Икономиката й е три пъти по-ефективна-независимо от \"монетарните\" затруднения.Бългатската икономика още НЕ Работи Нормално,по няколко причини.Най-вече заради икономическата(и политическата)\"Култура\"на самите българи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи