Жельо Бойчев: БСП не крие олигарсите си, те имат право на политически избор

<div>&nbsp;</div> <div> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>- Мнозина настояват, че поводът за стодневна равносметка не е работата на правителството, а протестите, които викат &bdquo;Оставка&rdquo;. Коментарът ви?</strong></p> <p>- Няма как да избягаме от това, че през първите 100 дни на&nbsp; сегашното българско правителството протестът имаше значим ефект върху работата му. Би било грешка да игнорираме голяма част от исканията на хората, които излязоха до протестират. Имам предвид желанието да се скъса с модела на зависимости в управлението, който води до това, решенията да се взимат извън него. Говоря за обслужването на определени корпоративни интереси за сметка на гражданския интерес. Не само това правителство,&nbsp; всеки следващ кабинет от тук нататък ще трябва да се съобразява с този обществен ултиматум.&nbsp;</p> <p><strong>- Вашето определение за протестиращите? Припознавате ли в тях гласа на народа?</strong></p> <p>- Струва ми се некоректно да говоря от името на народа, да си позволявам да раздавам оценки &ndash; още повече морални оценки, за едни или други хора, за едни или други представители на&nbsp; различни институции. Не бих искал да влизам в ролята на онези, които натрапват своето собствено мнение като единственото меродавно. Мисля, че в едно развито демократично общество трябва да има друг тип механизъм, при който, разбира се, всеки има право да изказва и отстоява мнението си. Но да се осъществява градивен диалог, при който да се стига до съгласие по определени важни въпроси.&nbsp;</p> <p><strong>- Как си го представяте този &bdquo;механизъм за диалог&ldquo;?</strong></p> <p>- Като се стъпи на базата на институциите. Те да бъдат отворени, прозрачни. Като се мине през Народното събрание, мине се през новия правилник, който дава много по-големи възможности и за контрол върху работата на правителството и отделните министри, и за влизане на гражданския сектор в работата на комисиите. Да се формират обществени съвети с представители на браншови и стопански организации. Но основата трябва да е стабилна и ясно регламентирана. Най-важното е провеждането на свободни и честни избори, които да дадат легитимността на всяка институция.&nbsp;</p> <p><strong>- Не се ли опасявате, че след като Станишев призна, че кандидатурата на Делян Пеевски е била наложена от ДПС, ще се нагнети още по-силно социално напрежение, което този път наистина би довело до оставка на правителството?</strong></p> <p>- Г-н Станишев каза нещо, което очевидно всички виждат, очевидно е. Пеевски е член на ПГ на ДПС, нали? Утре като се излъчи за някой пост човек от Коалиция за България, той чия кандидатура ще бъде! Или пак три месеца ще разсъждаваме кой стои зад него?&nbsp;</p> <p><strong>- Може би не ме разбрахте. Същественият въпрос е няма ли признанието на Станишев да доведе до по-силни социални протести, които да свалят кабинета &bdquo;Орешарски&ldquo;.&nbsp;</strong></p> <p>- Зависи от неговата работа и първите мерки, които ще вземе. Да не забравяме, че правителството действа в рамките на бюджет, който въпреки актуализацията по същество е бюджетът на г-н Дянков с всичките му философии и разбирания за икономическа политика. А там отсъстваше социалната политика. Четири години тя липсваше като съдържание, като решения, като действия в рамките на кабинета на ГЕРБ. Въпросът е дали г-н Орешарски ще съумее максимално да реализира очакванията на хората. Първите мерки, разбира се, са ограничени, желаното е за много повече. Но пробивът беше направен, социалните акценти ще бъдат най-важните. &nbsp; &nbsp;</p> <p><strong>- Тези дни в една от телевизиите лидерът на ДПС Лютви Местан беше&nbsp; императивен, давайки да се разбере, че Движението изцяло дърпа конците на управлението. Това не ви ли притеснява?</strong></p> <p>- Не съм останал с такова впечатление. Г-н Местан е достатъчно опитен политик, нормално е да има самочувствието на обигран лидер на значителна политическа сила в българския парламент. Смятам за погрешно в едно съвместно управление непрекъснато да дълбаем кой е по-влиятелен, кой повече конци дърпа. В крайна сметка това управление ползва съвместната подкрепа на двете парламентарни групи. Очевидно е, че от тук нататък, независимо кога ще бъдат следващите избори, ще трябва да се научим да работим в режим на съвместно управление. До постигаме баланс и съгласие.&nbsp;</p> <p><strong>- Един от основните упреци към сегашната власт е, че тя се крепи на волята на "Атака" &ndash; доколко и докога ще разчитате на Волен Сидеров?</strong></p> <p>- Г-н Сидеров не е гласувал за правителството, нито неговите депутати. Имаше период, в който ГЕРБ отсъстваше от българския парламент, но в крайна сметка разбраха, че губят от подобно поведение. Свидетели сме как този парламент започва най-сетне да се конструира нормално &ndash; с пълен състав на комисиите, с истински дебати. Вярвайте ми, има страшно много по-значими въпроси от коментарите каква проста аритметика следва подкрепата на правителството. Дори не може да се каже, че сме успели да заработим нормално&hellip;</p> <p><strong>- Възможно ли е съглашателство между БСП и ГЕРБ, за да се запази политическото статукво?</strong></p> <p>- Не виждам основание за такъв тип съглашателство и не считам, че трябва и да се търси. Дълбоко вярвам обаче, че всички политически сили трябва да имат диалог, да се стремим към съгласие по важните за страната въпроси. Такава е нормалната европейска практика. В исторически план българите твърде дълго се разделяхме и взаимно се противопоставяхме. В крайна сметка губим &ndash; независимо кой какви убеждения има. Колкото по-бързо всички политически сили осъзнаят това, толкова по-добре. Днес доминиращи сме ние, утре ще бъдат други. Но като държава и като народ имаме определени постоянни интереси и те трябва да бъдат следвани. Поне на мене ми се ще да е така. В такъв тон подготвихме и специална декларация, но не сме я внесли нарочно &ndash; предоставили сме я на колегите от всички парламентарни групи, да внесат своите корекции и предложения. Ето такъв толерантен подход искаме да наложим в съвместната работа в 42-рото народно събрание. За да можем да изключим различни задкулисни договорки, съглашателства. Нещата трябва да се изговарят публично, да се виждат и използват допирните точки, да сме наясно с различията си.</p> <p><strong>- Да смятаме ли, че е сложен край на наплювателствата от БСП към ГЕРБ и обратно?</strong></p> <p>- Не искам да се връщам към този период. Имаше много напрежение &ndash; преди изборите, по време на изборите, веднага след изборите. Според мен се направиха грешки от всички страни. Искам това да остане в миналото и всеки да си направи изводите за своето поведение. Никой не спечели, напротив &ndash; всички политици още повече отблъснахме хората, загубихме доверието към институциите. Чудеса не се случват, трябва да имаме ясното разбиране, че успехът е следствие на системни усилия в продължително време.</p> <p><strong>- Допускате ли, че може да има избори преди зимата?</strong></p> <p>- Към момента не ми звучи много вероятно, но нищо не е изключено. В тази ситуация всяка прогноза може да се окаже вярна.&nbsp;</p> <p><strong>- Ако правителството се задържи, както повечето коментатори прогнозират, как ще изглеждат тежките зимни месеци за обикновения българин?</strong></p> <p>- Правителството от самото начало дава недвусмислени знаци, че най-малкото желае да води политика именно за това хората поне малко от малко да си стъпят на краката. Например битката срещу монополите &ndash; знаете, че активно работим за коригиране на цялостната система в енергийния сектор, най-вече в частта му, засягаща гражданите. Съзнаваме, че сме длъжници в тази посока. Но видяхте, че направихме сериозен обрат: от искано увеличение с 16% &ndash; намаление на цената на тока с 5 %, ще променим правилата така, че да не се спира електричеството заради краткосрочно неплащане, да не се искат пари за повторно включване и т.н. Няма европейска страна, където да се случват подобни неща! Това е посоката да се защити обикновеният потребител, големият завой, който трябва да направят в работата си и парламентът, и правителството. Да покажат, че от едната страна са били големите корпоративни интереси, а от друга &ndash; интересите на обикновения потребител. Много важно е и г-н Орешарски и екипът му да възстановят икономическия растеж в страната, какъвто е и основният приоритет на нашето управление за 2014 година. Без него няма как да водим социална политика, нито да гарантираме повече работни места &ndash; което е залегнало и в предизборната ни платформа. &nbsp; &nbsp;</p> <p><strong>- Преди ден (на 11.09 &ndash; бел. ред.) изтече информация, че правителството няма да може да повиши пенсиите, както обеща. Не се ли повтаря моделът &bdquo;Борисов&ldquo;: &bdquo;Казваме едно, правим друго&ldquo;?</strong></p> <p>- Не, определено! Не знам откъде идва подобна информация. Ние категорично сме поели ангажимент да се търсят възможности и за коледни добавки, и за минималната работна заплата. А догодина без никакво съмнение ще възстановим т. нар. швейцарско правило &ndash; според ръста на инфлацията да бъдат коригирани пенсиите, това е сигурно!&nbsp; Сериозна политическа сила като БСП работи върху управленската си предизборна платформа с ясната идея, че няма право да подвежда избирателите си.&nbsp;</p> <p><strong>- Коментирайте процесите в политическато пространство с твърде многото заявки за дясното, формирането на нови партии &ndash; как резонира това в БСП?</strong></p> <p>- Очевидно и политическата система е в криза. И на мен ми се искаше да има нормална десница в рамките на българския парламент&hellip; Но да давам оценки за други партии, как да функционират, не ми се струва, че е редно.</p> <p><strong>- Аз не искам да давате оценки и напътствия на опонентите си, а да коментирате как политическите лутания извън БСП се отразяват върху нея.</strong></p> <p>- Истината е, че цялата тази ситуация предизвика известно стъписване и объркване у нашите членове и симпатизанти. Към момента обаче наблюдаваме по-скоро консолидиране на подкрепата за партията и кабинета. Но беше изпуснат моментът да се използва по-рационално гражданската енергия &ndash; да се набележат няколко фундаментални въпроса и да се търси решението им с участието на представители на гражданството. Ние бяхме готови, но за съжаление, не се получи &ndash; вместо това се наложи лайтмотивът &bdquo;Ние вас не ви признаваме&ldquo;. С две думи, протестите работят в полза на БСП. Но политическата дестабилизация като цяло няма как да не се отрази негативно върху цялостната икономика, респективно &ndash; върху хората, които са избрали да подкрепят нас.&nbsp;</p> <p><strong>- Може ли да се окаже приемлив за вас проектът БАСТА и БСП да осъществи градивни контакти с неговите активисти?&nbsp;</strong></p> <p>- Не мисля. Нека да изчакаме всички тези проекти да се ситуират, да видим какви ще бъдат първите им действия&hellip; В политиката, разбира се, не трябва да се изключва нищо, но да не забравяме, че в голяма степен става дума за лица от управлението на ГЕРБ, а те вече са се компрометирали с практиките, които имаха в това управление.&nbsp; &nbsp;</p> <p>&nbsp;-&nbsp;<strong>Не е тайна, че в самата БСП текат процеси на отчуждение между едни и други групи вътре в нея. Мнозина открито искат оставката на Станишев. Какво се случва на "Позитано" 20?</strong></p> <p>- При нас е съвсем нормално да има различни гледни точки. Имаше периоди, когато дискусии &ndash; идеологически и по конкретни практики &ndash; се водеха на всички нива. И това е добре, шансът да правим по-малко грешки се увеличава. Няма нищо драматично в рамките на БСП. Според мен именно различността на мненията и позициите е причина БСП да има толкова дълъг живот.&nbsp;</p> <p><strong>- Но ще отречете ли, че цели партийни организации от провинцията официално поискаха оставката на лидера Станишев?</strong></p> <p>- Разбира се, че не. Аз също съм имал такъв тип изказвания. Всеки от нас има право да говори, но това е в рамките на вътрешнопартийните отношения, които са много ясно регламентирани. Най-малкото е да поискаш нечия оставката, пък била тя и на председателя &ndash; стига да посочиш аргументите си за това.</p> <p><strong>- Какви са настроенията в партийните организации в провинцията?</strong></p> <p>- Не бих искал да деля партията на &bdquo;София&ldquo; и &bdquo;провинцията&ldquo;. Не виждам да има много различни гледни точки въпреки нюансите, които са закономерни.</p> <p><strong>- Социолози и политолози смятат, че е крайно време БСП да ревизира определението каква партия всъщност е &ndash; като се има предвид левият й електорат, от една страна, и дясната политика, която води.&nbsp;</strong></p> <p>- Ще можем да водим този разговор, но ни трябва още малко време. Виждате, че действията на кабинета са в социален план, за защита интересите на средната и бедната класа.&nbsp;</p> <p><strong>- Обаче тъкмо с БСП се свързват имената на олигарси като Георги Гергов, Христо Ковачки, Николай Банев, братя Диневи&hellip;&nbsp;</strong></p> <p>- Много лесно се слагат етикети в България. Списъкът на хората, които изброихте, може да бъде удължен с поне дузина имена. Всички те си имат ясно и трайно присъствие в обществения и икономически живот на България. Всеки има право на политически пристрастия и предпочитания. Не приемам квалификации като &bdquo;добри олигарси&ldquo; и &bdquo;лоши олигарси&ldquo; въз основа на това дали са от &bdquo;нашите&ldquo; или от &bdquo;вашите&ldquo; &ndash; независимо за коя политическа сила става въпрос. Иначе трябва много ясно да бъдат разписани правилата и взаимоотношенията между бизнеса и институциите &ndash; за да няма съмнения кой чии интереси обслужва. Ето, сега работим върху Закона за обществените поръчки и посоката е да се ограничат максимално възможностите за корупционни схеми,&nbsp; които в последните години бяха превърнати в норма. Само така можем да започнем да възстановяваме доверието в институциите и политическите партии.</p> <p><strong>- Как ще коментирате т.нар. проект &bdquo;Дончева-Първанов&rdquo; &ndash; съществува ли вариант да бъде сменено ръководството, а оттам и курсът на БСП и в каква посока?</strong></p> <p>- Предлагам ви да не коментираме неща, които не са се случили. Колегите ще имат възможност да изложат вижданията си &ndash; говорихме вече как функционира БСП, която определено не е лидерска партия. Пак казвам &ndash; няма нищо драматично!</p> </div>