Розмари Гибсън: САЩ са зависими от Китай в сферата на лекарствата и го скриха от общественото мнение

Розмари Гибсън: САЩ са зависими от Китай в сферата на лекарствата и го скриха от общественото мнение
"Тази зависмост е много опасна, китайците вече загатнаха, че биха могли да я използват като оръжие. Кой би приел да е зависим само от един източник на доставки на нефт? Сегашната криза е тревожен сигнал. Хиляди генерични лекарства, употребявани в САЩ, зависят от Китай за активните съставки. А китайците вече контролират почти цялото производство на химическите молекули, които позволяват изработването на активните съставки на нашите генерични лекарства - генерици, които днес представляват 90 на сто от потреблението ни на лекарства". Розмари Гибсън е съветник в биофармацевтичния мозъчен тръст Hastings Center. В книгата си China Rx тя разкрива зависимостта от Китай на фармацевтичната индустрия в САЩ.

 

 

- В забележителната си книга описвате силната американска зависимост от Китай в сферата на лекарствата. Доколко е тревожна тази ситуация?

 

- Тази зависмост е много опасна, китайците вече загатнаха, че биха могли да я използват като оръжие. Кой би приел да е зависим само от един източник на доставки на нефт? Сегашната криза е тревожен сигнал. Хиляди генерични лекарства, употребявани в САЩ, зависят от Китай за активните съставки. А китайците вече контролират почти цялото производство на химическите молекули, които позволяват изработването на активните съставки на нашите генерични лекарства - генерици, които днес представляват 90 на сто от потреблението ни на лекарства. 

 

На пазара е и Индия, която има най-голямото производство на генерици в света, но тя също зависи от Китай за суровините и активните съставки. Накратко, всички пътища водят към Китай! И това не е всичко. Докато преди дванадесет години Китай нямаше дял на пазара на готови продукти, днес китайските компании са в пълна експанзия на американския пазар на генерични лекарства, 9 процента от общия брой, докато американските заводи затварят.

 

- Как така САЩ оставиха на Китай почти пълен монопол в такъв стратегически сектор?

 

- Според мен тази зависимост беше скрита от американското обществено мнение. Провеждането на задълбочено изследване по този въпрос ми отне три години! Преди дванадесет години беше внесен законопроект в Конгреса, чиято цел бе да задължи фармацевтичните компании да посочват произхода на лекарствата, отпускани по лекарско предписание. Но той веднага беше блокиран. Според моите източници компаниите смятали, че това ще бъде лошо за бизнеса им. 

 

Обръщането на ситуацията в полза на Китай се случи, разбира се, заради евтината работна ръка и по-хлабавите екологични норми там, но китайците не биха постигнали този резултат, ако не правеха масов дъмпинг, създавайки картели на китайски компании, които предлагаха цени, разбиващи всяка конкуренция. Тази политика задуши европейските и американските производители, което обяснява например, че САЩ вече нямат капацитет за производството на пеницилин. След като конкурентите бяха отстранени, цените се повишиха. Това медицинско завоевание е част от по-широк индустриален план, чиято цел е Китай да се превърне в световна аптека. 

 

- Ще доведе ли коронавирусът до възстановяване на американската фармацевтична индустрия?

 

- Осигуряването на адекватно снабдяване е отговорност на правителството, така както и възстановяването на независим производствен капацитет. Имаме капацитет, който може да бъде увеличен, особено в т. нар. “напреднали” фармацевтични индустрии, които разполагат с технологичен потенциал, който може бързо да се комерсиализира, за да се съживи производството на активни съставки с чисти технологии. Виждам появата на двустранен компромис по тази тема, както показва законопроект, който беше внесен в Конгреса. Трансатлантическото сътрудничество ще бъде необходимо за диверсификация. Но остава да видим дали големите частни фармацевтични компании ще се ангажират масово да се върнат в САЩ. 

 

Превод от френски: Галя Дачкова

 

 

 

 

Коментари

  • Наблюдател

    14 Апр 2020 13:16ч.

    "'бе скрито от общественото мнение" И да знаят и да не знаят е все едно и също. Никой не се интересува от обществено мнение. Въпроса за лекарствата се повдига защото има епидемия. Но не са само лекарствата. ВСИЧКО вече се произвежда предимно в Китай. Отрицателният търговски баланс на САЩ с Китай около 400 милиарда долара всяка година не е само от лекарства. За сега Китай налива пари в САЩ за да има с какво американците да купуват, но когато спре да го прави, тогава ще разберете кон боб яде ли.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мария Д.

    14 Апр 2020 14:09ч.

    А ааа, Гибсън май я очаква чл. 326 от НК.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пуста лакомия

    14 Апр 2020 14:41ч.

    Нали си изнесоха производствата в Китай, заради евтината работна ръка? Нали искат да купуват евтино? Никой не ги е карал насила да не произвеждат. Нали проповядваха пазарна икономика. Да си сърбат, каквото са си надробили.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ala_Bala

    14 Апр 2020 15:13ч.

    Нали вече се разбра, коло е прав Тръм и обкръжението му от истински републиканци. Какво да говорим ние за нашата малка страна. Когато професор Стоименова сподели опасенията си за липса и бедещ недостиг на медикаменти, веднага пратиха т.н. прокуратура да я арестува. Долу ръцете от истината. Браво на достойните хора!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    14 Апр 2020 15:41ч.

    Китай не е виновен. Отдавна им светна на Запада, че ако изнесат производствата си в Третия свят, ще калкулират допълнителни печалби. Евтина работна ръка, ниски или никакви мерки за опазване на околната среда. Лекарства, дрехи, битова техника, електроника, строителни материали, стомана, храни. А Китай се възползва от шанса повече от всеки друг и се превърна в работилницата на света. И все по-малко произвежда боклуци, а все повече неща, които другите просто не могат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Помнещ

    14 Апр 2020 16:04ч.

    А какво да кажем за зависимостта на света от американските фармацевтични фирми...за нагло пробутваните техни статини, ваксини, тамифлута и др.подобни...дори като единствен и безценен избор за лечение ...скоро ще има един - два нови свърхантиCOVID-ни медикамента...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пирон

    14 Апр 2020 16:35ч.

    Госпожата Гибсън забива още един пирон в ковчега на глобалистката либерастия. Демократите в САЩ уж по-социални пък точно те изнесоха индустрията на САЩ в Китай заради печалба. Гнъсни лицемери. Тръмп е абсолютно прав да връща индустрията в САЩ,защото в тоя живот не всичко е печалба - при това до това прозрение достигна един консерватор.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • талантът без личен живот

    14 Апр 2020 16:41ч.

    Американците, ако претендират за сваляне на китайския монопол над лекарствата, трябва а свой ред да отпуснат монопола си върху патентите (особено в областта на микросхемите и чиповете) и валутата долар с неговите деривати. Танто за танто - точно както стана тия дни с нефта, принудени от Путин да поемат своя дял в картелното споразумение по съкращаването на добивите. В противен случай всичките аналитични еквилибристики на авторката, описващи унизителното положение на САЩ, нямат никаква морална стойност пред останалите народи и хора.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • kbh

    14 Апр 2020 16:44ч.

    Много ме интересуват ядящите прилепи китайци и сношенията им с американците, толкова ме интересуват, че чак никак. Кога ще свърши установената диктатура на всеобщ домашен арест с неясно каква цел.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ама, разбира се!

    14 Апр 2020 17:54ч.

    Не са само суровините за лекарствата! САЩ почват да се усещат, но ЕС още не! Алчността на властта и едрия бизнес ги погубва! Печалба днес, но зависимост утре - това е цената! Ако не вземат бързи мерки ще стане необратимо! Само ние, със стотиците шивашки цехове, които Великият бик нарича заводи, сме за музея!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    14 Апр 2020 19:18ч.

    Все пак става дума основно за генериците, които са евтините версии на оригиналните лекарства. Всяка държава би могла, ако това е стратегическа цел, да поеме част от цената на оригиналните лекарства, (не знам дали има утвърден термин) през здравната си система. А дори да не го направи, фактът, че ти имаш лекарство, макар и по-скъпо, е сам по себе си успокояващ. Ако не съществуваше Китай, нали щяхме да си купуваме нашите! Друг е въпроса, ако Китай произвеждаше всички лекарства. Да, хубаво е Китай да има конкуренция, но след като на Тръмп или защитниците на човешки права НЕ им пречи, че китаецът е употребяван като човешка батерия от комунистическото си олигархично правителство, че дава най-евтин продукт, няма как да е иначе.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Айде

    14 Апр 2020 22:09ч.

    Сорос много се интересува от общественото мнение.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Sin

    14 Апр 2020 22:47ч.

    Така е. Държавите, които изнесоха производства в Китай, ще загубят. А онези, които не изнесоха, ще спечелят. Като Русия. Тя не изнесе и една бурмичка в Китай и сега печели и печели. Нейните производствени мощности са изцяло при нея, т.е. би трябвало да се очаква, че сега бумти. И това е така, ако вярваме нс ръководителите и. Те пуснаха всички работещи в къщи. При запазване на заплатите. Никой по света не го направи - явно не могат. Нямат пари, средства, въображение. И разма х, най-вече. След кризата, това ще бъде възнаградено. Очаквам и тогава да помагат на другите - на Западна Европа и САЩ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Рави Рави

    14 Апр 2020 23:10ч.

    Дрън,дрън та тагадък....ТЕВА е най голямата генерична компания.....колкото и Мошетата да ни лъжат...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Saudade

    14 Апр 2020 23:12ч.

    Да, Америка е доста зле поради собствената си глупост, но България е още по-зле поради миметизма си. Не мога да ви мисля какво ще е като ще почнете да искате да сте като китайците, които пък искат да са като американците. Circus maximus е положението.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Sin на 14.04.2020 в 22:47

    15 Апр 2020 9:49ч.

    Проблемът не е в създателското въображение (в Русия си го има предостатъчно) - иронията ти е неуместна! Проблемът на Запада е във високата цена на работната сила там - затова и капиталът търси териториални ареали, където работната сила е с ниска себестойност. Мъка ми е за Запада - хем вижда, че моделът им не работи и опустошава и тях, и останалите, хем упорства.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи