Проф. Маргарита Ваклинова: Какъв е този замазан господинчо, който иска Панагюрското съкровище?

Проф. Маргарита Ваклинова: Какъв е този  замазан господинчо,  който иска  Панагюрското съкровище?
На 8 декември 1949 г. тухларите Павел, Петко и Михо Дейкови тръгват към нивите около циглената фабрика край гара Панагюрище, за да копаят глина, и кирките им се натъкват на златно съкровище. Директорът им иска то да бъде продадено за нуждите на фабриката. В крайна сметка то става притежание на държавата, а за находката всеки от тримата братя получава от държавата по 300 хиляди тогавашни лева. Всеки от тях си прави къща. Купили една нива от осем декара, която да обработват заедно, но като направили ТКЗС в Панагюрище, им отнели земята. До края на живота си обаче и тримата казвали: „То не е злато, то е история. Само за музей е! Добре, че попадна в честни ръце!“. Сега обаче техните наследници имат претенции прочутото Панагюрско съкровище да им бъде върнато.
<p>Павел Цветанков и Стефка Ангелова твърдят, че златните съдове са открити на частна земя и не са откупени от държавата. Цветанков е един от десетината наследници на тримата братя Дейкови. Днес те твърдят, че държавата е присвоила незаконно Панагюрското съкровище. Завели са дело за установяване на неговия действителен собственик и съдът трябва да се произнесе до месец. В. "Галерия" потърси за интервю по повод скандала едно от светилата в археологията проф. Маргарита Ваклинова, дългогодишен директор на Националния археологически институт с музей към БАН.</p> <p><strong>- Как ще коментирате скандала около Панагюрското съкровище, доц. Ваклинова?</strong></p> <p>- Трудно бих могла да го коментирам. В момента нещата са такива, че не искам да се мърся с тази гадост. Душата ми е омерзена. Отвратена съм от безумието на този народ. Гледах едно предаване с Павел Цветанков, който има претенции за собственост над съкровището. Това е един замазан господинчо с не много добро излъчване. Не знам кой му е пробутал този фитил, та му е намерил даже и адвокат, защото зад цялата тази нагла и мръсна история се крие друг някой човек, който иска да получи съкровището.</p> <p><strong>- Какво ви дава основание да мислите така?</strong></p> <p>- Направи ми впечатление, че на два пъти този човек, Цветанков, каза обществото да не се безпокои, съкровището ще остане в България. Ние живеем в т.нар. демокрация толкова години. Защо сега се сетиха да си търсят съкровището? Кой ги подучи? Струва ми се, че зад това стоят огромни интереси.</p> <p><strong>- Двамата ищци обаче се позовават на Закона за старините от 1911 г., който е действал през 1949 г., когато е открито съкровището.</strong></p> <p>- Държавата би могла да реши тези въпроси със законодателни решения. Така, както може президентът да помилва някой престъпник, така може с еднократен акт спорът да се ликвидира.</p> <p><strong>- По принцип всички открити съкровища не са ли притежание на държавата?</strong></p> <p>- Панагюрското съкровище не е просто национално богатство, то е чудо от световен мащаб. Няма никакво значение дали е намерено в частен имот. Между другото, имотът не е техен и в случая наследниците изобщо нямат право на възражение.</p> <p><strong>- Те обаче твърдят: &bdquo;Дори да ви откраднат кола или апартамент, всеки се бори за собствеността си&ldquo;.</strong></p> <p>- Техните мотиви според мен са казуистика. Предците им навремето са получили награда, че са предали съкровището, и не са протестирали срещу нея. По силата на Закона за собствеността, чл. 91, им се полага възнаграждение, но то се прави на базата на събиране на комисия, която дава оценка. Такава не е била направена. Държавата така е решила. Какво се случва след Френската и Октомврийската революция? Идва нова политическа система, която ликвидира всичко, което е било преди това. Така става и у нас. Такива са били обстоятелствата. Ами какво ще се случи, ако утре на някой правнук на &bdquo;наследниците&ldquo; отново му се стори неприемливо нещо и предяви нови претенции?</p> <p><strong>- Имало ли е и друг подобен скандал?</strong></p> <p>- Вълчитрънското съкровище също беше оспорвано. Там много лесно парирахме претенциите. Държавата трябва да си застане на мястото и да си гледа работата. Целият този случай показва колко безпомощна е тя в тази ситуация.</p> <p><strong>- Слушали сме много за заигравки на археолозите с иманяри.</strong></p> <p>- Нашият колега Георги Китов, Бог да го прости, познаваше иманяри и си общуваше с тях, за да разбере къде може да бъде открито нещо ценно. Иманярството всъщност беше подклаждано от колекционерите. Щом има търсене, ще има и предлагане. Поначало българинът е болен на тема лесна печалба. Думата злато е магическа за него. Даже не си представя, че има по-скъпи неща. Той е още в епохата на своята митология. Живее с приказки за магарета, които носят дисаги, за укрити съкровища и карти.</p> <p><strong>- Възможно ли е да са намерени и други съкровища, подобни на Панагюрското, и те да са останали непредадени на държавата?</strong></p> <p>- Естествено, че има. Знаете ли колко време са се колебали онези хора във Врачанско, които попаднаха на съкровище в собствената си земя, какво да правят с него? Накрая проблемът е станал морален, пък и страх е имало вероятно и са го предали на държавата.</p> <p><strong>- Откога са развързани ръцете на колекционерите?</strong></p> <p>- Първото нещо, което направиха гербаджиите на Бойко Борисов през 2011 г., беше промяната в закона, така че да дадат изключителни права на колекционерите. Затова се бързаше толкова да се отмени действието на закона от 1969 г., който беше много по-строг. Ние сме абсурдна държава, щом след 60 г. някой може да предяви претенции за предмети, които са платени. Помня, че в Пловдив повече от 40 наследници се съдиха за Ламартиновата къща.</p> <p><strong>- Върху какво работите в момента?</strong></p> <p>- Като шеф в Института по археология и директор на музея започнах да пиша историята му. Той е първият в България и в нашия трезор се намират най-скъпите съкровища. Десет години той беше затворен заради заповед на Людмила Живкова. Слава богу, нещата се оправиха.</p> <p>Продължавам да преподавам и да правя разкопките в Никополис ад Нестум и Велики Преслав. Там работя от 1964 г. Цялото това наследство трябва да бъде опазено от посегателства и съхранено за поколенията.</p> <p><em>Интервюто е публикувано във в. "Галерия".</em></p>

Коментари

  • съкилийник

    02 Апр 2013 2:30ч.

    разбойническа държава....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Другарката Ваклинова е

    02 Апр 2013 3:09ч.

    е тежка комунистическа издънка. Майка й е била съпруга на другаря Тодор Страшимиров - болшевишки депутат, справедливо ликвидиран през 1925 г. Тя разведе комунистическия професор-археолог Станчо Ваклинов и се омъжи за него. Вече е към 80-годишна, но пак оглавява Археологическия музей. Може би има генералски пагони от ДС? А хората са напълно прави да си искат съкровището. Но то не е оригиналното. Людмила и Батето са го продали още през седемдесетте. Питайте пловдивския нумизмат и иманяр Митко Дебелия. Не му помня името, но който иска, ще го намери. Бил е общински съветник. Той има филми и снимки на оригинала. Показвал ги е при Ифандиев.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • шашнат

    02 Апр 2013 4:09ч.

    Аман от тежка герберастия, която пише доноси срещу говорещите, а не чете какво казват хората. Само заради това си престъпление тиквата и цвъки ще се пържат в ада.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • шашнат

    02 Апр 2013 4:09ч.

    Аман от тежка герберастия, която пише доноси срещу говорещите, а не чете какво казват хората.\r\n\r\nСамо заради това си престъпление тиквата и цвъки ще се пържат в ада.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До пишещите преди мен

    02 Апр 2013 4:26ч.

    Простаци сте бе! Елементарни простаци! Всичко свързвате с омразата си към политиците. Съкровището трябва да остане в музея. То е на целия български народ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • SVDragunov

    02 Апр 2013 4:37ч.

    На тази пенсия с псевдоблага физиономия ще кажа следното:От археология може и да поразбирате,но от право.... - твърдо нЙе.Естествено,че това е една голяма държавна кражба.От друга страна,фактът,че двама нескопосници са изкопали съкровище,което замалко да бъде продадено...Скапан,комплексиран,идиотски и алчен народ...а,и държава - също.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ницше

    02 Апр 2013 15:24ч.

    Гербаджиите са цигани, яхнали държавата - брутални и мазни.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българин

    02 Апр 2013 16:51ч.

    \"Какво се случва след Френската и Октомврийската революция? Идва нова политическа система, която ликвидира всичко, което е било преди това. Така става и у нас. Такива са били обстоятелствата.\" Права е мършата-комунистка, ликвидирани бяха и хората. За комунистите няма закони! Може ли тази да е учен?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Борей

    02 Апр 2013 19:42ч.

    \".. справедливо ликвидиран ..\" , как може да има такива извратеняци, които в наглостта си раздават поучения и оценки. Просто нямам думи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • БАН

    02 Апр 2013 20:33ч.

    \"Какъв е този замазан господинчо\" - може ли това да е стил на образован и възпитан човек? И този \"човек\" е \"професор\" в БАН! Отврат. Дали Дянков не беше прав? Да каже \"професорката\" дали колекциите на Черепа, Гестапото, Боян Радев и т.н. са законни и не принадлежат ли на държавата?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • за г-н идиота от 01.04.2013 / 20:09

    02 Апр 2013 23:48ч.

    Ей, капут, набий си в клисавата тиква, че няма такова нещо като "справедливо ликвидиран"! Гнидавата ти душица потреперва от злоба и се дави в злъч, когато дава отдушник на привиденията зад ниското ти и космато челце... ай сиктир...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 2

    03 Апр 2013 4:23ч.

    Ма как ще му даваме златото на партията бе ! Къв е тоя. Я всички Българи ,които имат злато ,веднага да го предадът на властващите комисари. Хората немат пари , а той иска да гепи златото.Ма то отдавна е продадено от нашите другари,тук са само дубликати ,да гледат шерпите. Ма къв е тоя, той май си повярвал, горкия ,не знае на кой свят е и с кой си има работа. Абе я по добре му дайте макета, и след това ще му се вземе,като партията си иска истинското,та да го предаде пак ,като дядо си.Добровлно и с желание.Иначе.........!? Марге,колко сребърника ти платиха за глупостите дето си изходила ?Или от благодарност,всеки не ставаше професор,само наши ,одобрени от ЦК . Ех ти проф.Марге! Горката, сигурно пък няма какво да ядеш,та да изкараш некой лев,та на стари години си се наакала,директно в ефира.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Akant

    03 Апр 2013 15:47ч.

    Истерията обхванала тия защитници на държавното в ограбената ни държава ,тази Ваклинова, Н. Овчаров, Б. Димитров и др. показва ,че наследниците на братята Дейкови имат основание да търсят правото .Тая мъгла, дето съществува в законодателството не е в полза на откритите съкровища. Разберете го!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • тухлар

    03 Апр 2013 19:42ч.

    Милиарди е похарчила държавата да опази и съхрани съкровището за последните 60 г.Кой ще ги плати?,че тогава да изяви претенции това гадно исчадие.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Севт

    03 Апр 2013 23:29ч.

    Златото е мое!!! Долу мръсните лапи от него!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Sadri

    08 Яну 2014 1:51ч.

    You know what, I\&#039;m very much inliencd to agree.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Keylon

    01 Март 2014 19:11ч.

    There must be an insurable interest in order for the insurance contract to be legal. An insurable interest is usually defined as an exposure to direct financial loss. Thus, if Uncle Pete rents an apart�ment, QuotesChimp cannot take out insurance on the apartment complex itself because he has no personal financial interest to protect in it. He can, however, insure the contents of his apartment through renter\&#039;s insurance.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи