Как България влезе в "Тръмп" ЕООД

Как България влезе в "Тръмп" ЕООД

Автори: Виктор Иванов и Георги Милков, "24 часа"

- “На нас това посолство ни е важно!” е краткият отговор. Но усилено лобиране по две линии се крие зад затишието между получаването на поканата и подписа на премиера под хартата

- Съветът за мир в Газа всъщност не е нито съвет, нито е за мир, а нещо като борд на директорите на мултинационална компания с един доживотен мажоритарен акционер

- От Брюксел ни казали, че може да гоним собствения си интерес, без да чакаме решението на останалите в ЕС

По изключително странен начин правителството на премиера Росен Желязков реши да присъедини България към Съвета за мир на американския президент Доналд Тръмп. Решението бе взето мълниеносно бързо, а и това бе направено в пълна тайна - наистина странно действие за подобен акт.

Историята накратко. На 18 януари в българското посолство във Вашингтон е получена покана България да се присъедини. Тя е адресирана до президента Румен Радев и съдържа лично обръщение от Тръмп. Но и уточнението, че Радев може да излъчи друг представител за церемонията в Давос.

Още на 19 януари посолството препраща поканата към началника на президентския кабинет Гълъб Донев. Като копира в адресатите не само Министерството на външните работи, но и кабинета на министър-председателя Росен Желязков.

Пълно мълчание цари в следващите три дни. Вечерта на 19 януари Румен Радев прави изявлението си, че ще подаде оставка от президентския пост, на 20 януари я внася в Конституционния съд. И чак на 21 януари Радев съобщава за поканата, като публикува и отговора си, че отказва, защото вече е подал оставка, както и кабинетът.

В отговора си българският държавен глава прави преглед и на актуалната политическа обстановка в страната - подадени оставки от правителството след многохилядните протести в цялата страна и от самия него от президентския пост, за да се ангажира пряко с оздравяването на държавността в България, укрепването на върховенството на правото и възстановяването на диалога между институциите и гражданите.

Румен Радев изразява очакването си, че в близко бъдеще България ще има необходимата устойчива институционална среда за продължаване на ползотворното сътрудничество със САЩ в интерес на общите усилия за запазване на мира и сигурността, гласи съобщението на президентството.

По времето, в което Радев съобщава за поканата на Тръмп, пък се провежда редовното седмично заседание на правителството в оставка. И веднага след него премиерът Росен Желязков се качва на правителствения самолет и излита за Давос, където на следващия ден подписва хартата, седнал отляво на Доналд Тръмп. От другата страна е президентът на Азербайджан Илхан Алиев. 

От Министерския съвет твърдят, че Желязков е получил мандат за това “на подпис” след редовното правителствено заседание. Това не е необичайна практика за спешни решения, но очевидно решението е било подготвено, написано и не е било проблем да се вземе и на редовното заседание. Процедурата “на подпис” обаче дава възможност част от министрите всъщност да не участват във вземането на решението.

Причината е, че куриерите обикалят членовете на правителството за подпис само докато съберат нужните повече от 50% от министерските парафи. И реално е напълно възможно решението да е подписано само и единствено от министрите на ГЕРБ, но не и от тези на БСП и ИТН. Тези две партии, между другото, запазиха пълно мълчание по темата, въпреки че имат дори вицепремиери. А лидерът на БСП Атанас Зафиров дори има кабинет в сградата на Министерския съвет и би трябвало да е първи по ред да положи подпис, ако е нужно вземането на спешно решение.

Необичайно също така е и че решението на МС, с което се дава мандат на премиера Желязков да подпише, не е обявено в правителствената информационна система, където се публикуват всички актове на Министерския съвет. А обикновено мандатите на министри за участие във всякакви международни действия са публични.

Реално от датата на заседанието има публикувано единствено съобщение за взето секретно решение, за което се предполага, че е мандатът на премиера за Давос. Полагането на подпис под хартата на съвета на Доналд Тръмп обаче няма никакви основания да бъде засекретено дори и заради това, че самата харта е публична.

Реално в България стана ясно, че ще се присъединим към съвета, чак на 22 януари, когато Желязков се появи до рамото на Тръмп. А единствените думи на премиера по темата бяха разпространени от пресцентъра на Министерския съвет. И не отговарят на въпроса как точно се стигна до този подпис. Има единствено уверение, че правителството веднага ще внесе договора за ратификация в парламента.

Три дни по-късно външният министър Георг Георгиев обаче се отказа и от тези намерения - одобряването (или пък отхвърлянето) му ще остане за следващия парламент.

Всъщност тези действия на правителството, ако наистина третира подписа на премиера като включване на България в международен договор, нарушават всеки текст от Закона за международните договори.

Първо, един международен договор трябва да бъде сключен по реда на Закона за международните договори. Има специален закон, който урежда как се стига до сключването на такъв един договор. Процедурата е дълга. И неслучайно е дълга - да се видят плюсовете и минусите, доколко съответства на нашите изисквания, нещо, което не е направено, както виждаме.

Твърди се, че има някакво тайно заседание по този въпрос, което също е смущаващо. Този договор не е таен, доколкото разбираме все пак. За да се ратифицира такъв договор, трябва да е налице следното: той трябва да отговаря на конституцията. Ако този договор се ратифицира, обнародва се и влезе в сила, той става с предимство пред вътрешното законодателство. Става по-силен от българската конституция дори защото тя предвижда неговото предимство. Затова международните договори подлежат на предварителен контрол за конституционосъобразност, не на последващ. Това го прави Конституционният съд, ако бъде сезиран.

Така бившата зам.-председателка на Народното събрание и преподавателка по конституционно право Екатерина Михайлова разясни къде са смущаващите моменти дотук.

Изключително опитен като администратор на най-високи позиции в държавата през годините, Росен Желязков винаги е бил стриктен в следването на правилата. Къде тогава е обяснението за действията на правителството?

То се крие в трите дни мълчание след поканата от Доналд Тръмп. От кабинета на Желязков са уведомили ГЕРБ в момента, в който тя е получена от Вашингтон. Въпреки че отговорът на поканата реално не зависи нито от ГЕРБ, нито от правителството, а все още от президента Румен Радев.

По това време обаче в централата на Бойко Борисов вече тече усилено лобиране. По две линии. Едната е от Николай Младенов лично, който опитва да защити ползите от подписа на Желязков под хартата на Тръмп. Включително и с аргументи, че президентът на САЩ изключително много държи на темата и пише червени точки на тези, които го подкрепят, и черни на тези, които откажат.

Втората линия на натиск пък идва от посолството на САЩ у нас, като недвусмислено било подсказано, че администрацията на Тръмп може да погледне благосклонно на желанието да ни свалят визите.

Това по закон зависи от броя откази за визи, но пък техният брой реално зависи от посолството. Тоест оптимистичният спад до само 5% откази към момента (при законово изискване за 3 на сто) може лесно да поеме в друга посока. Самият Бойко Борисов също призна за тази евентуална полза в интервю за Мартин Карбовски.

Ако си спомняте, през 2019 г. президентът на САЩ Доналд Тръмп каза, че визите за България ще паднат. Тогава обаче и той падна, и ние паднахме. Тази година отказът за визи за България е 5% - изпълняваме всички критерии, вече сме в Шенген и просто малко време не ни стигна, но аз се надявам тази година да паднат визите, казва Борисов в това интервю.

Смятай докъде съм изкривил психиката на българите с успехите ни във външната ни политика, че хейтърите да кажат, че са ни сбъркали с Белгия или че Лукашенко (Александър Лукашенко, президентът на Беларус - бел. ред.) е седнал до Желязков, а това беше президентът на Азербайджан - това са единствените други думи, с които пред медиите у нас лидерът на ГЕРБ засяга темата за присъединяването на България към Съвета за мир на Доналд Тръмп. През изминалия уикенд във видеообръщение след участието си в лидерската среща на ЕНП в Загреб Борисов лаконично добави, че в Европа разбират участието в съвета на Тръмп. За всички тези, които имаха интерес към така наречения Съвет за мир - много добре ни разбират, много внимателно слушаха. Това го казвам за българските критици - никога в Европа не е имало съмнение относно дисциплината и лоялността на ГЕРБ, увери той. С което потвърди оскъдната и неофициална информация, че преди да подпишем, все пак сме питали шефката на ЕК Урсула фон дер Лайен и ЕНП. И от Брюксел ни казали да не чакаме останалите държави в ЕС да решат, а да си следваме собствения интерес.

Хора от партията му, макар и неофициално, обясняват бързането на София просто: за ГЕРБ подкрепата на посолството на САЩ е важна! И толкова.

Така нареченият Съвет за мир в Газа на Тръмп всъщност не е нито съвет, нито е за мир, а е по-скоро нещо като борд на директорите на мултинационална компания с един доживотен мажоритарен акционер в лицето на Тръмп.

Хедж фонд, който третира Газа не като хуманитарна трагедия, а като технически проблем. Като терен, който трябва да се разчисти с булдозери, да се вкара в регулация и да му се извадят строителни книжа. След което да се излее бетон върху прясно гробище, в което над 70 хиляди човешки трупа все още не са добре изгнили. Погледнато в по-тесен, български контекст, това е все едно през лятото на 1877 г. някой да поиска да издигне голям белокаменен конак в Батак, където птици и животни още разнасят непогребани човешки останки. Достатъчен мотив участието на България в този план да се смята за влизане в неморален сговор, възможно най-меко казано.

Защото, макар и в значително по-голям мащаб, такава е идеята за “Нова Газа”. Там двата милиона оцелели палестинци се разглеждат като проблем под черта. Затова и тези хора нямат представителство в т.нар. Съвет за мир. Съдбата им е административен детайл и никой от “инвеститорите” не го обсъжда. Ако се съди по правописните грешки в арабския вариант на презентацията в Давос, “гродоустройственият план” въобще не е консултиран с местните жители. Сигурно защото авторите предварително знаят мнението на палестинците. А то е, че преди Ривиера в Газа, те имат нужда от край на окупацията и национален суверенитет.

Съветът за мир не е механизъм за постигане на мир в Газа, това е ясно. Но в цялата работа може би са заложени далеч по-големи амбиции отвъд конкретния проект за Ривиера Газа. 

 

Съветът цели утвърждаване на контрола на Тръмп върху глобалните дела въобще.

Когато в Давос Доналд Тръмп приветства подписалите документа, той се обърна към тях, като ги нарече “най-могъщите хора в света”. Това сигурно трябва да е погъделичкало егото на някои в залата. Особено на тези, чието “могъщество” не е особено реално дори в собствените им очи. Други, които наистина живеят убедено с това чувство, не можаха да присъстват в швейцарския курортен град поради факта, че са международни аутсайдери. Например президентът на Беларус Александър Лукашенко, който е под европейски санкции за нарушения на човешките права, или израелският премиер Бенямин Нетаняху, над когото тегне заповед за арест от Международния наказателен съд за военни престъпления в Газа.

Съветът за мир на Тръмп се пръкна, след като Съветът за сигурност на ООН гласува Резолюция 2803. Но това, което бе представено като мандат за прилагане на плана за прекратяване на огъня в Газа, изведъж бе лансирано като “по-гъвкав и ефективен международен орган за изграждане на мир”. Някакъв подопечен на Тръмп механизъм за прилагане на нов световен ред, в който финансовият ресурс и личната лоялност към лидера вземат връх над международното право.

Затова страните от ЕС (с изключение на България и Унгария) отказаха участие. Дори италианската премиерка Джорджа Мелони, която е сред най-близките на Тръмп европейски лидери, заяви, че страната ѝ се нуждае от повече време, за да реши дали да се присъедини към Съвета за мир. Тя се позова на възможни конституционни противоречия. По-точно става дума за несъвместимост между устава на съвета на Тръмп и член 11 от италианската конституция, според който ограничение на суверенитета на държавата може да има само при условие на реципрочност, а такава в организация под прякото и доживотно командване на Доналд Тръмп не се предвижда.

Подобна пречка със сигурност би могла да се появи и в българския прочит на основния закон. Стига властите в София да имат навика да гледат законите на страната, преди да подписват каквото и да било под външен натиск.

В оптимистичния прочит на ситуацията може да се предположи, че отлагането на ратификацията от Народното събрание се основава именно на заключението, че Конституционният съд би открил несъответствия. Един вид - застанахме сред “най-могъщите хора на света” и очакваме да се възползваме от записаната червена точка. Но впоследствие по обективни причини няма да завършим процеса по присъединяване към хартата.

Италианците посочиха още, че в частната ООН на Тръмп има и други аспекти, които са проблематични за тях. Въобще повечето европейски лидери смятат, че присъединяването към такъв орган би размило гласа на Европа и би подкопало това, което е останало от многостранната система, основана на правила.

Компанията “Съвет за мир”

Защо Съветът за мир на Тръмп изглежда повече като компания с един мажоритарен доживотен собственик? Въпреки че уставът описва финансирането като доброволно, Тръмп кара членовете да плащат, като принципът е, че колкото повече внасяш, толково по-голяма тежест имаш. Тези, които платят 1 милиард долара, ще получат постоянно членство. Тръмп също така може да освобождава членове на борда - направо ги уволнява като в риалити формата “Стажантът”, в който участва.

Под борда има изпълнителен съвет и главен изпълнителен директор, назначен от Тръмп. Това е оперативната власт, която се разпорежда и с управлението на средствата. Тръмп може да определя дневния ред за всяко заседание на борда, което допълнително намалява автономията на държавите членки.

Сред членовете на съвета са негови близки и бизнес партньори. Като например Джаред Кушнер, зет на Тръмп и основател на инвестиционната компания Affinity Partners, и Марк Роуан - главен изпълнителен директор на фирмата за управление на активи Apollo Global Management, която инвестира в частен капитал и недвижими имоти.

Изпълнителният съвет на Газа има няколко дъщерни организации, върху които Тръмп също има изключителна власт да променя или разпуска.

Той назначи в съвета и двама свои съветници от Белия дом - Лайтстоун и Груенбаум. Те са сложени там като преки изпълнители на заповедите на Тръмп. 

 

Източник: "24 часа"

 

 

Коментари

  • ааа

    02 Фев 2026 10:13ч.

    Дачков, снощи при Карбовски Барека рече, че получаваш пари от гербаджиите! Верна ли е тая работа и има ли нещо общо със завъртането по отнощение на еврото?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пеевски

    02 Фев 2026 10:43ч.

    И от мен получава

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Досущ: хъшове питат Султана,

    02 Фев 2026 10:59ч.

    "Как България влезе в империята му"??

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ЗИП

    02 Фев 2026 10:15ч.

    Тва е палажението. Тръмполина ясно казва " е..л съм ви и ЦЕННОСТИТЕ, КИНТИТЕ СА ВАЖНИ". Дали е Калигила, дали е Нерон не знам, но е абсолютна "феерия". Засега само ВЕРБАЛНА. Кат види дебелия край Оранжевия палячо бега с 200 , както в Северна Корея и Иран. Дали има "биполярно разстройство" или друг ментален проблем ? Чудя се едно. Защо нашите журналюги не канят хора, кат доктор Михайлов или доктор Гълъбова да го коментират ? Именно те трябва а не разните му пишман анализатори, които не смеят да кажат "палячото е гол"... :))

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Месалина

    02 Фев 2026 10:19ч.

    Нерон е тийнейджър, а Калигула - на 20 и нещо, когато стават императори. При тях става дума за изперкване поради съчетанието на незрялост с абсолютна власт. Тука такъв случай нямаме - нито Тръмп има абсолютна власт, нито е на 20 години

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ЗИП

    02 Фев 2026 10:23ч.

    Не знам, не съм доктор. Има си специалисти ка кажат дали тези състояния могат да се ОТКЛЮЧАТ в късна възраст. Но от обща култура е ясно, че старите хора почват всъщност да се превръщат в деца....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кирил Й.

    02 Фев 2026 10:18ч.

    Получили покана идиотчетата и веднага се подмокрили, та набързо и без много шум са казали ДА без да питат дори парламента да не говорим за народа. Ех, болни мунчовци.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • помним как КС, загрижен за уж правовата държава

    02 Фев 2026 10:26ч.

    ... отмени конституционно наложеното право на българския народ да се произнесе плебисцитно за валутата си. намериха се еквилибристи, които се изплюха не само върху лицето на народа, но и върху конституцията, от позициите на властови компетенции в правораздаването, които така и не гарантираха правдата на една нация. Сега остава да залагаме: ще се произнесе ли КС срещу незаконосъобразността на действията на правителството и шефа му за грубо нарушаване на сума ти законови процедури, или ще се сниши? Отговорът е предизвестен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Ф" като фалшив: Фалшиви избори, фалшиви депутати, фалшив парламент, фалшиво правителство, фалшив сламен премиер с водопад ...

    02 Фев 2026 10:18ч.

    В колониална България демокрация няма - не се провеждат референдуми, няма разделение на властите, синдикатите и медиите са на каишка, няма мажоритарни избори - гласува се само за партийни листи. Движение „Български изход“/"Булекзит"

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Първий министър

    02 Фев 2026 10:36ч.

    Водопадът е истински!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Джефри, работи невероятно, вече е уголемил пениса си, това е революционен момент, на който съм свидетел в живота си."

    02 Фев 2026 10:21ч.

    Досега наблюдавахме как клиентелистиките партии като БСП,ИТН, ППДБ, ДПСНН и др. се продаваха на ГЕРБ. Днес и с тоя борд за мир сме свидетели как Герб върти къза си като типична ку*рва и се продава хем на урсулестите, хем на Тръмп. Политиката, и особено олицетворявана от партии на статуквото, се превърна в най-долна проституция и безпринципност. И вие чакате тези да ви оправят, надявате се уж да тръгнем по нов път... Те ще ви продадат за пари и власт, като първо ви свалят и изядат даже парцалите от голите ви гърбове.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Единственото положително !

    02 Фев 2026 10:25ч.

    Разбира се, че зомбираните няма как да разберат Тръмп, защо излезне от 66 неработищи институции( всички окупирани от глобалистите) и създава този съвет за Мир. Подкрепиха го и руските.Радев , който е служител на дълбока държава го укри. Но участва в Боташ и куп още вредни заробващи договори. Единственото добро не що е влизането ни в този комитет( независимо, че беше използван с мисли за откупуване, ясно)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Какъв е този "комитет", в който Тръмп ще ти е господар завинаги?

    02 Фев 2026 14:25ч.

    Румен Радев и "Боташ"? България не е президентска държава и дори и да е искал, Румен Радев не е можел да сключи този договор. Я си помисли пак!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До 14:40

    02 Фев 2026 15:11ч.

    Явно мисленето не ти се удава. И на двата въпроса не можа да отговориш.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Нов кмет: Мислете, още не е забранено! #Bulexit

    02 Фев 2026 10:37ч.

    Проф. Андрей Фурсов: Глобализмът на Тръмп срещу ултраглобализма на елитите Поглед.инфо 131808 Свят https://pogled.info/svetoven/prof-andrei-fursov-globalizmat-na-tramp-sreshtu-ultraglobalizma-na-elitite.189436 /

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Въпрос

    02 Фев 2026 10:55ч.

    А вие искахте да си останем в "Сорос" ЕООД?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Не може ли

    02 Фев 2026 11:00ч.

    ... да не ни тикате между шамарите, а да се снишите? Защо бързате пак да ни набутвате и нас кат пърле пред макя си?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • на Наср Алла тейка му

    02 Фев 2026 11:13ч.

    И ако погледнете снимката тук --- https://glasove.com/novini/mvnr-razprostrani-gramata-s-koyato-uvedomili-radev-za-pokanata-na-tramp-predi-ostavkata-mu --- ще видите датата 8-ми януари, т.е., знаело се е десетина дена преди офитсиалното изпращане на поканата от посолството до президента. Документирано с кореспондентсия. А без кореспондентсия може да се е знаело и преди това. И друго, щом като заседанието е секретно, значи е секретно, на какво основание двама журналиста от вестника решават, че няма причини да е секретно? Като ви липсва същинската (секретна) информатсия, се опитвате да разберете какво става по външни признатси, но това не винаги е възможно. Какво правите, ако не е възможно? Пишете статия във вестника.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Персефона Коре

    02 Фев 2026 11:48ч.

    Много хора, които ги мързи да мислят или просто не умеят, наричат всяка информация, която не иде от телевизора, конспирация. Конспирация за тях е това, че не политиците им, а елити зад тях управляват не само държавите, а международните отношения. Излезлите разговори между американския елит на мултимилионери и бизнесмени-престъпници доказват точно обратното. Епщайн, Ротшилд и други обсъждат преврата, осъществен чрез майдана в Украйна и по-нататъшното си вмешателство в политиката там. Може да си представите добросъвестността на извратеняци, които са посещавали партита на Епщайн, за да поговорят за политика, обърнат някое питие и линийка и развратничат цяла нощ. Хора без морал, готови да продадат хиляди животи (като тези на украинците), за да постигнат целите си. Какъв да си инсталират в Украйна, освен някакъв прегорял от наркотици като тях? Вече как ще отричат демократите, че войната в Украйна е започната от Запада с майдани и провокации като има доказателства за това? Трудно е да си пионка в нечия чужда игра. Но докато има глупаци, ще има и такива подли богаташи, които да се възползват от тях. Двата най-пагубни елемента на нашето общество, което го погубват.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • д-р Гилотен

    02 Фев 2026 12:00ч.

    БГ Шорошоидите в действие. Епизод пореден.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • доц. Карачибук

    02 Фев 2026 12:32ч.

    Как България влезе в "Тръмп" ЕООД? Това е въпрос, ненужен като българския лев. Обикновено го задават хора, които не се интересуват от отговора. А той е пределно кратък и ясен - "Ебеш ли му мамата!". С премиер като Росенчо ще влезем и излезем къде ли не. Стига Кукловода да реши. Влизаме дори и във вселенския либерален съюз на трансвентролозите, Важното е да влезем, после ще му мислим. Толкова слабохарактерен министър-председател като Росенчо рядко се случва. Денков също бе подобен мухльо, но човекът поне се представяше за академик. Все пак не бива да отричаме, че Росенчо хваща око. Един такъв спретничък, чистичък, снагата му стройна, брадицата - обгрижена, загатваща артистични наклонности. Лицето свенливичко, като на девствена гимназистка, а пък я какво хотелче си вдигна за чудо и приказ. Хора, които го познават, твърдят, че бил много интелигентен и нежен. Наше момче е, гъзът му мирише на бензин - казват рокерите. Як пич, рокаджия, не изпуска китарката да го еба - потвърждавват рокаджиите и палавоо вдигат рогата ръка. Но Росенчо е най-обичан от колегите си чиновници. Злато чиновник е да знаеш, голяма работа - така говорят за Жилязко по чиновническите тлаки и седенки. А пък Негово Високотиквие страшно го обича. За свой син го има. Я само как бащински го гълча след изборите в Димитровград. "Да се махаш от очите ми и да на се връщаш, докато не извадиш картофите!" - тъй го хокаше Тиквун, само дето не го наби. Но той му е правил "по-страшни" работи. Като това "с 200", но някак си по-изискано. Ето как става тоя мурафет. С разпалена пура Тиквун застава зад партньора, например Росенчо. Без никаква любовна увертюра, рязко, грубо, през гащите и до откат му го натакова. Започва с около 80 и бавно вдига скоростта. От време на време дръпва от пурата и плавно добавя газ. Когато мине 160, димът от пурата започва да излиза не от устата на Тиквун, а от ушите на Роската. Този номер, освен Негово Високотиквие, е по силите само на великия Махариши Свами Дев Мурти.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    02 Фев 2026 13:08ч.

    Текстът на договора трябва да бъде прочетен, за да си струва да се коментира. Но докато го прочетем, малко поле за размисъл. Първо, светът не бива да се разделя на малки и големи, както предложи Канада. То е все едно да се раздели на овце и вълци, като овцете да нямат куче пазач. Малките имат полза от числеността си и самото си съществуване, само като са поставени на масата за решаване, наравно, където биха могли да отстояват някакви позиции, ако имат смелостта. Така че всякакви организации извън „големите братя“, просто ще бъдат атакувани и смачкани от тях. Второ, „големите братя“ винаги трябва да са тези, които са като нас в корените си културно, понеже като няма да отсекат своите корени, няма да отсекат и нашите. Трето, когато „големият брат“ действа като Злодеида, по-малките не винаги могат да „отменят“ действието, те могат като добрите феи да го смекчат и то достатъчно, че да се постигне по-хуманен ефект. В света няма земна сила, която да е изцяло чиста, тук се извинявам на по-наивните, които искат да вярват в розови еднорози. И накрая, САЩ и Европа са в един цивилизационен лагер, Европа не може да се включи автоматично в нещо, което прави Тръмп, понеже наистина не е по буквата, но фактът, че са позволили и не са вдигнали абсолютно никакъв шум относно България и Унгария, а по-скоро се извиняват на Тръмп защо те не могат, означава, че нямат нищо против да затопят в паницата с няколко пръста. После, участието в една организация не предопределя, че ще си непременно „за“ всеки път, в който нещо се обсъжда, малките не са толкова безобидни и безполезни, че да служат само за баласт, но пак си зависи от тях. И накрая, никакво решение на „Съвета за мир“ няма задължителна правна стойност, това са просто дипломатически усилия. Също както Паси ходеше по едно време да кара парламентарните групи да се сработват, къде успя, къде не успя. Каква роля ще изиграе този съвет в света, не зависи само от този съвет. Колкото до Палестина, те са поредният народ мъченик, каквито в историята има не един и нашият е бил такъв в много периоди. Но някой си изигра добре картите и не е бил спрян навреме. Тези плодове са посяти вероятно преди десетилетия, подготвяни, с пропаганда, със съответните съюзи, със съответните исторически провокации. Лично аз мисля, че ако Путин не беше нападнал Украйна и Израел нямаше да изтреби толкова народ. Много точки са минали по план в общата ни история и много политици са проспали, възможността за превантивни действия. Но няма, ако се заинатим сега, да върнем времето назад. След големите шамари идват големите уроци, а понякога самото Провидение си има свои шамари. Пълната справедливост е утопия, а хората в Палестина по-добре ще излекуват раните си, ако получат нормално битие. Човекът е устроен така, че на топло и сигурно място и с пълен стомах е по-склонен да продължи напред и да прояви разум и дипломатичност, в едни бъдещи преговори, а прекаленото страдание го фанатизира и някой път действа против интересите му. Наливането на пари в този регион, може да е и формата за плащане на съответната вина. Нагло или не, но е по-добре да се случи, отколкото разрушението да остане, просто за да се продължи живота на оцелелите и на децата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • длагнест

    02 Фев 2026 16:39ч.

    Путин не е нападал Украйна като агресор, вземете да проучите фактите и да не създавате заблуждаваща верига от причинно-следствени връзки. Пълната справедливост е утопия, но заради това е налице морално влияние и правна принуда, все пак нужен е регулатор за самоограничаване на свободната воля на властващите в една общност. най-смешното е, че Израел уж видял от агресивният Путин какво е зло и започнал да изтребва поголовно цивилните палестинци. Това наистина с цинизма си ми дойде в повече... Язък за многото думи и правилно подредените изречения. Как обаче сте със съвестта си??

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    02 Фев 2026 19:22ч.

    Израел да е „видял“? Не ми е минало през ума такова нещо, по-вероятно е да е отстранил Русия от възможността да се меси в региона, като ги е поощрил с нещо. Дали Тръмп можеше да обяви на Иран, че „красивата му армада пътува“ натам, ако руснаците бяха съвсем свежи и свободни от други ангажименти? А станалото с Асад? И дали щеше да се разбира с Путин така добре, ако нямаше нещо вече договорено? Дали изобщо щеше да спечели така убедително изборите? Той все нападаше Камала в дебатите, че не би помогнала на Израел. Съжалявам, но слушах „историята“ за причините за войната лично от устата на Путин в онова интервю на Тъкър Карлсън и тя е твърде ДЪЛГА. Когато причините за една война не са непосредствените събития, а се започва с някаква история от не знам кой век и трябва да ти се обяснява два часа защо е, значи е можело да бъде избегната, прилагайки други стратегии. Някаква коментаторка българка, живееща в Китай каза, че китайците са знаели от години, че Путин готви тази война, но са забранили да се коментира, понеже трябва да изглежда, че е провокирана с днешна дата. Аз не претендирам, че знам нищо от това със сигурност, само слушам новините и свързвам чутото. Ти ги свързвай, според насоките само на твоите си фаворити, щом искаш. Но за мен това няма смисъл, загуба на време е да следиш новините, ако ще вярваш само на една гледна точка. Глобалните събития много рядко са случайни, световните сили си карат по стратегическите си дълбочини с десетилетия преди нещо да е станало. А после измислят опорни точки и ги спускат към разните централи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • длагнест

    02 Фев 2026 20:53ч.

    Историята разкрива причинни вериги за събития в линейно време. В нелинейността няма история, защото нищо не я гарантира, там има само нихилизъм и деконструкция. Именно линейните исторически наративи устояват консенсуса в общността, уеднаквявайки относително единна представа за точна времева последователност в рамките на т.нар. механически измеримо време, еднакво отнасящо се до всички членове на общността със своята статистическа измеримост. И освен това линейният исторически наратив създава условие за увековечаване на меродавни етични, естетични и правни норми, без които общността няма как да регулира смисленото си съществуване. Така че интерпретациите могат да имат концептуален нюанс и относителни различия, но не може да се подменя причина със следствие, както се прави днес от ултрамодерната западна пропаганда, която смуче от две цици - тая на стария класически наративизъм на паноптикума и същевременно от постмодернисткия конфликт на интерпретациите. Това е най-директният начин към цивилизационно самоунищожение, понеже регулативите на безконтролната власт чрез дискурс се оказват напълно безжизнени пред противоречието, продиктувано от въпросната подмяна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    03 Фев 2026 8:08ч.

    Длъгнест, дали знаеш изобщо какво е линейно време? Линейното време проследява точно това, което се случва последователно в годините, а цикличното време е онова, в което откриваме сходства и повтаряемост. Това, че на теб ти идва нещо наум и го реализираш след известно време, търсейки или създавайки си добро стечение на обстоятелства, е реализирано точно в линейното време. И не е нужно да философстваш - дори в личен план хората искат тайно едно, а после го обосновават по друг начин. Ако имаш огромен геостратегически проблем, застрашаващ нацията ти, много е вероятно да планираш разни работи и да си правиш сметката как да възпрепятстваш враговете си и как да поощриш приятелите си в нужния момент. Колкото до коментаторката, няма причина да я нападате, това, което тя каза е, че информацията е била написана в учебник и тя самата е била помолена да не я преподава, след като войната реално е започнала и на Путин му се е наложило да твърди, че не е предварително обмисляна. И защо да не е обмисляна, в изложението на Путин се видя, че претенцията не е само разширяването на НАТО, а твърдението, че това там просто трябва да бъде руско, защото е исторически руско, т.е. тая болка и мотивация си е живеела в тях, той не я скри. Ако Турция някой ден ни нападне, да не дава Господ, но дали ако има някаква формална причина, това няма да съответства и на вековно стратегическо намерение? Човек се възползва от обстоятелствата тогава, когато съвпадат с плановете и желанията му, иначе игнорира. Така или иначе, вие какво си мислите, че сам по себе си един „преврат“ в съседна държава е оправдание да я нападнеш ли? Може и тук да става така, може някой външен заинтересован да налива в някой политик или в протести, случва се постоянно, но нали после пак има избори? Е, в Украйна също щеше да има още и още и още избори. Както и в Русия!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • как пък да не знам

    03 Фев 2026 9:50ч.

    Цикличното време е космическо време и засяга само природния цикъл, който е безличен, линейното време е историческо време и се отнася до обществото и до относително субективната воля на народите и личностите, които живеят в него.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Човек се възползва от обстоятелствата тогава, когато съвпадат с плановете и желанията му, иначе игнорира"

    03 Фев 2026 9:54ч.

    Това е в най-честия случай така, но то няма стойността на априорен закон. Човек може да си наложи волята да се учи на истина и да живее според истината, а не само да възпроизвежда интересите и да участва в една-единствена борба за удовлетворение на инстинктите си.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • на свой ред

    03 Фев 2026 9:58ч.

    Екзистенциалното време се противопоставя на принципа на всякаква матричност, който е общоделски и изразява само псевдозакономерности извън логическото априори. В този смисъл, екзистенциалното време е времето на автентичното Царство Божие, но не проповядвано по предписанията на проповедници, а автентично живяно в трансценденталния хоризонт на живата ейдетика на абсолютно уникален жизнен свят, а не на един-единствен "свят за всички"

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • що се отнася до "готвенето на войната" от Путин

    02 Фев 2026 21:00ч.

    Аз пък съм чел Збигнев Бжежински още като излезе книгата му "Голямата шахматна дъска" и там наистина прочетох ужасни работи (най-вече нарочвания) относно бъдещия характер на взаимоотношенията между Русия и Украйна и намеренията на САЩ да се възползват по най-ефективния начин от натрупваните противоречия, повлияни от исторически заложени капани. Меко казано, тези капани бяха подсилвани от самата доктрина Бжежински, залагаща на станали прословути максими относно предпоставките за едно именно немирно бъдеще на руско-украинските отношения, подклаждано от САЩ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Моите имена

    02 Фев 2026 21:43ч.

    Вие пък!!! Спорите с Helleborus и противопоставяте написаното от някои си Бжежински на казаното от жената-коментаторка в Китай!?! С кой акъл Вие? То и при Епстийн излязоха някакви излияния и признания за майдани и преврати в Украйна и "избирането" на Зеленски, но това също не струва и не може да се противопостави на българката коментаторка в Китай, информационната находка на Helleborus! Не може!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    04 Фев 2026 9:26ч.

    Точно затова става дума, за плановете, за надлъгването. Никъде няма да чуеш от мен, че когато един е виновен, то другият трябва непременно да е невинен, по-скоро аз искам друго да кажа, че по-добър е този, който не се поддава на провокация, понеже провокацията е контрол, знае се, че ще скочиш, ако те провокират, предсказуем си и върху тази слабост се градят плановете на враговете ти. Или когато ти кажат, хапни си, вземи си, ти заслужаваш. Бидейки активен, а не просто реактивен, ако имаш собствен път и стратегия, която е изцяло позитивна, дългосрочна и не включва насилие и терор, имаш шанс да постигнеш тези резултати, които искаш, при това, като спечелиш уважение. Най-лакомите риби най-лесно се ловят. В момента и Израел и Русия си мислят, че войната е единствен път да си разрешат някои проблеми. Но човек не знае какво губи, когато „печели“. Колкото до времето, нареченото от теб екзистенциално време и линейното са свързани - реката тече от извора към морето, но ако нямаме Кръговрат на водата, нищо няма да тече. Всяко „изтичане“ има определена функция, подчинена на вечността и връщане към един постоянен ред. Въпросът е какъв е реда и какво в крайна сметка ще съградиш с търчането си по света. Защо след разпада на СССР, руснаците са позволили най-важните за тях исторически земи, да останат в Украйна? Защо тогава не се запънаха и не казаха, ние от тук сме тръгнали, това не може да е извън Русия? Нали всяко разпадане, става все пак по най-слабите звена, а не през сърцевината.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тц-тц

    02 Фев 2026 22:19ч.

    Тренда в момента е нов. 🤓🫰. Стария "Сорос" ЕООД е на загуба. Така, че докато не се появи местен свестен и известен едва ли има кой знае какво друго решение. Кога ще се появи естествения, за сега, е неясно. Ако и надали 😔

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Въобще няма значение

    03 Фев 2026 4:58ч.

    Борда за Мир, като индулгенция за водопоад...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи