Дипломат и журналист - две мнения за войната в Сирия
Ми така,светоният кагал бута нещата към световна война. Да се надяваме, че ще има една две Сатани/SS20/ и за тях.
Само наглеци могат да мислят и да изкажат следното : "Няма как президентът Обама да отмине това. На първо място това е личното му дойстойнство, на второ място, ценностите на САЩ и политиката им са против използването на такива оръжия. Това е и послание към другите държави, че ако използват такива оръжия, ще бъдат сурово наказани." Оказва се, че ценностите на сащ са еднакви с тези на всеки разбойник от началото на колонизирането на Америка. Ужас! И това са сегашните "приятели" на нашите управници, но не и на обикновените българи?! Пак ужас!
Докато се чудят как да формулират вменяването на вина за употребата на химическо оръжие, никой не споменава кои са воюващите срещу режима на Асад. Там няма дилема. Възможно е да има бойци от опозицията, но главна ударна сила са ислямски терористични групировки и вербувани наемници от други страни. В Албания, Македония и Косово започнаха да пристигат ковчези с убити в сраженията в Сирия албанци.
Много е странна ценностната система на САЩ. Щели да накажат всеки, който използва химическо оръжие. А ядреното оръжие не е ли още по страшно оръжие за масово поразяване. Кой да накаже американците, които единствени досега използваха ядрено оръжие във военните действия против Япония и там загинаха къде, къде повече невинни граждани. Някой в САЩ да е повдигнал въпроса за забрана на ядреното оръжие? Въпреки, че за такава забрана биха гласували почти цялото човечество, а в повечето страни на 100%.
За да започнат войната в Ирак,администрациите на САЩ също обявиха,че там има оръжия за масово унищожаване.И до днес никой от тези господа,които сеят само разруха по целия сват не е доказал,че в Ирак е намерено такова оръжие.После беше Либия,сега и ред на Сирия.Важно е в света да има напрежение,а не е важно,че обвиненята срещу държавите не са доказани и няма как да се докажат,защото просто такива оръжия там и не е имало.
Независимо от крайния резултат от военните действия, на САЩ постоянно са му необходими военни огнища с цел унищожаване на огромното количество боеприпаси с изтичащ срок на годност или да изпитат действието на нови образци. Вместо да утилизирт, излизащите от годност боеприпаси в своите полигон, което е съпроводено с много рискове, по изгодно и по-евтино е да ги хвърлят да изгърмят на чужда територия. Освен това военните действия създават прекрасни условия в бойна обстановка да се проверят възможностите и отработи взаимодействието на видовете и родове войски, вместо да се провеждат военни учения в имагинерни стълкновения с противника.
Венецуалският президент смята, че Обама иска да заобиколи незаконно ООН и да проведе военната си операция, с която да накаже сирийските власти за използваните според Запада химически оръжия. „Нещо повече, думите на Обама, че оставя на Конгреса на САЩ крайното решение за атаката срещу Дамаск показват, че той го смята за нещо като световен съд, над ООН“, каза той
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД