Стихията на пожара и тандемократите

Стихията на пожара и тандемократите
Всички действия на тандемократите, свързани с пожарите, често се разглеждат като свидетелство за предизборното им съперничество. Така вижда ситуацията Иля Милщейн. Позволявам си да се усъмня, че това е единствената възможна трактовка. И да задам един въпрос: а защо се мисли, че тандемократите си съперничат, че те ще са противници на предстоящите президентски избори? Не виждам и най-малките основания за това. Още повече, според наблюденията ми, такъв поглед към случващото се е резултат от работата на кремълската агитационна пропаганда, заинтересована днешният режим да се описва ирационално, с остарели политически категории, в дадения случай свързани с изборите и предварителните избори. Нито едното, нито другото не съществуват вече в днешна Русия, но повечето от фантомните болки са останали.
<p>И не само у политолозите. Според мене е перспективно и поучително да се разглежда суетата около пожарите като пример за работата на системата, в която двамата тандемократи са заети с обща работа &ndash; да обезпечат собствената си несменяемост във властта и по-нататъшната й конвертация. Борбата с пожарите е задача на тази система дотолкова, доколкото стихийните бедствия застрашават стабилността й. Този път работата е сериозна, а заради това въпреки руските тоталитарни традиции, но в съответствие с традициите на руските общини, президентът Медведев прие чуждестранна помощ. За това го поздравявам. Без капчица ирония.</p> <p>Тоест тук всичко си е по руски, по селски &ndash; къщата на съседа се гаси от целия свят. Но това не означава, че властта ще допусне някаква самоорганизация на населението във връзка с националното бедствие. Самата идея за организация в рамките на съседските общини като някакво извъндържавно сътрудничество, свързано с хоризонталните социални връзки, беше представена в комична светлина: викай колкото си искаш, но все едно, нищо повече не можеш.</p> <p>Говореше се и за пожарните езера, и за гражданската противопожарна охрана, и за разрушаването през последните години на цялата система на горските стопанства. Но всичко това агитационната пропаганда сведе до комичното.</p> <p>А главното е чудният отчет на Путин: &bdquo;Всички необходими средства за преодоляване на последствията от стихийното бедствие вече са преведени от федералния бюджет на сметките на пострадалите субекти от Руската федерация&rdquo;. Парите са заделени, сега остава от само себе си всичко автоматично да заработи. Както в Южна Осетия например. Моята работа е да дам парите (макар че това трябва да е работа на парламента), а вашата &ndash; да чакате, докато чиновниците ги усвоят. Точно по Платонов: &bdquo;Ти трябва да живееш и да чакаш, докато държавата те забележи&rdquo;. Позволено е обществена активност да проявяват само прокремълските организации.</p> <p>&bdquo;Нашите&rdquo; вече тръгнаха да спасяват изгорялото няколко дни преди пиарската им акция село. А навсякъде може да се намери най-интересното от избраните откровени фалшификати, лъжи и &ndash; което е най-интересно &ndash; рязко негативното отношение на ФСБ към доброволците.</p> <p>Повтарям, на специалистите много е разказвано за това какви действия на властите са обезоръжили държавата пред стихиите. Но не им беше казано това, което е най-важното. Нито един елемент от тандемократичната система, нито един чиновник, нито един институт, нито едно ведомство не могат и не са длъжни да функционират правилно, ако това не засяга интересите на първите лица.</p> <p>Професионалната пригодност има признак за нелоялност. Предупреждаващите действия на регионалните власти биха били оценени като покушение върху вертикала, като търсене на популярност сред населението, ненавистта към което е само украшение за местната власт в очите на тандемократите. Нападките върху нижгородските чиновници в присъствието на Путин само затвърдиха неговата сигурност в правотата на кадровите му решения.<br />Съпоставими ли са сушата и пожарите с войната и революцията? Едва ли. Но им се иска на двамата да поуправляват и по военному, и по революционно. Или да си поиграят с пазара. Рано или късно ще разберем.</p> <p>А това, което със сигурност разбрахме, е, че не може да става и дума за никакво съперничество между Путин и Медведев. Решение за забрана на експорт на зърно може да вземе само Путин. Да си представим, че Медведев взривява световния пазар, е невъзможно. Но ще се наложи за последствията да отговаря той. Но пред кого и защо да отговаря? Медведев е отговорен само пред Путин, а той...</p> <p>А пожарите? Какво пожарите? Гората ще порасне отново, изгорелите ще се оправят, жените ще народят нови хора, пиарите ще измислят още нещо.</p> <p><em>Грани.ру<br />Превод от руски Веселина Гюлева</em></p>

Коментари

Напиши коментар

Откажи