Здравната реформа в САЩ: соцутопия?

Здравната реформа в САЩ: соцутопия?
В навечерието на Коледа американският президент Барак Обама получи безценен подарък, но не от Дядо Коледа, а от Сената във Вашингтон. На извънредно заседание, което се състоя в 19,00 ч. на Бъдни вечер, беше приет обширен закон за здравната реформа. 60 демократи дадоха своето съгласие, 39 републиканци гласуваха против. В продължение на месеци Обама се бори за тази цел – да осигури на всички американци достъпни здравни осигуровки. Това беше сред най-важните, ако не и основното му предизборно обещание. Още преди 15 години президентът демократ Клинтън не успя да прокара своята здравната реформа. Днес Обама е на крачка от вземането на това историческо решение.
<p>Гласуването предизвика бурни дебати в Щатите &ndash; за едни това е най-важната реформа за американската социална политика, за други &ndash; рецепта за държавен фалит. Последните статистики показват, че мнозинството от американците са против реформата. Въпреки това Конгресът финализира законопроекта &bdquo;при затворени врати&rdquo;, без републикански представители на опозицията и в разрез с многократните обещания на президента преговорите да се излъчват на живо по държавната телевизия.<br /><br />Около 60 милиона щатски граждани са били поне временно без здравна осигуровка през 2008 г. Около 58 милиона американци не са плащали редовно осигуровките си. Според здравните власти са засегнати предимно безработните, младите хора, латиноамериканците и децата. В момента само 40% от децата в Съединените щати са осигурени. За много американци плащането на разходите за посещение при лекар или престой в болница е възможно само на кредит. Редовна практика е неосигурените да се лекуват в Спешното отделение и да дават несъществуващ адрес, на който да им бъде изпратена сметката.<br /><br />Барак Обама обещава да сложи край на това, но проектът му звучи като утопия: 31 милиона американци ще бъдат осигурени, на повече от 94% ще бъде гарантирана медицинска помощ, дори и да не могат да си я позволят. Който не може да си плати осигуровката, ще получава парична помощ. Изключени ще бъдат само нелегалните емигранти. Освен това здравните каси ще покриват и хроничните заболявания и няма да имат право да увеличават вноските си произволно.<br /><br />В началото пакетът от закони ще струва най-малко 871 милиарда щатски долара. Републиканците предупреждават, че заради високите разходи външният дълг ще скочи космически. Според републиканския сенатор Чарлз Грасли този закон &bdquo;ще направи едно лошо положение още по-лошо&rdquo;. Противниците се опасяват, че разходите от близо трилион долара за едно мащабно осигуряване ще се отразят директно на гражданите под формата на по-високи данъци, по-високи осигурителни вноски, по-лошо обслужване и ограничения в свободния избор на лекари. Според закона който не се осигурява, ще трябва да плати глоба от 750 долара. Неосигурените ще бъдат обслужвани от програмата &ldquo;Medicaid&rdquo; &ndash; така наречената &bdquo;здравна осигуровка за бедни&rdquo;. Около 6 милиона души ще бъдат включени в тази програма, което ще резултира в рязък спад на качеството на облужването. Ще бъдат сформирани комисии, които ще преценяват кои заболявания да бъдат лекувани. Някои депутати като Сара Пейлин дори наричат тези комисии &bdquo;комитети на смъртта&rdquo; или &bdquo;комитети по евтаназията&rdquo;. Много малки бизнеси ще фалират, защото в Щатите застраховките се плащат главно от работодателите. Според новия закон фирмата ще трябва да плаща глоба за всеки свой неосигурен служител. От друга страна, поддръжниците твърдят, че без реформа здравните разходи ще се покачат неимоверно и че с това развитието на икономиката ще бъде задушено. По мнението на експерти трябва да се очакват един до два трилиона долара допълнителни държавни разходи през следващите 10 години при реализиране на закона. Според критиците това е реформа, която Америка просто не може да си позволи.<br /><br />Една от основните критики към Обама е, че планира одържавяване на здравното осигуряване в Съединените щати. Държавното осигуряване за много републиканци напомня на социализъм. Първоначално Обама защитаваше тази точка от закона с идеята да бъде създадена конкуренция на частните каси. И макар че Конгресът одобри държавната алтернатива, тя не беше приета от Сената. Спорове възникнаха и около въпроса дали абортите трябва да бъдат заплащани от здравните каси. Републиканците смятат, че много неща в реформата са представени недостатъчно ясно, което доведе до несъгласия дори и в демократическите редици.<br /><br />Сенатът предложи свой вариант на законопроекта, който трябва да бъде ковбиниран с този на президента. Промените в Сената бяха приети от държавния глава със скърцане на зъби. Той призна, че &bdquo;тепърва предстоят тежки преговори&rdquo;.<br /><br />Обама стъпва на тънък лед, но се очаква законът все пак да бъде придвижен в Белия дом за подпис. Толкова далеч все още не е стигал никой от седемте президенти, които са въвеждали реформи през изминалите сто години.<em><strong><br /><br />По материали от Интернет: Теодора Мусева</strong></em></p>

Коментари

  • ,оэвзизвфхшщкцмнщсц

    17 Яну 2010 0:19ч.

    По-добре утопия, отколкото сегашният кошмар - дива джунгла...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Чирпански идиот

    17 Яну 2010 15:47ч.

    E ако питате десния Дачков, всичко в САЩ е добро. Ама за първи път намери нещо лошо. Че Обама иска здравеопазване и за бедните. ЕХ, бедни ми Дачков дано не отидеш в Америка като бедеин! Тогава ще пееш друга песен. Сега обаче си десен.Тук е модерно да си десен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ###########

    18 Яну 2010 0:20ч.

    всичката Мара втаса, реформите на САЩ сал един зор й останаа... като няма с какво, хартиено издание, работно време и джоб се пълнят с публикуване на преводи. обаче за електронното издание не е нужно да се запълва мястото с нещо. освен ако целта е от време на време да се появи нещо, което да е като &quot;мнение на специалиста&quot;, тежка артилерия, демек. Теодора, първото изречение е пропагандно и противоречи по смисъл на второто,защото комисята ще има за цел да предотврати именно твърдението ти в първото изречение: &quot;Около 6 милиона души ще бъдат включени в тази програма, което ще резултира в рязък спад на качеството на облужването. Ще бъдат сформирани комисии, които ще преценяват кои заболявания да бъдат лекувани.&quot; Това кой го твърди, Мусева или Пейлин: &quot;Много малки бизнеси ще фалират, защото в Щатите застраховките се плащат главно от работодателите.&quot; Първо, няма как да стане, а второ, така материал не се пише. Или цитираш ясно и не се опитваш да си присвоиш мнение, или ясно казваш, че това е твое мнение, което е пак по-добре, дори и някой да го оспори, отколкото сегашното силно злепоставящо Мусева мазало. По-добре да си смени &quot;учителите&quot;.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ############

    18 Яну 2010 0:23ч.

    в случай че Мусева има чувство за хумор: като един полит-анализаторски Куелю си се представила тук...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • а на някой

    18 Яну 2010 16:00ч.

    добър християнин пука ли му за милосърдието и Хипократовата клетва?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Благо

    19 Яну 2010 0:25ч.

    има един филм на М.Мур за здравеопазването в САЩ сравнено с това в Европа, Канада, Куба... Струва си човек да го види.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хей ###### !

    22 Яну 2010 1:45ч.

    Познах те. Цитатът е на противниците на реформата, споменати 2 реда по-горе. Съмнявам се обаче, че днес който и да е в БГ-журналистиката има такива високи стандарти. Някои хора не могат елементарно стилистично ниво да докарат, камо ли смислово. Това не значи, че стремежът да бъдеш перфектен, не е важен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ##################

    22 Яну 2010 14:00ч.

    не знам колко си ме познала, но да си перфектен - да, не е нужно. не е нужно да си перфектен, а да си превъзходен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • shop-make

    28 Яну 2010 9:50ч.

    Да, големо мазало. Ни чула добре, ни разбрала, ни превела. И “Medicaid” измислила и здравни каси и се шаренеят. Мусева, Мусева, абе то и за американците още не е ясно какво става и докаде ще я докарат ти всичко разбра, че и други взе да просвещаваш.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи