- Автор: Христо Стоянов, в. Марица
- 10 Sep 2020
- 281
- 13
В Смолян през 1969 г. попаднах на поредния от общо 13 възродителни процеса, истински параграф 22: учителката гонеше съученика ми Сали от училище, защото не си е сменил името, а глобяваха родителите му, че не ходел на училище. Зарових се в живота на помаците, за есето ми "Помакът, начин на употреба" бях съден, но спечелих делото.
<p>Искам да обясня на хората някои истини около българите мюсюлмани, приемането на исляма.</p>
<p>Досега няма нито един писмен документ, че отоманската държава има решение за ислямизиране на населението в българската територия.</p>
<p>Отоманската система и империя нямат интерес по принцип от мюсюлмани, а от християни, рая, това са й данъкоплатците. Ако трябваше да ислямизират, най-лесно беше да се започне от полето - Пловдив, Стара Загора щяха да бъдат първите мюсюлмански центрове.</p>
<p>Това е страшното - че героизирахме едно население. И дори Петър Стоянов обяви Родопите за най- българската планина! Аз съм от Стара планина - тя не е ли българска? Аз да не съм румънец!</p>
<p>Лошото е, че нашата държава няма фундаменти, на които да се крепи. При гърците никога не би станало такова нещо, те имат пет стожера и независимо кой е на власт, гърците се държат около тези непоклатими пет стожера във вътрешната политика.</p>
<p>Докато ние сме нация на привилегированите - ако помните, преди 1989 г. имаше квоти в университетите - петима цигани, петима помаци влизаха без приемни изпити.</p>
<p>За да вникнем в истината за помаците, трябва да вникнем в манталитета на българина.</p>
<p>Все героизираме - и тези, които не са искали да участват в Априлското въстание и се скриват в църквата в Батак. Става въпрос за 200 дезертьори, които са изклани от един предател - Мехмед Барутанлията, който предава собствената си религия.</p>
<p>Знае се, Батак е изклан от помаци, българи мохамедани.</p>
<p>Да, страданието е огромно, но нека си дадем сметка, че Априлското въстание е бунт срещу чорбаджиите, срещу комшията, който има, не срещу Отоманската империя. </p>
<p>Трагедията не е в това, че се създава нова партия ПОМАК, а в това, че и тя заиграва на националистична вълна, което на Балканите е много опасно. А по време на криза най- конвертируемата валута е национализмът. </p>
<p>Ефрем Моллов тръгна много остро с книгата си, като обяви, че партията, която ще се създава, е на религиозна и етническа основа, тъй като помаците са отделен етнос.</p>
<p>Постепенно обаче смекчи тона, създаде културно сдружение с идеална цел. Познавам и кътните зъби не само на Моллов, но и на семейството му.</p>
<p>Сестрата на Ефрем - Събка Моллова, ми беше кръжочничка. След години ми казва: Няма Събка вече, аз съм Емили. В Западна Европа име Събка трудно се приема, не могат да го произнесат дори.</p>
<p>Това е манталитетът на помака - той непрекъснато е търсил келепир от цялата ситуация, в която се намира.</p>
<p>Тази готвена партия е келепирджийска история, не вярвам някой отвън да дърпа конците. Оттук нататък някой може да се възползва от партията.</p>
<p>Намериха се и пиари, които да обяснят на Ефремчо, че с този яростен вой в началото няма да стигне доникъде. Има практики, безпроблемно е да се откаже регистрация на партията на Моллов, след като той е имал изявления, които настройват етническата религиозна общност и срещу конституцията на България. Съдебната институция има повод и право да не регистрират подобна партия.</p>
<p>Ако тези хора, помаците, не се ръчкат, ако се оставят на мира, полека-лека различията ще се изживеят във времето, защото те ще искат да се интегрират в една по-голяма общност.</p>
<p>Впрочем те са хора, които живеят само в общност. Фолклорът е продукт на анонима, индивидуален фолклор няма, той се претопява в общността. Най-богатата фолклорна област у нас е родопската.</p>
<p>Така е, защото там хората са свикнали да бъдат анонимни, те не поемат лична отговорност - това е характерно за родопчанина и за помака в частност. Да сте чули помак в живописта, в поезията, белетристиката композитор, философ на национално ниво? Няма.</p>
<p>Не виждам нищо скандално в "Скритият живот на една помакиня", просто разказах една действителна човешка история. Просто до този момент помаците бяха натоварени с героизъм, изведнъж хората се стреснаха от това, че има човешки съдби.</p>
<p>Това ли е стряскащото? Или стряскащото е "рязан поп"? То е като рязан Христос, нали? Христос е обрязан, има празник Обрязение Христово?! Защо не свържем това? </p>
<p>А на Боян Саръев медиите му дадоха път. Той непрекъснато твърдеше, че побългарява. Кого обаче, българина ли? А майка му и баща му са с турско- арабски имена, защо не побългари тях? Защо от църква направи хотел? Никой не си зададе този въпрос.</p>
<p>Стига сме митологизирали, без да мислим за последиците, дали една религиозна група би могла да издържи толкова история, с колкото я натоварваме.</p>
<p>А ние, българите, нямаме собствена история, тя е писана от руснаци, византийци, гърци, отомански летописци, от англичани. Нищо, че имаме писменост на повече от 1000 години.</p>
<p>Анализирал съм българина като генетичен кастрат - голямата ни трагедия е липсата на елит, аристокрация, духовни водачи.</p>
<p>Борис I унищожава 52 болярски рода до девето коляно.</p>
<p>Софийският университет е на 125 г. Харвард е създаден през 1636 г., 500 години там се произвежда елит. Разликата между техните и нашите университети е в това, че техните създават елит, а нашите - кадри, партийни, за Кремиковци, за КЦМ.</p>
<p>Не знам кой е моделът за България.</p>
<p>Може би моделът е да не се слушат литератори. Вазов митологизира Левски докрай. Не, аз не съм го демитологизирал в книгата "Другият", просто разказах историята за майка му, която губи пет от шестте си деца и се самоубива. Коя майка би понесла детето и да бъде обесено за убийство на друго дете? Ако Левски дойде и заколи вашето дете, той ще бъде ли вече иконата Левски?</p>
<p>Създавайки митове от такива като Левски, ние създаваме условия за поява на хора като Бойко Борисов.</p>
<p>Създавайки митове от такива като помаците, ние създаваме условия за изтребване на нацията, ако щете. Гадно е, но е така.</p>
<p>Докато не се отървем от това митологизиране, няма да се оправим.</p>
<p>Митовете ни задушават.</p>
<p>Създаваме мит от евентуален олимпийски шампион по дълъг скок като Левски. Комитетите, които се приписват на Левски, всъщност са идея на Георги Сава Раковски, на Матей Миткалото. </p>
<p>Защо най-сетне не създадем истинските митове?</p>
<p>Има десетки.</p>
<p>Добри Желязков Фабрикаджията от Сливен осъжда Отоманската империя през 1868 г. в Цариград.</p>
<p>Аз 15 г. съдя България за забрана на моя книга и делото ми в Страсбург още няма решение.</p>
<p>Защо никой не знае за Желязков?</p>
<p>Или Пенчо Семов Фабрикаджията от Габрово, който през 1919 г. дава 300 000 златни български лева от джоба си подкуп на двама кардинали, за да лобират за целостта на България?</p>
<p>Кой друг го е правил?</p>
<p>На тези хора трябва да се възхищаваме, а не да превъзнасяме Крали Марко, чийто първообраз Марко Вълкашин изколва собствения си народ на Косово поле!</p>
<p> </p>
<p><br />
</p>
