- 10 Sep 2020
- 93
- 6
Журналистът Сашо Диков е изпратил до в. ”Уикенд” текст в отговор на публикация с автор Кеворк Кеворкян „Есхумират трупа на ДС избирателно”.
Въпреки правото на отговор вестникът втора седмица не желае да го публикува.
<p>Когато зачекнах темата за агент Димитър в „Шоуто на Слави…”, знаех какво ме очаква. Познавам Кеворк Кеворкян от 34 години, а над 20 години минаха, когато за първи път чух за агент Димитър. И с цялата си наивност веднага го попитах: „Знаеш ли какво чух?”.</p>
<p>Реалността обаче разби и най-кошмарните ми представи.</p>
<p>Първо – не очаквах на „гламавата” ми персона да бъдат посветени цели 2 страници.</p>
<p>Второ – никога не съм допускал, че „Юпитер” може да лъже така долнопробно. Излъга гадно, че съм „нагласил своя близка при влиятелна медийна фигура”. Излъга и отвратително, че в телефонен разговор между мен и него съм казал: „Бойко идва на 99% в „Шоуто на Слави”. Излъга и от „разсеяност”, че през 90-та година в спортната рубрика на „По света и у нас” съм поискалоставката на тогавашния президент Петър Младенов. Тогава от ефира поисках нещо друго от Младенов, но темата сега не е това. Излъга и за куфарите, които съм носил на Алексей Петров, защото това е лъжа, в какъвто и смисъл да е употребено.</p>
<p>Реших да ползвам правото на отговор не заради оценките му (и преди е писал гадории по мой адрес), а именно заради лъжите (нещо, което преди не си е позволявал). Има и втора причина, но за нея накрая.</p>
<p>Вярно е, че преди „Шоуто на Слави” имахме 3 телефонни разговора. Във втория му казах: „Бойко Борисов 99% няма да дойде, защото отказа, но все пак остава 1% вероятност, ако в последния момент все пак реши да се появи”. К.К. лъже за процентите, за да ме натопи пред Бойко Борисов, че продължавам да спекулирам с участието му в шоуто. В така наречените телефонни разговори К.К. топи и Слави. Цитирам част от третия разговор между С.Д. и К.К., както е предаден от К.К. във в-к „Уикенд”:</p>
<p>Аз: За какво ще говорим все пак, ако дойда?<br />Мунчо: Ами, ами…<br />Аз: Виж какво, Слави ми каза, че искаш да говорим за ДС – ако е само за това, ще бъде глупаво, а и опасно за Слави. Ще ме принудиш да кажа някои неща за хора от тази телевизия – а по този начин ще създам големи проблеми на Слави.<br />Мунчо мълчи.</p>
<p>Не отидох в шоуто.</p>
<p>Какво ни казва К.К. всъщност? Аз крия от К.К. темата ДС, но зад гърба ми Слави ме топи и от загриженост към Слави „великият” отказва да дойде.</p>
<p>Каква е истината? В деня на шоуто, вторник към 15:30 ч., след като се бяхме разбрали, че на него ще му бъдат отделени поне 30 минути и че трябва да дойде в 20.00 часа във вторник, 30 минути преди записа и след като самият той беше предложил темите за обсъждане: медии, власт, Бойко Борисов, комунистите… изведнъж едва при третия разговор, 5 часа преди началото на записа К.К. попита: „Ще говорим ли за Държавна сигурност?”.<br />Казах му: „Естествено, че ще говорим, както ще говорим защо пишеш в жълт вестник, защо така млъкна по адрес на Бареков, след като по негов адрес бе изговорил всичко най-обидно, което може да се каже?”.<br />К.К.: „След като ще говорим за Държавна сигурност – няма да дойда”.</p>
<p>След това изречения последва тирада по мой адрес, която си спестявам.</p>
<p>Слави Трифонов е категоричен: „Никога не съм те топил!”.</p>
<p>Впрочем причината да не дойде ясно я казах и в самото шоу. Там, освен че го обявихза пореден път за гениален, поставих и няколко въпроса.</p>
<p>Първо: Какво общо е имал К.К с ДС?<br />Второ: Какво е вършил агент Димитър? Вербуван ли е?<br />Трето: Топил ли е колеги? Прецакал ли е Румяна Узунова или не?<br />Четвърто: Как е възможно такава легенда да работи в жълт вестник?<br />Пето: Ти си станал това, което си, защото си добър /което е безспорно/ или защото си агент /ако си агент/? Най-гадният материал е за Димитри Иванов.</p>
<p>В резюме това бе казано от мен в шоуто.</p>
<p>Какъв бе отговорът на К.К. в „Уикенд”.<br />„Разбира се, че щях да говоря за ДС – но така че Слави да не си загуби шоуто.<br />Мунчо показа някакви хартийки, там няма нито ред от мен. Това са свободни съчиненияна някои оперативни работници.<br />Аз познавам поне двама професори агенти с фамозното име Димитър.<br />Някакъв идиот съчинил нещо за моя приятел Д.И. и сега всеки Мунчо може да го размахва срещу мен. И с това ли трябва да се занимавам?”</p>
<p>За Румяна Узунова „Юпитер” казва, че в известна степен били близки, че се изказвала ласкаво за него и подмята, че имала нещо общо с ДС.</p>
<p>Това е мой преразказ по темата за Румяна Узунова в „Уикенд”.</p>
<p>Но оттук нататък вече цитирам: „Би било интересно да се проверят какви са били отношенията й с Държавна сигурност, защото и за нея се говореха всевъзможни неща. А пъки радио Свободна Европа беше пълно с агенти на ДС.”</p>
<p>Както виждате отговор на въпросите няма. Какво обаче четем в „хартийките” (всъщност – официални декласифицирани документи на Комисията по досиетата – с други думи могат да бъдат публично цитирани и показвани).</p>
<p>Име – Кеворк Таквор Кеворкян. Роден – 11.02.1944 г. Сливен. Дата на вербовка – 19.11.1973 г. Лично дело №34235. Дата на регистрация – 26.11.1973 г. Основа на вербовка – идейна. По линия на – Управление VI. Псевдоним – Димитър. Категория – агент. Оперативни работници – следват три имена, единият от които покойник. Делото унищожено през 1990 г. с входящ номер на унищожаването №2865.</p>
<p>Интересна бе срещата с единия от оперативните работници, живеещ на 8-мия етаж, ап. 83 в столичен квартал. Още по-интересно е следващото действие от негова страна.</p>
<p>Наистина цялото дело на агент Димитър е унищожено през 1990 г., но Комисията по досиетата се натъква на „есетата” му в досиетата на Димитри Иванов, Румяна Узунова, Дончо Цончев. Струва си да цитираме само част от документа с гриф СТРОГО СЕКРЕТНО открит в досието на Д.И.<br />„Съобщава: агент Димитър. Приел: капитан Г. Георгиев. На 9.10.1979 г. в Я/К Манастир /Я/К = явочна квартира/.</p>
<p>Сведение за Димитри Иванов<br />„В телевизията Д.И. трябваше да обслужва един пиратски телекс, за да не се изчакватновините на БТА. Този маниер на работа е съпроводен с редица опасности, едната от които е обективното тълкуване на политическите факти.<br />За известно време по подобен начин са били подготвяни и новините в новата програма „Всяка неделя”. Д.И. е прослушвал по време на ефира новини на ББС и незабавно ги е адаптирал към телевизионния зрител. Тази адаптация е обаче крайно индивидуална и при това неконтролирана и поради това, очевидно недопустима. Освен това една новина, получена от външен източник и излъчена самостоятелно, без да е поставена в съответния вътрешен пропаганден и информационен контекст крие сериозни опасности. Неговите /на Д.И./ „Срещи с историята” са в повечето случаи остроумни, наситени с информация. Но тяхната идеологическа и политическа ефективност не е особено голяма. Те са извън контекста на съвременната ни политическа журналистика.” „Димитър”</p>
<p>По нататък следва забележката на оперативния работник: „Агентът изрази опасение, чеможе да бъде разконспириран, защото при евентуални допълнителни проверки на някои от съобщените данни – така например случая с пиратския телекс бил известен само на съвсем ограничен кръг от хора, същото било и с предложението Д.И. да стане трети водещ на „Всяка неделя” и пр.”<br />Документа завършва със забележката: „Сведението е взето по искане на отделение 01 на VIотдел на ДС във връзка с изучаване на Д.И. Написан в два екземпляра. №1 – за лично дело 35235, №2 – VI отдел. 9.10.1979 ОР /оперативен работник/ – Капитан Г. Георгиев.</p>
<p>В материала си в „Уикенд” К.К. пише: „Давал съм трибуна на някои…, които се имаха за дисиденти срещу Живков и то тогава, когато други изобщо не смееха.”</p>
<p>Тук мога да вмъкна, че с входящ номер №2152 от 21.02.1980 г. по описа на VI-то капитан Георгиев пише рапорт, в който четем: „На 14.02.1980 г. в Я/К Манастир проведох среща с агент Димитър, който разказа, че е присъствал на събиране в клуба на писателите, в който е участвал и наблюдаван от нас обект. С оглед предразполагане на обекта и създаване на условия за по-откровен разговор, се уточнихме с агента да го привлече за участие в негово предаване.”</p>
<p>В първото издание на „Шоуто на Слави” пръв гост беше „Юпитер”. Той каза че най-добрите въпроси трябва да започват със „Защо?”. Та се питам:</p>
<p>Защо ли К.К. направи толкова слагаческо интервю с Бойко Борисов по Дарик радио в началото на 2012г?</p>
<p>Защо ли се възмущава от една карикатура в един вестник по адрес на Цветан Цветанов като казва: Това е гнусна атака срещу водещата фигура в борбата с организираната престъпност”?</p>
<p>Защо ли казват бивш негър и бивше ченге няма?</p>
<p>Написах правото си на отговор главно заради лъжите на К.К., но и заради нещо друго,което цитирам:</p>
<p>„Трябва да се сложи край на мистификациите, на скритите обвързаности!” Публикувано е в четвъртък, 25.02.2010 г., в-к Труд. Материалът е със заглавие: „В ОТГОВОР НА ЛЪЖИТЕ”, Рубрика – Право на отговор, автор – Кеворк Кеворкян.</p>
<p>Юпитере, ти се гневиш! Значи… си виновен! Казали са го древните, не аз.</p>
