Изчезнал е договорът за скандалното изследване на КЗД

<p>Никой няма спомен кой е качил изследването на сайта на Комисията, което е озадачаващо.</p> <p>Преди да бъде качено, не било проведено и обсъждане със заинтересовани лица, твърди Ана Страшимирова, шеф на Комисията за защита от дискриминация.</p> <p>Нещо повече, тя твърди, че публикуването му е направено, но е изчезнало решението за това.</p> <p>Този доклад ние не сме го виждали, пък заяви настоящият зам.-министър на образованието М. Дамянова.</p> <p>Мукадес Налбант, бивш заместник-министър на образованието и автор на доклада обяви, че скандалът ставал "криминален", защото всъщност ставало дума за подмяна на текстове в нейния доклад.</p> <p>"Дотук стигнахме заради едно изследване за съдържанието на учебниците, поръчано по европейски проекти", коментира Страшимирова, която обясни, че този проект е осъществен през лятото на 2011 година, а се публикува едва сега.</p> <p>Изследването е независимо и е поръчано по европейски проекти. То е много обемисто, над 17 експерти участваха в него, каза Страшимирова. Тогавашният шеф на КЗД Кемал Еюб също участвал в изследването.</p> <p>"Никой не би помислил да санкционира Ботев, Вазов и Левски. КЗД винаги е наблягала на превенцията, а не на самата санкция", оправда се бившият депутат и член на ръководството на ДПС.</p> <p>Той твърди, че ръководеният от него екип "само е препоръчал" на Министерството на образованието как да се отнася към произведенията.</p> <p>Те трябвало да вземат решение по предложението да се синхронизира политиката на МОМН и в учебните помагала да се въведат антидискриминационни критерии.</p> <p>Еюб обаче не е в състояние да обясни защо в регистъра на договорите, подписвани от КЗД, не се намират следи да е вписан и договорът по този проект, чийто ръководител е бил.</p> <p>Кемал Еюб не си спомня и какъв хонорар е получил за работата си по проекта.</p> <p>"Не съм намерила информация относно договора по проекта", твърди Страшимирова.</p> <p>"Оказва се, че много неща липсват във връзка с този договор. Аз не получих информация и не видях гражданските договори, които са подписани", каза Страшимирова. На нея са й обяснили, че договорът е пратен на някакво "друго място".</p> <p>"За съжаление в архивите и деловодството на КЗД не намерихме окончателно решение, оказа се, че то е било подписано от членове на комисията, но незнайно как е изчезнало и ние не можем да го намерим. Проекторешение е изготвено и го има, но екземплярът, който е трябвало да бъде подписан, е изчезнал", заяви сегашният председател на комисията.</p> <p>&bdquo;Интересното е, че скандалът се развива в този момент, след като проектът е осъществен през 2011 г. Чак август 2012 се разрази скандалът.</p> <p>При публикуването на интернет страницата е изчезнало решението с подписите на 9-членния състав, който е взел решение изследването да бъде качено на сайта на КЗД. Никой не може да го открие в администрацията," призна Ана Страшимирова</p> <p>&bdquo;Изследването е качено на страницата на КЗД едва на 4 юли, това ме озадачи и е качено малко повече от седмица преди да влезе новият състав на КЗД," подчерта Ана Страшимирова.<br />Тя каза, че няма и спомен кой е качил текста на интернет страницата.</p> <p>&bdquo;Озадачава ме и че преди да бъде качено на сайта на КЗД, не е проведено никакво обсъждане със заинтересовани организации и институции, добави Страшимирова.</p> <p>Настоящият заместник-министър на образованието Милена Дамянова пък заяви, че МОМН два пъти е изпращало писма за провеждане на работни срещи по изследването на КЗД.</p> <p>Установихме, че още март е имало писмо от образователния министър, с което писмоКемал Еюп, предишният председател на КЗД, е бил поканен да предостави информация във връзка с проведенотоизследване.</p> <p>"Литературата се чете в контекст, а в случая с Христо Ботеви Иван Вазов това е исторически контекст, затова не можем да променяме никакви цитати в учебниците", заяви Дамянова.</p> <p>Тя подчерта, че от началото на мандата на правителството на ГЕРБ учебниците се четат и се променят текстове в тях, но литературата трябва да се чете в съответния исторически контекст. Всеки един министър носи отговорност за запазване на националното самосъзнание, категорична беше тя.</p> <p>По думите й, през последните 3 г. Министерството на образованието е направило ревизия на учебниците, само в някои от които е направило промени, и е изготвило нови учебни програми.</p>