- Автор: БТА
- 27 Яну 2025
- 2967
- 13
Следвайте "Гласове" в Телеграм и Инстаграм
Председателката на опозиционния "Съюз за спасение на Румъния" (ССР) Елена Ласкони заяви, че публикуваният днес доклад на Венецианската комисия е потвърдил, че президентските избори миналата година са били анулирани "по неправомерен начин" от Конституционния съд, предаде Аджерпрес.
"Венецианската комисия потвърди това, което казвах от първия момент: Конституционният съд издаде неправомерно решение. Венецианската комисия ни казва достатъчно ясно (...), че начинът, по който Конституционният съд анулира президентските избори, е бил неправомерен. Централното избирателно бюро трябваше да вземе решение в този случай, а не деветимата политически назначени съдии на Конституционния съд", коментира Ласкони, която според резултатите от първия тур трябваше да отиде на балотаж с класиралия се на първо място независим кандидат Калин Джорджеску.
"Това не е функционираща демокрация. Беше ми казано, че греша, че съм субективна, че имам личен интерес тогава, когато обърнах внимание, че нашата демокрация е в опасност, ако Конституционният съд стане държава в държавата. И въпреки постоянните атаки продължих да казвам истината, да се боря за това, което е правилно", посочи във Фейсбук лидерът на ССР, като добави, че становищата на Венецианската комисия трябва да бъдат съблюдавани и транспонирани в закон, "ако искаме да останем демокрация".
Според Ласкони Румъния продължава да се намира в ситуация, в която решенията се вземат "произволно, зад затворени врати, без прозрачност и без доказателства".
От своя страна Джордже Симион, лидер на опозиционния крайнодесен "Алианс за обединение на румънците" (АУР), заяви, че в доклада си Венецианската комисия е заявила, че президентските избори в Румъния са били анулирани "незаконно".
"Венецианската комисия ви казва това, което ви казват всички румънци: анулирахте изборите незаконно. Оставете демокрацията да функционира, подайте си оставката", написа във Фейсбук Симион, чиято партия неотдавна организира голям митинг в Букурещ срещу касирането на изборите.
Реакция дойде и от друга крайнодясна парламентарно представена формация - Партия на младите хора (ПОТ), чийто лидер Анамария Гаврила посочи, че докладът на Венецианската комисия показва, че не Конституционният съд е институцията, която има легитимността да вземе подобно решени, а Постоянният изборен орган.
"В името на справедливостта трябва да се бориш докрай. Венецианската комисия даде право на румънците. Върнете ни втория тур! Венецианската комисия потвърди (…): вторият кръг трябва да се състои", посочи в прессъобщение Гаврила, като изтъкна, че докладът е подчертал необходимостта от институция, в която да може да се оспорят изборите, както и че Конституционният съд няма легитимност да вземе решение от такъв мащаб.
Тя подчерта, че партия ПОТ "ще продължи да се бори за правото на румънците да избират водача си".
Венецианската комисия, консултативен орган на Съвета на Европа, публикува днес доклад по темата за анулирането на президентските избори в Румъния от Конституционния съд, в което смята, че анулирането на избори може да бъде позволено само при "изключителни обстоятелства", напомня Аджерпрес.
Европейските юристи заявяват, че подобно решение трябва да бъде "справедливо и обективно" и да е базирано на солидни аргументи, както и че в идеалния случай то би трябвало да бъде взето от "най-висшия орган за наблюдение на изборите" (в Румъния това е Постоянният изборен орган - бел. Диджи 24) и потвърдено от Конституционния съд в случай на обжалване. Венецианската комисия смята, че е необходимо да се установи дали коректността на изборите е била нарушена "непоправимо", както и че трябва да има конкретни доказателства за "незаконни, некоректни и несправедливи" дейности.
Експертите на комисията отбелязват също, че едно решение за анулиране на изборите не трябва да се основава само на класифицирани информации на службите, защото това не би гарантирало необходимата "прозрачност". Венецианската комисия посочва още, че ситуацията с анулирането на изборите трябва да бъде регламентирана, така че да съществува ясна процедура. Тя също така призовава за по-строги регламенти по отношение на политическата кампания в онлайн пространството и за нейното финансиране.
На 6 декември м.г. Конституционният съд на Румъния анулира резултатите от първия тур на президентските избори, спечелен от крайнодесния независим кандидат Калин Джорджеску, въз основа на разсекретени документи на разузнаването заради съмнения за чуждестранна намеса. В документите на тайните служби се посочваше, че Джорджеску е нарушил изборното законодателство в частта му за финансиране на кампанията, след като е декларирал пред Постоянния изборен орган нулеви разходи, докато Румънската служба за разузнаване и Министерството на вътрешните работи посочиха, че финансирането на кампанията на Джорджеску в ТикТок е възлязло на един милион евро . Също така в разсекретените документи се казваше, че технологичната и комуникационната инфраструктура за изборите е била обект на кибератака от страна на държавен фактор и че Румъния е била мишена на агресивни руски хибридни действия.
Източник: БТА
