Сирски: Украйна спря руското настъпление в Сумска област

Сирски: Украйна спря руското настъпление в Сумска област

Руското настъпление в пограничната част на Сумска област в северната част на Украйна бе спряно, заяви главнокомандващият Въоръжените сили на Украйна генерал Олександър Сирски, цитиран от Ройтерс и Укринформ.

„Настъплението на руските войски в пограничната част на Сумска област бе спряно и фронтовата линия бе стабилизирана“, се казва в изявление на Сирски след посещение на фронта. Според Сирски украинските подразделения успешно прилагат тактики за активна отбрана и освобождават територия в пограничните райони на Сумска област.

„В секторите Северна Слобожаншчина и Курск отново сме блокирали около 50 000 руски военнослужещи, включително елитни подразделения на техните въздушнодесантни сили и морска пехота. Нашите офанзивни дейности в Хлушковски район на руската Курска област принудиха врага да прехвърли някои от силите си, за да отбранява собствената си територия. Това значително отслаби нападателните способности на основната им ударна група в посока Суми“, добави той.

Петнадесет руски войници бяха пленени от Въздушнодесантните сили на Украйна в рамките на операция в Сумска област, извършена в координация със съседни подразделения, съобщи по-рано Укринформ, като се позова на публикация във Фейсбук на командването на Въздушнодесантните сили.

Повечето от пленените военнослужещи са от руските 810-та и 155-та отделна бригада на морската пехота – подразделения, които са известни с прословутата си жестокост към пленени украински войници. Тези бригади са подлагали военнопленници на нехуманно отношение, като психологическо насилие и заплахи, посочва Укринформ. На военнопленниците е била оказана необходимата медицинска и психологическа помощ и е възможно по-късно те да бъдат разменени за украински военнослужещи в руски плен.

Укринформ припомня, че военнослужещи от бригадата „Червона Калина“ на Националната гвардия на Украйна неотдавна също са пленили група руски войници в района на Покровск.

Източник: БТА

Следвайте "Гласове" в Телеграм и Инстаграм

Коментари

  • >>>

    26 Юни 2025 13:54ч.

    До Редакцията на Гласове: "По информация от Укринформ"?!... СЕРИОЗНО?! Абе, вие нормални ли сте, да препечатвате официалната уСраинска дезинформация и да ни я подхвърляте ТУК? Не е за вярване, че това се случва точно на ТОЗИ сайт, който иначе много уважавам... А, дали случайно не сте си сменили собственика, както това се случи с ПИК?...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Куци Коньов

    26 Юни 2025 14:23ч.

    На това му се вика плурализъм! Сайтът си е такъв не от днес и точно това му е ценното. Още от 2022 г. освен руската пропаганда от ТАСС и руски медии, се публикуват и материали от УНИАН, ДПА, ЦНН и други рупори на украинската пропаганда. За баланс на гледните точки. Това е един от малкото сайтове, например, в който човек може да прочете глупавата крайна и про-евроТО, и анти-евроТО пропаганда. Та освен ако не сте фен на г-на "Трябва да има една гледна точка за войната в Украйна" а.к.а. Гого Лозанов, ценете работата на редакцията, дори когато публикува информация, която за вас е от "паралелна вселена".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "точно това му е ценното"

    26 Юни 2025 14:43ч.

    Да, безценно е просто да копи-пействаш безкритично "Фолкише Беобахтер” - 2, щото малко е нацистката пропаганда по "обществените" медии, докато се правиш на независим и дисидент едва ли не.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Куци Коньов

    26 Юни 2025 14:59ч.

    Ако един редактор започне да "редактира" само защото на него нещо не му допада или понеже не пасва на нечий вкус/наратив/идеология, вместо да предаде информацията безпристрастно, той се превръща в "цензор". А цензурата е първата крачка към тоталитаризма. Та без да се обиждате, но подобна на вашата логика имат ония от Брюксел, които искат да чуват само една ("правилната") гледна точка, защото другата била "ф/р/ашистка". Докато в демокрацията е точно това - публикуват се безпристрастно множество, включително диаметрално противоположни или крайни мнения, пък всеки читател си решава сам за себе си коя е истината, а не някой друг да решава вместо него, като в един друг строй.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • лондра

    26 Юни 2025 15:04ч.

    Новините ги пишат хора, не богове. Пристрастна е информацията, идваща от чужди агенти и агенции, обикновено антируски пристрастна, няма какво да се лъжем.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Коньов, в случая не иде реч за "редактиране"

    26 Юни 2025 15:15ч.

    А за подбор на обективни, достоверни източници, както и за проверка на фактите. А это две большие разницы.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Куци Коньов

    26 Юни 2025 15:30ч.

    То и ТАСС, и руските (държани) медии не са "обективни източници", тъй като са страна в конфликта, но ги четем тук. Работа на читателя е да отсява информацията и да я "фактчеква", защото иначе знаем до какво води това някой друг да прави "фактчекинга", естествено, под благовидния предтекст, че бори "дезинформацията" и "пропагандата". Или всеки сам за себе си трябва да си е "Министерство на истината", че иначе...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Просветеният читател още като види "Укроинформ",

    26 Юни 2025 15:55ч.

    Не се нуждае от никакво факт-чекнене. На него би трябвало да му е a priori ясно, че фактите вече са чекнати и разчекнати. Четири години БеТеАта, БъНъТътс, ьТиВита,etc., ви тъпчат с ЦИПСО и УНIАН, още колко години ви трябват да се усетите, недоумявам.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Куци Коньов

    26 Юни 2025 16:11ч.

    Да не би някъде, някога да съм твърдял, че вярвам на "Укроинформ" и тем подобните? Въпросът с плурализма е принципен и не подлежи на компромис. А лично за мен дори дезинформацията може да е полезна, защото понякога и лъжата спомага за разкриването на истината. Дали моята теза е грешна, или вашата, няма особено значение, защото демокрацията е "The right to be wrong", затова ви пожелавам всичко най-хубаво!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Нека да има и образци на укропропагандата

    26 Юни 2025 16:15ч.

    за да разберем - що за идиот трябва да си, че да им вярваш. Ей го, Сирски се хвали, че спрял настъплението към гр Суми. Значи руснаците наистина настъпват към Суми. Значи наистина не само са освободили 1000-та кв км окупирани в Турското приграничие, ами и са натикали укрите обратно на м им в г. Но - Сирски си признава, а ей сега ще дойде оня - Три-ла-ла ли, Тутурутката ли - и ще заяви убедено, че Русия за три години не е превзела дори три села...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • психиатър-кубист

    26 Юни 2025 17:51ч.

    до куци магарев: да ни покажеш други подобни "плуралистични" издания? "капитал", "дневник", бнт, бтв, "нова"? улав ли си по рождение, или е придобито?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Куци Коньов

    26 Юни 2025 18:51ч.

    Г-на преди вас е схванал какво имам предвид, че и допълнил... Все пак със здраве!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • много съжалявам

    26 Юни 2025 14:57ч.

    Новината е изсмукана от пръстите. Първо, няма никакви доказателства за руско настъпление. И второ, това са само някакви бездоказателствени украсени новини, изхождащи от русофобските среди.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Няма доказателства за руско настъпление, верно.

    26 Юни 2025 16:18ч.

    Па и като превземат Суми, много важно. Някакъв си 200 000-ден град там, на всичко отгоре открай време си е руски, ама попаднал в "Украйна", когато чичко Ленин я е създавал.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • НаСирски

    26 Юни 2025 15:08ч.

    Лъжа като дърт хохъл

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Аква

    26 Юни 2025 16:24ч.

    Много си е добър сайтът. Показва и предника и задника на фактите. Това е ТРИИЗМЕРНОСТ НА ИНФОРМАЦИЯТА.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи