- Автор: Гласове
- 21 Фев 2025
- 2215
- 29
Следвайте "Гласове" в Телеграм и Инстаграм
Председателката на Комисията за защита на потребителите реферира към Делян Пеевски като върховна инстанция в държавата, оплаквайки се от хипермаркетите, че не ѝ предоставят информация "дори" след отправен от него призив, пише "Медиапул".
"Сега" също коментира новината: Ако някой се е съмнявал чий човек е председателката на Комисията за защита на потребителите, вече е съвсем ясно. В петък КЗП публикува дълъг текст, в който ръководителката Мария Филипова твърди, че част от търговските вериги пречат на работата на комисията. Заглавието, мъдрещо се на сайта на институцията, е твърде необичайно - в него "ни в клин, ви в ръкав", се появява името на известен корпулентен политик.
Прессъобщение, публикувано на сайта на комисията, гласи:
"Председателят на КЗП Мария Филипова: Голяма част от веригите хранителни магазини отказват поисканата информация във връзка с проверките на КЗП и след призива от лидера на ДПС- Ново начало Делян Пеевски".
В самия текст на съобщението Пеевски не се споменава никъде с изключение на заглавието му, което е цитирано по-горе.
Формацията на Пеевски "Новото начало" още преди седмици внесе проектозакон, който предвижда нещо като връщане на социалистическото ценообразуване - цените на храните да се намаляват с решения на МС, както и да се ограничават печалбите на търговските вериги.
"Изключително разочарована съм от начина, по който голяма част от търговските вериги неглижират проблема на българските потребители, свързан с непрекъснатото повишаване на цените на основни хранителни продукти. Още повече, когато има съмнения за необосновано увеличение на цени, без видима икономическа причина, което може да води до цялостно изкривяване на вътрешния пазар", пише Филипова.
"Респективно, те са потребители не само на българския пазар, а са потребители и на вътрешния пазар на ЕС. Следователно е недопустимо от гледна точка на европейското и българското законодателство, който и да е търговец, без значение от активите, националността и големината на неговата компания, да проявява неуважение към българските потребители и към контролните органи, натоварени със задачата да осигуряват правилното функциониране на европейския вътрешен пазар", пише тя.
Уточнява се, че изисканата от КЗП информация е за целите на осъществявания от комисията контрол за спазване на разпоредбите на Закона за защита на потребителите. С нея се цели да се установи прилагат ли се или не се прилагат нелоялни търговски практики, които увреждат икономическите интереси на потребителите. И още дали подобни практики ограничават правото на свободен избор, заблуждават или не предоставят информация за действителния размер на крайните цени или за размерите на намаленията и периодите на тяхното прилаганe и т.н.
Филипова добавя, че разчита “тези търговски вериги” да преосмислят моментната си позиция и ще спомогнат за правилното функциониране на пазара, като предоставят съответната информация на КЗП за целите на нейните проверки, “освен ако търговските вериги не се притесняват, че предоставянето на тази информация би могла да ги уличи в евентуални нарушения на потребителското законодателство. Тогава вече отказът им за предоставянето на съответната информация би намерил своето логично обяснение”.
Мария Филипова е ключов свидетел по едно от делата срещу хазартния бос Васил Божков. В съдебна зала тя свидетелства, че той и е предлагал подкуп докато тя бе шеф на Държавната комисия по хазарта (ДКХ) от по 10 000 лв. на ден. Тя е единствената от тримата председатели на ДКХ в петте години, в които фирмите на Божков не са плащали пълния размер на дължимите такси, която не се сдоби с обвинение, а се оказа ключов свидетел на прокуратурата. Растежът в кариерата ѝ тръгва от Министерството на правосъдието, където според медийни публикации през 2012 г. се сближава с тогавашния зам.-министър Пламен Георгиев. Филипова се задържа за кратко в ДКХ - едва около година, до март 2019 г.
След това тя бе избрана за зам.-председател на Комисията за финансов надзор, а отскоро е председател на Комисията за защита на потребителите, където проявява невиждана за този орган активност. Сред най-спорните ѝ инициативи е искането ѝ за отнемане на лицензите на телекомите, а междувременно се говори, че най-вероятно ще е и предложение за бъдещ омбудсман.
Източници: mediapool.bg, segabg.com
