Проф. Искра Баева: Връщаме се към явленията, породили фашизма и националсоциализма

Проф. Искра Баева Снимка: Стефан Кунчев, БНР

"Кръв и чест" е неонацистка организация и тя не е независима от Луковия марш. Това каза пред БНР проф. Искра Баева, преподавател в катедра "Нова и най-нова обща история" на Софийския университет "Св. Климент Охридски", в коментар за изводите след жестокото убийство в Пловдив от група младежи. Според нея не се познават историческите факти. Проф. Баева изтъкна причината за силната тенденция към краен национализъм - това е дълбоката ценността криза: "Преди 30 години искахме да станем като европейците. Горе-долу станахме, но с всичките негативи. "Кръв и чест" идва от Европа, не е българско явление. Проблемът е и в Европа. Промени се това, че дойде неолиберализмът. Демокрацията се превърна в обслужваща неолиберализма. Социалната държава изчезна. Връщаме се към онези явления, които са породили фашизма и националсоциализма".

Може би като общество трябва да се обърнем към младите, да видим и тяхното мнение, посочи проф. Баева. Според нея училището не възпитава и това е така, защото реформата беше лишена от възпитателни функции. Предметите са хубаво нещо, но възпитанието на ценности е дълготраен процес, който започва от семейството, подчерта тя в интервю за предаването "12+4". По думите ѝ, "училището трябва да възпитава не чрез предмети, а чрез поведение. Учениците сами трябва да могат да оценяват различни поведения". Според нея въвеждането на предмет "Религия" няма да даде резултата, който се предвижда:  "Това не е магическа пръчка. Това е дълъг процес и той засяга всички елементи от всекидневието".

Проф. Баева отбеляза и интереса към забраненото. За съжаление, със забрани нещата не се лекуват, категорична бе тя и обясни, че децата винаги намират начин да ги заобиколят.

"Има една реабилитация в рамките на това преразглеждане на цялата идеология, обществена система, образователна система, преразглеждането на историята, пренаписването на историята - доведе до там, че се промениха акцентите. В момента в образованието - и в програмите, и в учебниците до голяма степен е посочено като най-лошото комунизмът и всичко, което е станало след 1944 г. Като отричаш едно нещо, ти реабилитираш другото, срещу което са се борили. Антифашистката съпротива в България беше заличена от учебниците. Това доведе до реабилитация на онази България, Царство България, точно от периода на войната, в който период България е съюзник на Третия райх, реално тя извършва действия срещу партизаните не само в България, но и в Македония, Сърбия, Гърция. Това не е забравено и то непрекъснато ни се припомня. Често това нашите съседи ни го припомнят", коментира проф. Искра Баева. 

По думите ѝ се е дал тласък на контра култура. "Кръв и чест" е неонацистка организация, посочи тя и изказа мнението си, че тази организация не е независима от Луковия марш. Според нея не се познават историческите факти.

Проф. Баева изтъкна причината за силната тенденция към краен национализъм - това е дълбоката ценността криза: "Преди 30 години искахме да станем като европейците. Горе-долу станахме, но с всичките негативи. "Кръв и чест" идва от Европа, не е българско явление. Проблемът е и в Европа. Промени се това, че дойде неолиберализмът. Демокрацията се превърна в обслужваща неолиберализма. Социалната държава изчезна. Връщаме се към онези явления, които са породили фашизма и националсоциализма". 

По думите ѝ през последните години има пропаганда на силата и насилието. Тя даде пример с книгите и филмите от последните години, които са най-популярни. Според нея всичко това обезчовечава хората, а най-младите са най-подвластни. 

За жестокото убийство на човек в Пловдив от група младежи проф. Баева смята, че начинът, по който се отнасят към неговите страдания, е достатъчно показателен. "Нещата са много тежки. Струва ми се, че този пример трябва да бъде повод да помислим всички ние какво правим с нашите деца и внуци", отбеляза тя.  Според нея проблемът е много дълбок, а решението - дългогодишно, като обхваща всички елементи, категорична бе тя.Тя посочи една от причините за случващото се - липсата на обществото, всеки е сам за себе си: "Не знам колко време ще ни трябва, за да се върнем към нормалното. Продължаваме да се занимаваме с миналото и да не можем да намерим твърда почва, на която да вървим. Пътят ще бъде дълъг и труден. Не знам какъв ще бъде резултатът. Не сме само ние, това е общ европейски и глобален процес".

Според нея решението е може би в една истинска демокрация. А истинската демокрация - това е хората да се чувстват заедно, свързани и да участват заедно в решенията.

Източник: БНР