- 27 Апр 2026
- 2752
- 35
ПП и ДБ не изключват варианта да създадат отделни парламентарни групи в новото Народно събрание, стана ясно от думи днес пред Нова телевизия на Николай Денков, едно от знаковите лица на ПП. Той каза, че ако ПП-ДБ била втора сила, със сигурност съставните формации щели да бъдат заедно през новия мандат, но сега разделянето можело да донесе ползи – двама зам.-председатели на парламента, по-добро позициониране в комисиите и т.н. Трябвало да се преценят всички плюсове и минуси, а решението щяло да бъде взето от самите депутати.
Денков намекна още, че ДБ била повече от ПП склонна за сътрудничество с „Прогресивна България“. ПП смятала да се ограничи в съдебната реформа.
Минути по-късно Божидар Божанов (ДБ, „Да, България“) каза пред bTV, че засега на дневен ред е обща група. Не знаел друг вариант. Ако имало, „колегите“ щели да предложат.
Всичко това хронологично идва след предложението на „Да, България“ за създаване на обща партия с ПП и ДСБ. Вчера ПП отхвърли идеята. Застъпи се единствено за обща президентска кандидатура. Днес Денков каза, че ПП искала да бъде повече центристка формация, отколкото дясна, какъвто бил замисълът на „колегите“. Божанов отвърна, че ако това бил проблемът, бил преодолим.
"Продължаваме промяната" няма как да прерасне в единна партия заедно с "Да, България" и ДСБ, които формират коалицията "Демократична България". Това стана ясно от думите на зам.-председателя на ПП Николай Денков в ефира на Нова телевизия. Така той отряза мераците на ръководството на "Да, България" да прераснат в единен политически субект и да подпишат коалиционно споразумение.
Денков изтъкна, че двете формации - ДБ и ПП, са много различни.
"Ние сме много далеч от това да бъдем една партия. Винаги сме казвали, че ние сме центристка партия. Имаме различия как трябва да изглежда държавата. Да не се правим на еднакви, каквито не сме", коментира Денков.
По думите му партньорите от ДБ настояват за политически единен субект вдясно, което означава една партия, макар че не са го назовали.
Денков обаче подчерта, че ПП не желае да се стеснява в електорален аспект по този начин, тъй като "това са само едни 6-7% от гражданите в големите градове".
Денков изтъкна, че точно на това се дължи успехът на "Прогресивна България" на Румен Радев на вота - че "никой не знае къде се намира" той в политическия спектър.
Още вчера ръководният орган на ПП на свое заседание препотвърди идеологическото си позициониране като центристка партия с фокус върху образованието, здравеопазването, доходите на хората и развитие на икономиката, без увеличаване на данъците.
До повдигане на въпроса за обща партия от страна на "Да, България", в която да прерасне съюзът ПП-ДБ, се стигна след вътрешното напрежение по повод отпадането на Манол Пейков от парламента заради избора на лидера на ПП Асен Василев да влезе като депутат от Пловдив.
Зам.-председателят на ПП обаче потвърди позицията на коалицията за обща президентска кандидатура, каквото споразумение беше подписано от трите партии в ПП-ДБ още през декември миналата година. В неделя Националният съвет на "Продължаваме Промяната" потвърди това си решение и даде мандат на Изпълнителния съвет на партията да предложи кандидат в рамките на номинационния процес.
Денков беше категоричен, че това, което искат от ПП, е да се развият и да дадат възможност на коалиционните си партньори да участват в този процес, така че да покрият цялата държава с центристки политики. "Те имат ясна представа как искат да се развиват, а ние имаме своя визия за нашето развитие. Тук не говорим за развод. Говорим за това, че можем да работим заедно, но всеки да развива своите силни страни. Това е начинът да разгърнем спектъра от хора, към които се обръщаме - хора, които искаме да убедим, че можем да управляваме, без да се опитваме да бъдем еднакви, защото не сме, и без да се опитваме да се превръщаме едни в други, защото това води до катастрофа", заяви той.
На въпрос има ли вероятност ПП и ДБ да сформират две различни парламентарни групи Денков отговори, че това ще бъде решение на народните представители, когато се съберат. "Това е стратегически въпрос за поведението в парламента, защото размерът на групата има значение. В същото време ако са две групи, може да има и други предимства. Националният съвет взе решение да остави този въпрос на народните представители, защото именно те могат най-добре да преценят тежестта на плюсовете и минусите. Например, ако сте разделени, може да имате двама заместник-председатели на Народното събрание и различен подход при разпределението по комисии. Ясно е обаче, че като отделни групи ще бъдем по-малки", коментира той.
И допълни: "Ако бяхме втора политическа сила, със сигурност щеше да натежи аргументът да бъдем заедно, защото това дава възможност за втори мандат. Но не успяхме и този фактор отпадна от дискусията".
Източници: "Филтър", "Епицентър", бТВ, Нова телевизия
