Петър Витанов: Изборите показаха, че лявото има бъдеще, а в София – тежки диспропорции и класово разделение

Петър Витанов: Изборите показаха, че лявото има бъдеще, а в София – тежки диспропорции и класово разделение

Местните избори показаха, че лявото има бъдеще. Това коментира Петър Витанов, ръководител на Делегацията на българските социалисти в Европейския парламент пред „Евронюз България“.

„Представянето на Ваня Григорова беше изненадващо само за тези, които не искаха да си признаят или не се занимават с политика. Тя е силна, харизматична, енергична фигура, която събира около себе си сериозна подкрепа. Ваня е победител, независимо от решението на съда. Нейното представяне показа няколко неща. Разби митологемата, че София е синя и дясна. В София има драматично класово разделение. Районите, които са периферни, и които наричаме „спалните“ на София, в които живеят хората с по-нисък социален статус, гласуваха за нея. Имаме на практика две столици, с невероятни диспропорции между бедни и богати“, коментира Петър Витанов.

Според него страховете на ръководството на БСП, че Григорова може да оглави партията, са безпочвени, защото тя не е партиен член.

„Там, където левицата беше обединена, се постигнаха добрите резултати. Там, където силово бяха променяни листи, има катастрофални резултати“, добави той, посочвайки конкретни числа. „Намалили сме общинските съветници от 1020 на 700. В Благоевград сме 12-та политическа сила с 3% подкрепа. В Перник сме с един общински съветник, при кмет, потомствен социалист, който взима 80%, но само ръководството на БСП не го признава и впрегна невероятен ресурс за неговото очерняне. В Хасково сме осма политическа сила, във Варна сме 10-ти по брой на общински съветници“.

Петър Витанов смята, че местните избори са показали и колко е важен личният авторитет на кандидатите.

„Парадоксът е, че за първи път БСП получава повече гласове на местните избори спрямо парламентарните, което е индикатор, че имаме повече доверие на местните авторитети, отколкото на националното ръководство“, каза още той.

Бъдещето на лявото е свързано с младо поколение политици, смята евродепутатът.

„Има достатъчно леви, будни хора, които не се чувстват припознати и на място в това БСП и търсят други пътища. Политическият процес не знае вакуум. Ще видите, че не е далеч времето, в което ще има нови водещи фигури“, прогнозира Витанов.

Според социалиста резултатите от местните избори няма за разклатят „сглобката“.

„На изборите се показа сериозен отлив от двете политически сили. Въпреки, че ПП-ДБ взеха големи градове, резултатът им беше по-скоро резултат от анти-ГЕРБ вот. В София притеснителното е, че един човек си купи кметското място, което е много опасно за демокрацията. ГЕРБ спечелиха най-много областни градове, но и загубиха много. Те са първа сила в страната, но вече нямат онази мощ, която демонстрираха преди години. Така че „сглобката“ ще стои, защото ако падне, съдбата на двете политически коалиции е напълно неясна“, смята Петър Витанов.

Евродепутатът не е оптимист за приемането на България в Шенген. Според него програма максимум може да е влизането ни по вода и въздух в Шенгенското пространство, но с ясни срокове кога ще падне ветото и за сухопътните граници.

„Не искам да обвинявам само правителството, защото съм наясно колко тежка е тази битка, защото я водим от години. Но резултатът е, че до момента нямаме промяна за Шенген, което беше посочено като приоритет за коалицията“, каза още той.

За контакт с Групата на Прогресивния алианс на социалистите и демократите в ЕП: https://www.socialistsanddemocrats.eu/

 

Коментари

  • левак леваков

    11 Ное 2023 9:52ч.

    Как и да няма бъдеще лявото ? Само вижте двете същества на балотажа. Едната кандидатка -"ляв произход" /ха ха ха/ , малко сорошка патеричка, засукан малцинствен вид , нищоговорене типично за леваците, била креатура на Демократическата партия на САЩ /леваци/ и специално на Окасио Кортес /хард комунистка троцкист/ ... А от другата страна, лево-резбованият син на ДС , племенник на Другаря Петър Младенов , член на Политбюро на БКП и външен министър на НРБ. С програми и идеи да конфискуват апартаменти, да увеличават данъци за втори автомобил, чист неокомунист ! Та дрънчи даже... Неокомунист срещу Неокомуниста ! Това предложи Новото Нормално на София. Софиянци по традиция избраха от двете злини по-голямата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Виктор

    11 Ное 2023 10:00ч.

    Абсолютно точно написано! А това за Александиря Оказио Кортез и аз си го мислех като я гледах нашата мургавелка- марксистка!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    11 Ное 2023 10:11ч.

    Кво точно си мисли? Кво знаеш ти за марксизма, че даже мислиш? Интересно, къде сте го учили марксизма? По комикси на "Отворено общество"? И айде, ако сте го учили - къв е Маркс? Философ, икономист, революционер-теоретик, революционер-практик? Ъ? Къв е Енгелс? Щото те двамата трудно могат да се отделят един от друг? Ъ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Виктор

    11 Ное 2023 10:17ч.

    Хершел Леви Мордехай е богоборно адово изчадие, какво повече да ти обяснявам, алчен и ненаситен жид, баща на всичко гнусно в световната политика! А ти си опасно и обсесивно влюбен в тази чаровна ромка, моля те вземи мерки, че се излагаш!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    11 Ное 2023 10:20ч.

    Други въпроси нямам.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Показаха поредната отвъдокеанска намеса

    11 Ное 2023 9:54ч.

    в независимия Кьопекланд.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    11 Ное 2023 9:57ч.

    "Според него страховете на ръководството на БСП, че Григорова може да оглави партията, са безпочвени, защото тя не е партиен член." Абе не са много безпочвени. Той и Първанов не беше партиен член. Иначе, аман от евротарикати като тоя. Изборите показали туй, показали онуй ... Че вий не го ли знаехте това разделение бе, чоджум? Що не го знаехте? Трябва не само да знаете, а и даже да ги управлявате нещата. Влачите се след събитията и важно дърдорите за "лявото". И разбира се, за вашата незаменима собствена роля в него. Че къде без вас?! Васисуалий Лоханкин и ролята му в Световната революция. Ваня, пази се от тези! Както Одисей се е пазил от сладкогласните сирени!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • баба мара

    11 Ное 2023 10:01ч.

    в българия няма ляво нинова ли е лява бсп ли е лява икон групировка последно григорова каква е та бсп софия я номинира и резултата е 36 процента изб активност всички дружно работихте за съсипването на бсп и постигнахте целта си

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    11 Ное 2023 10:19ч.

    На враговете на БСП туй им е работата - да я съсипят. БСП кво очаква - всички да ѝ помагат? А с какво се занимава БСП, освен да пази задника на Нинова на председателския стол? С Нищо.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Нов Кмет

    11 Ное 2023 10:36ч.

    Лявото има бъдеще единствено в очите на ненужните, тези които не се вписват в съвремието.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Учихме Марксизъм Ленинизъм

    11 Ное 2023 11:06ч.

    В института. Диамат, исмат, и всички прелести. Имаше адски много баласт, който те кара да изключваш нормалното мислене, или да задаваш "неудобни въпроси". Като например - къде е приложен успешно и донесъл щастие Марксизмът ? А ! Не ! Сталин го бил изкривил, пък Ленин взел че рано умрял, пък Мао е ревизионист /той викаше обратното/ Пол Пот - а ! От Пол Пот се разграничаваме , другари ! /Пол Пот е супермарксист, другари/ Африка ? Греда. Америка Латина ? Отиваш в Куба и се ужасяваш. Няма и няма успешно приложен марксизъм, никъде и в никоя точка на света, и в никое управление , на никоя държава , другаре. Това е тъжната истина. И преподавателите по Марксизъм от девет дерета вода носеха, да убедят в обратното. А как беше у нас ? У нас 1944-1989 МАРКСИЗЪМ НЯМАШЕ. Имаше един егалитарен модел на Държавен Капитализъм ! Подчертайте си го дебело и го научете като термин - ДЪРЖАВЕН КАПИТАЛИЗЪМ. Който се разказваше като Народна Власт , Социализъм, РСО /развито Соц Общество, или късния Соц/ - но винаги имаше бедни и богати. Винаги имаше ПАРИ. И стопански взаимоотношения, и сметки, и печалби... Печеливши и губещи /много от тях на дотации/ .Държавният Капитализъм даваше охолство за Класата и стабилност и минимална задоволенст за Плебса. Но това не е "МАРКСИЗЪМ" . За марксизъм се борят партизаните в Колумбия , Сендеро Луминосо , марксизъм строи Ево Моралес в Боливия, поради което Боливия е отчайващо бедна, а боливийците ходят в съседна Аржентина да копаят царевицата и да строят /като у нас молдовците/. Спрете да се залъгвате с тоя марксизъм, другаре, на 80 годи станахате, очи ще затворите, и така не разбрахте че това е булшит теория. Абсолютно неприложима в 20-ти век, а като е прилагана е донесла десетки милиони жертви, мизерия и угнетение. Днес при Новото Нормално , тия които са пръкнали "марксизма" отново ви го пробутват. Лифтнат, дигитализиран, леворезбован, екологичен ... същият сатанистки брътвеж ! Имаджин ал дъ пийпъл, както пееше оня застреляният бийтълс...Тенк ю.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    11 Ное 2023 12:49ч.

    По-долу ви питам, ама айде да ви кажа - Марксизмът е икономически, набийте си го в дебелите глави, икономически! анализ, на капитализма като начин на производство. Самият Маркс е харесвал Адам Смит. И анализирайки този начин на производство в спектъра на всички известни до този момент начини, Маркс установява, че всичко е много хубаво, с изключение на разслояването "бедни" и "богати", и че причината не е в напредничавото мислене на собствениците на средствата за производство, а в собствеността върху тези средства. Собствеността е икономическо отношение, а не нотариално заверен кетап, че тоз струг е мой, а не е твой. Това отношение поставя много по-голямата част от популацията на ръба на съществуването ѝ. Биологическото съществуване, или както би се изразил Енгелс, като форма на съществуване на белтъка. Това е основната причина, чичковците с дебелите пури, да мразят Маркс - посочил е причината за всички неравенства. Вий къде се слагате при тез чичковци, балимааму. Има един термин "Дикенсов капитализъм". По негово време, в тъкачните фабрики, за подмяната на разни чаркове са наемали деца, които са работели голи, за да не се закачат дрехите им в ротиращите валове. А защо деца - първо, щото е евтино, второ, защото работното пространство е било с височина 1 фут = 30 см. И пак е имало много жертви и много осакатени. Та така с щастието.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    11 Ное 2023 12:52ч.

    И ако на Запад сега има много социални програми, то е заради Маркс, а не заради Малтус или Хенри Форд.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    11 Ное 2023 12:28ч.

    "къде е приложен успешно и донесъл щастие Марксизмът ? " Е, сепак какво е Марксизмът? Готварска книга с готови рецепти? Наръчник на революционера? Какво е? Къде бил донесъл щастие? Ето вчера, д-р Михайлов ви казва, а той определено не е марксист, "политиката не раздава щастие", вий вашта си знаете. Ми в Русия донесе много неща. У нас донесе много неща - ето оня ден, един национализатор ви направи дисекция на "индустрията" в Царството - подкови, клинци, маслобойни. Само за 15 години Бг дръпна здраво в сравнение с околния капит. свят - Гърция и Турция. Университети, училища, болници, поликлиники, читалищна система, физкултура, спорт. Някой помни ли как сме участвали в Олимпиадите преди Марксизма? Аз знам само, че ген. Стойчев и Крум Лекарски са участвали 24-та година в паркура в Париж. Някой помни ли класирането ни в Сеул 1988-ма? Седми! 10 зл. +12 ср. +13 бр.=35 медала. 1. СССР, 2. ГДР, 6. Унгария, 7. Ний, 8. Румъния. В първата осмица - 5 марксистки държави! Това се нарича темпо на растежа. Къде сме сега? След шибания Марксизъм? Не знам.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ти брачед

    11 Ное 2023 13:35ч.

    си функционално неграмотен, 11:06ч.ти го обяснява много добре, ти твойта си знаеш марксизма та марксизма. Преди икономическа теория марксизма е програма за обществено преустройство, ново общество. Мордохайците са го пробуталите на гоите, кат искаш истински марксизъм-ходи в някой кибуц в израел, може да ти хареса.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Виктор

    11 Ное 2023 13:35ч.

    Абе ти имаш големи проблеми във време ориентацията, ние живеехме в соца, държавно планов капитализъм от каскетен тип, и строяхме комунизма! Комунизма си се строеше и в световен мащаб, като се отчитаха на всякъде грешките и все повече се припокриваше с технокрацията и бързо настъпващата дигитализация, която според чогунените сатанистки глави би трябвало да изпълни мечтата на Маркс ( „Всеки според способностите си, на всекиго според нуждите.”)! Не Забравяй че революцията я платиха нюркските банкстери и представляваше унищожение на руската империя... Комунизма си се строй усърдно, например и зидаро мазачите се занимават със същото строителство! Не случайно във всеки престижен западен университет Маркс и постмодернизма са смесени и обилно се ползват за промиване на мозъци, до степен пак да се появят начатъците на култа към смъртта и депопулацията, този път в името на майката природа!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Меркадер

    11 Ное 2023 15:12ч.

    Викторе, иди в Мексико, една страна с големи левичарски традиции. Там в Койоакан , артистичен квартал на столицата в южната част на града, е къщата музей на Троцки. Където е доживял изгнанието си и Рамон го е терминирал с пикела... Едни от най-честите посетители на къщата са граждани на САЩ , млади, колежани ! Марксисти и троцкисти ! Гледат с благоговение , вървят на групи и се прехласват по делото на мордохаеца ! Каква ирония - те от страната , която до неотдавна беше Пример за Свобода възвеличават един тип, който ако беше успял в тяхната страна /САЩ/ - щеше да тече Мисисипи от кръв ! Невежеството е сила, както казва Оруел...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи