Кристиян Шкварек и Радослав Илиев при Явор Дачков: Париж гори! Европа прогони Бога и здравия разум. Сега плаща сметката

Френско божоле и подготовка за война с Русия, нелепи политици, пълни с мигранти класни стаи, живот назаем, Зелена сделка и скъп ток. Срива ли се Петата френска република пред очите ни? Може ли Европа да възстанови икономиката си, да спре да играе по свирката на САЩ и да живее в мир с вече дошлите мигранти - или без реемиграция всичко е обречено? 

Кристиян Шкварек и Радослав Илиев спорят в подкаста на Явор Дачков за протестите и погромите в Европа, диагнозата и спасението.

Разговорът е записан на 20 октомври 2026 г. в Ехо Медия Студио. Оператори и монтаж: Елизабет Хасан и Христо Анчев.

Още акценти: 

Американизацията и отказът от християнските корени 

Радослав Илиев: „Безбожието на Европа убива нейната историческа традиция и същност. Това е макропогледът от последните 300 години. Културната развала и кризата на идентичността в Европа са общата рамка, в която живеем. Европа се американизира и възприема всички американски болежки, но Америка е голяма, силна, мощна и богата и може да се справи с тези болежки и с Black Lives Matter. Европа не може, защото е бедна, глупава и стара. Но може да се мобилизира.“

Кристиян Шкварек: „Американското влияние е по-лошо от американската държава. Американската култура е по-заразяваща и по-вредна за Европа и за света, отколкото това какво ще направи Държавният департамент. На Държавния департамент можеш да му вдигнеш телефон и да му кажеш: „Гледай си работата“. На OnlyFans, който ти е заразил една трета от децата, не можеш да му вдигнеш телефон и да му кажеш: „Махайте се“.“

Реемиграция или съжителство? 

Кристиян Шкварек: „Можеш да интегрираш и да асимилираш индивиди, не можеш да интегрираш и да асимилираш общности. Когато една общност стане нация в нацията, тя има собствени шериатски съвети, собствени училища, джамии, джихад. Идеята, че тези хора, оставайки и разширявайки се като нация, ще живеем с тях мирно като във филма „Такси“, за мен е по-голяма утопия. Франция може да се превърне в Босна. И в Ливан.“

Радослав Илиев: „Изисква се мобилизация, изисква се спиране на имиграцията, но и намиране на нов модел за живот с тези, които така или иначе са тук. Няма да се изсели цялото Клиши и целият Сен Дени. Обичам Молиер и Паскал и знам какво е френският културен код, но в края на XX век френският културен код е и филмът „Такси“. Въпросът е това да се запази, а да не гръмне и по икономически, и по вътрешноетнически причини.“

Смяна на елита 

Кристиян Шкварек: „Единственият начин да бъде заменен сегашният неолиберален елит е ако на негово място дойде по-дясно и по-консервативно. Аз не виждам алтернатива в Льо Пен и АзГ, защото подозирам, че те няма да изпълнят това, което обещават. Имаш една поредица от уж крайно десни политици в Западния свят, които идват на гърба на тези обещания и като вземат властта, не извършват нищо от тези радикални неща, които трябва да извършат. Тук може би е прав Радо, че е утопия да мислим, че тези неща ще се случат, защото конкретно за ремиграцията нито веднъж не ги правят.“

Радослав Илиев: „Десният сценарий в случая звучи по-възможен. Той е по-разумен на първо време, може да спре мигрантите, но няма да реши вътрешния въпрос. Вътрешният въпрос ще продължи да гноясва и да гори. Става дума за това дали Франция и Германия имат виталните сили да видят изхода не в дясна реакция или ляво разточителство, а в суверенитет.“

Миграцията ли срива системата или провалената икономика? 

Кристиян Шкварек: „Аз не казвам: дойдоха мигрантите и запалиха Париж. Аз казвам: дойдоха мигрантите, напълниха системата, пръснаха системата, тя не издържа и това предизвика легитимни протести, които не дават решение на фундаменталния проблем. Защото той не е да налееш повече пари в тази система, която се пръска, като ги вземеш от отбрана, за да не ходим на война.“

Радослав Илиев: „Ти казваш: нахлуват и системата не издържа. Тук добавям аз: системата не издържа, защото не работи и не е ефективна икономически. Тя забуксува предсрочно заради глупостта на своя елит, заради войната и заради Зеленото на Европа.“

Повече пари за икономиката, но за какво бъдеще? 

Радослав Илиев: „Франция губи възможността да бъде мост между Изтока и Запада, между Америка и Русия, да бъде център на Европа. Тя губи това не само по културни причини - защото строят джамии или палят църкви. Губи го, защото икономически не може да си позволи да живее така. Трябва да се мобилизира и някой трябва да съобщи това на тези хора.“

Кристиян Шкварек: „Европа премахва всичките си зелени политики, реиндустриализира икономиката си, много пари влизат в бюджета, Европа престава да се кара с Русия, вкарва най-евтините руски ресурси. И всичките тия пари, дето ги имаме, ни позволяват да плащаме и да издържаме все повече и повече милиони мигранти от Близкия изток и Африка. Егати победата! Това ли е чудесната победа от другата страна?“

Социална държава и отворени граници - възможно ли е? 

Кристиян Шкварек: „Ти имаш избор между две неща: отворени граници или социална политика и лява държава. Двете неща в комбинация са невъзможни. Ако искаш да запазиш левите политики в Европа, трябва да решиш проблема с миграцията. Проблемът с миграцията основно застрашава постиженията в социалната държава, в образованието, във всичко друго.“

Радослав Илиев: „Казвам, че Франция можеше да се справи с това, ако не бяха двете пагубни, чисто политически решения: Русия и Зелената сделка. Исканията са разумни и нямаше да се достигне до това дори и с утежнения мигрантски поток. Франция има своите механизми. Социалната система може да издържи, ако Европа се реиндустриализира.“

Защо протестът се превръща в разграбване? 

Радослав Илиев: „Не защитавам по никакъв начин трошенето или анархистичните движения. Във френските училища тезата за обществения договор, за Жан-Жак Русо, за отговорността на държавата към обществото е реално нещо и така са възпитавани. Масовият младеж, не само мигрантът, иска от държавата своето, доколкото я възприема за своя. По този начин той държи сметка на държавата си.“

Кристиян Шкварек: „В България също могат да избухнат масови протести, каквито избухнаха само преди 9 месеца. И когато излязоха 150 хиляди души на улицата в София, кажете ми колко магазина бяха изгорени и разграбени? Колко квартала бяха подпалени? Защото просто ти не изгаряш собствената си държава.“

А ако Европа суверенно избира самоубийството?

Радослав Илиев: „Дали ще се самоубиваме или не, главният въпрос е искаме ли Европа суверенна или не. Като станеш на 18 и придобиеш пълнолетие, можеш да се гръмнеш, можеш и в затвора да влезеш. Но ти искаш ли по принцип да бъдеш независим и свободен, да бъдеш суверен? Тук отговорът трябва да бъде 100% „да“.“

Кристиян Шкварек: „Извинявай, но за какво ми е на мен европейски суверенизъм, ако той се изразява в това да се самоубиваме? Много суверенни наши си решения са в основата на нашия разпад. Но дори без Америка и без мигрантите ние решаваме да станем континент на цинични, нихилистични атеисти.“