Доц. Наталия Киселова: Една справедлива, правова България е възможна и с БСП ще работим за това

Доц. Наталия Киселова: Една справедлива, правова България е възможна и с БСП ще работим за това

Лявата алтернатива е най-близо до моите разбирания
 
„Избрах да бъда от "БСП - ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА", защото това е партията, която е в основата на съвременната Конституция и тя имаше най-добро, адекватно поведение в последните години. Когато говорим за опозиция, тя трябва да бъде алтернатива на това, в което живеем.  Лявата алтернатива е най-близо до моите разбирания.Една справедлива България е възможна и ние ще се постараем за това“. Това заяви в ефира на bTV кандидатът за народен представител от листата на левицата в 23 МИР доц. Наталия Киселова.

Тя подчерта, че има нещо, от което няма да отстъпят в БСП и това е решението на Конгреса -"без ГЕРБ  и ДПС". По думите и това е ключово, за да започне разговор как трябва да се управлява държавата. Киселова обясни, че след разговори с ръководството на БСП тя е убедена, че партията е наясно със сериозността на положението, в което се намира страната ни. 
Доц. Киселова изрази надежда избирателите да гласуват без да бъдат мотивирани с пари или под натиск и каза: „Надяваме се да има преобръщане на политиката, защото така не можем да продължим да живеем“. 

Тя обясни от какво се е ядосала, за да реши да влезе в политиката с цитат от произведението "Тютюн" на Димитър Димов: "Имаше някаква мафия, която управляваше невидимо държавата, имаше някакъв съюз на много богати хора от търговци, индустриалци и банкери, който беше подчинил правителството, полицията, войската, който решаваше и направляват всичко , който нямаше милост и не се спираше пред никакви средства, за да запази властта и грабителството си."   

Киселова бе категорична, че тези думи описват много добре настоящата ситуация и попита: „Когато осакатяваш децата през образованието; когато си позволяваш да не отидеш на парламентарен контрол, когато трябва, а си министър-председател; когато си министър с двойно гражданство; когато си съдия и обясняваш че правото е това което си написал в съдебните решения, това дали е нормално?“.

Тя зададе и въпроса дали тази държава, в която искаме да живеем, е тази, която виждаме в момента и подчерта, че всеки от нас трябва да вземе решение да направи нещо в момента. „Правовата държава боледува и всеки от нас трябва да направи нещо. Това е моят принос да обърна внимание и да кажа: „Хора гласувайте“, сподели конституционалистът. 
Тя заяви подкрепа за тезата на левицата, че всички парламентарни групи трябва  да седнат на една маса след изборите и да кажат какви са проблемите. Според нея трябва всички да си дадат сметка, че държавата не може да продължава така. По думите и трябва да има преходно правителство, което да си постави определени задачи, с подкрепа в рамките на парламента, за да се отрекат определени практики и модели. 

„Да дадем надежда на хората, че с този начин на управление и нестабилността от 2021 до днес трябва да приключи”, каза тя. Киселова припомни, че начинът по който е била променена Конституцията и зададе въпросът: „Защо не попитаме ПП- ДБ как се подписваха с господин Пеевски публично, как допуснахме такива недопустими преди 15 или 20 години явления в българския политически живот?“.

По казуса с Джейхан Ибрямов тя коментира, че проблемът е в председателя на Народното събрание Рая Назарян – тя не е свикала Председателския съвет, за да се произнесе парламента, народният представител може да бъде задържан постоянно.
За подписката срещу издигането на Борислав Сарафов за главен прокурор Киселова попита: „Защо ПП-ДБ чакаха да видят кой ще бъде кандидат? Защо не предложиха да се сезира Конституционния съд преди това? Защо предложиха лош законопроект за промени на съдебната власт?“.  Според нея не е проблемът, че кандидатът е един, а инспекторатът към ВСС да си даде сметка за съдията, който е дал разрешението. По думите и тези въпроси са част от това, че държавата е завладяна. 

Източник: bsp.bg

 

 


 

Коментари

  • Приватизира се енергийната = кръвоносната система на България!

    15 Окт 2024 10:54ч.

    Разкоства се националната енергийна система и мрежа на България. Изгражда се ЕНЕРГИЕН КОРИДОР СЕВЕР-ЮГ да се захранва Украйна, но не само това. Миналата година сайта Дир.бг отрази срещата във Вашингтон за Енергийната стратегия на САЩ за ... Югоизточна Европа, а не за Югоизточен САЩ !!! ти да видиш и на нахалството. Приватизира се енергийната система = КРЪВОНОСНА СИСТЕМА на България, с което окончателно губим статут на независима държава. Като не ни достига еленергия ще я купуваме оттук-оттам, това е за всяка държава в региона - така всяка държава ще бъде зависима от ДОСТАВЧИКА на еленергия и затова им трябва измишльотината „Зелена сделка“ и по-страшното заробващото - ЛИБЕРАЛИЗИРАН енергиен пазар и хора, човеци, граждани – с енергийна бедност! Енергийна бедност в демокрацията уж по-висшия обществен строй от социализма ли бе, да има хора живеещи в бедност, когато е имало времена на благоденствие за всички при социализма! ......... Защото на държави като България с АЕЦ на нас - не ни трябва никакъв либерализиран пазар, ние имаме евтина еленергия за всички потребители - бизнеса и битовите клиенти! Ай сиктир на алчните завистливи чужди мераци да превърнат региона в колониална кочина, а народите на Балканите в зависими потиснати контролирани човеци, защо бе, хора?! Защо трябва да има енергийна бедност, защо трябва да бъдем роби в собствената си Родина?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Енергийна бедност в Демокрацията уж по-висшия обществен строй от Социализма!

    15 Окт 2024 12:29ч.

    Невероятно, но факт - Демокрацията създава несправедливост и страдание, какъв по-висш строй от Социализма е тогава? При социализма нямаше страшните пороци, които ни тормозят от 30 години насам в обществ.строй - Демокрация, което се постигна с - изземване функциите на държавата от некомпетентни частни организации, за които никой никога не е гласувал и избирал на избори! Днес това, което ни се сервира е обществения строй на пороците и води само към упадък и недъгавост - духовна и материална, за срам на разумния човек!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Любопитен

    15 Окт 2024 15:15ч.

    Нали уж университетите трябваше да се деполитизирани и преподавателите в тях да не разпространяват политически идеологии и да не са членове или кандидати на партии? Тази обаче си е комунистка, лелее си за комунистите и като нищо да стане депутат от тях. Ето ни пример как прависти и конституционалисти газят законите и конституцията за лична изгода.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • На тази другарка

    15 Окт 2024 17:27ч.

    доскоро и обръщах внимание.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи