12 загинали при стрелба в американски град

12 загинали при стрелба в американски град
12 души загинаха, а четирима са ранени при престрелка в сграда на общината в град Вирджиния бийч. От полицията заявиха, че заподозреният е действал сам. Според властите, той е бил дългогодишен служител и е стрелял „безразборно“.

 

 

Мъжът е носел оръжие 45-и калибър, а пълнителите, които е ползвал, са съдържали повече муниции от обичайното.

Самоличността на нападателя вече е установена . Той е бил убит при престрелка с полицията. Към момента няма информация за състоянието на пострадалите. Сред ранените има един полицай, но животът му е бил спасен от бронираната  жилетка.

Полицаите са ранили по време на престрелка въоръженото лице, открило стрелба вчера в сградата на общината в курортния град Вирджиния Бийч, щата Вирджиния, впоследствие той умрял. Това съобщи на пресконференция, излъчена по Си Ен Ен началникът на полицията във Вирджиния Бийч Джеймс Сервера, цитиран от ТАСС.

"Заподозреният влязъл в престрелка с полицаите и бил ранен", каза той. "Полицаите направили това, което са длъжни да направят - оказали са му първа помощ и са го евакуирали от сградата. Впоследствие той починал от раните си", заяви Сервера. Началникът на полицията уточни, че жертвите на трагедията са станали 12. Убити са били откривани на всеки един от трите етажа на сградата, а един застрелян е открит в паркирана пред сградата кола. Сервера отбеляза, че самоличността на стрелеца е известна, но все още няма да бъде съобщавана, защото не са уведомени роднините му. По последни данни на полицията общински служител с голям стаж е открил стрелба по своите колеги.

 

(БТА)

 

 

Коментари

  • observer

    01 Юни 2019 13:41ч.

    Американска трагедия. Не по Драйзър. Страна с правила, които безмилостно се спазват, спазваш ги сам, приел си ги, не се налага да те принуждават. Животът ти е ограничен от тях. Провалиш ли се, си аут. Например загубваш работата си, оттам жилище, кола, всичко, което си напазарувал на кредит. Загубваш самоуважение. В страната на неограничените възможности си се оказал аутсайдер. Намразваш успелите, а сред тях са и бившите ти колеги, началници, съучениците, на които момичетата не са се присмивали, няма на кого да излееш мъката си, не е прието така, а оръжие се купува лесно. Много пъти такива безсмислени и безадресни отмъщения завършват със самоубийство.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    01 Юни 2019 16:48ч.

    Правила, но какви, наблюдател, правила на мекушавост на закона, за да бъдат всички щастливи. (обяснено донякъде в статията на г-жа Панделиева). Да бъдем нежни, да говорим за приятни неща, да възпитаваме с добро... тази либерална идеология е в основата на всичко, либералната политика не потиска злите помисли, намерения и постъпки на човека, които назряват в него още, когато е малко дете. На децата се угажда, глезят се, при което всичкото зло, което се стреми към човека, намира изява. Децата не са невинни (те само са наивни и доверчиви), но през тях може да премине всичко, което и през един възрастен, жестокост, агресия. Така всъщност американецът и всеки в псевдолибералните общества живее в свят, в който търпи нечовешка агресия от най-ранното си детство, предимно от други подрастващи. Свят на банди и биячи, недисциплинирани (меко казано) ученици, ранно сексуализирани деца, където е напълно естествено някой да му писне и да хване автомата. Защото вътре в себе си знае, че това просто не е честно, не е честно, че майка му е наркоманка или проститутка, че баща му го е изоставил, че учителят не е предотвратил това, че популярните хлапета са се гаврили с него пред очите на останалите и че всички са прекалено заети, за да му обърнат внимание. Че няма сигурност, че трябва да се сгъва постоянно, за да не изгуби работата си, че живее на кредит и банката го притежава... Има правила, важното е какви са те, някои хора се хванаха за върховенството на закона, едва след като им беше позволено да го променят непрекъснато. Така всъщност върховенството е на човека. Защото за мен Законът се дава отгоре.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    02 Юни 2019 8:25ч.

    Helleborus, ситуацията ми е позната и като цяло е различна от представите, които се тиражират, включително и от Холивуд. Тъкмо “нечовешката агресия” липсва. Отсъства и всепозволеността, напротив. Правилата са строго разписани. Представи си сега, за да вземеш детето си и майка му от родилното с кола, ти трябва сертификат, че си изкарал курс. На детската количка има надписи забраняващи да поставяш детето с лице към облегалката. Не може да оставиш детето си само в колата и за минута, забранено е да го снимаш, как слиза от училищния автобус. Забранено е и да го набиеш, както са ни пердашили нас. Израстваш в такава среда, всички изглеждат любезни, добронамерени, а отношенията са повърхностни. Иначе не е прието. Не е прието да се оплакваш, да изповядваш проблемите си, трябва да изглеждаш успял, да прикриваш тревогите си. Някои по-лабилни не издържат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    02 Юни 2019 8:51ч.

    Стремежът към успех и желанието да се покажеш по-успял, отколкото си, е заложено от изначалното равенство. Всеки може да стане милионер, не не всеки херцог на Уелс. В крайна сметка неравенството си го има, възпроизвежда се и още как. Строгите закони в голямата страна изпълняват същите функции, като здравата ръка в Русия през цялата и история. Това се нарича демокрация, но не е власт на народа. Оттам и тези чисто американски безсмислени убийства, като бунт на декласирани самотници. Другите, класическите изпълнения на Мафията навремето, престъпността сред чернокожи и латиноговорящи, са привнесени с менталността и културата им, подобно на албанската мафия в Европа, тероризмът на ислямските общности там и изпълненията на мигрантите напоследък.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    02 Юни 2019 13:33ч.

    Наблюдател, противоречието е в това, че колкото повече държавата пази детето, толкова повече самите деца стават насилници. Не е ли ясно, държавата пази от възпитание, тя прави така, че детето живее както си иска, никой не го принуждава да се съобразява с норми, нравственост, те казват, щастливото детство е то да си живее като принц и принцеса, със задоволени прищевки, каквито биха изобщо му минали през ума. По този начин в него избуява онова, което не е окастрено, а е трябвало. Както написах и вчера, няма друг начин дивото растение да стане питомно, освен, чрез окастряне (на излишното и вредното). Така самите деца в своята необуздана природа стават основната заплаха за себе си. Погледни само клипчетата, които пускат из мрежата, да видиш какво си причиняват из училищата, какъв става манталитета им. Детско голо парти, на което всички дечица поред изпълняват сексуални услуги на „кралицата“, след което тя излъчва победител. Детски гаври с даскала, който го правят луд, защото се разхождат по време на час и се занимават всеки с каквото намери за интересно. Никакви домашни, никакви изисквания. Всяка година се прави входно ниво и който не може да чете (има такива британчета, които на 16 не могат), просто преминават в такъв поток, където са събрани двойкаджиите. Поток на двойкаджии, поток на тройкаджии, поток средно ниво. Голямата част от децата ходят на училище като на детска градина, просто присъстват, те не знаят и не могат нищо, освен да употребяват нецензурни думи и да участват в банди. Да, правилата ги пазят, но основно ги пазят от това да бъдат добре възпитани. Ако едно добре възпитано дете попадне в толкова пропаднала среда, на толкова пропаднали свои връстници, то ще полудее. Навремето хората са пазили децата си от криви пътища, от измамни ценности, от злото, днес, ние ги пазим от доброто възпитание.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    02 Юни 2019 18:31ч.

    Колкото до тези с автоматите, не мога да се съглася, че САЩ са предложили перфектна систем, а някакви лузъри от завист към по-успешните изтрещяват. Предвид това, което написах по-горе за децата, това не са успешни човеци. Защото са от малки предадени на зависимости. Само част от това е разврата, който се счита за безопасен от повечето ни съвременници, но на същия корен виреят всички порочни зависимости. Когато не си изработил навик да потискаш примитивното в себе си, един ще го избие на разврат, но друг на агресия, а трети ще бъде склонен към безскрупулни измами и кражби или ще бъде крайно корумпиран. Плодовете на греха са всички на един корен - ако коренът се подхранва заради едно нещо, (например освободената сексуалност), той не може да не даде и другите си плодове. Американското общество се опита да замени нравствения закон, който всички американци са имали и са били успешни (in God we trust), със законодателство направено от човеци, което няма сила, освен да изкривява действителността и да дава власт в ръцете на тези човеци. Заменянето на християнската норма, проповядвана свободно, със законова норма, феминистична, прогресистка, капиталистическа и т.н., дава тези резултати на един увълчен свят. Човешката душа не е създадена да живее в толкова студена и безскрупулна среда. И според мен много от терористите пред себе си са намерили оправдание заради онова, което им е причинено на тях самите и са видели света като заслужил подобна участ. Който сее вятър, жъне бури.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи