Защо Америка е световен лидер, а ЕС няма да бъде такъв още дълго време

Защо Америка е световен лидер, а ЕС няма да бъде такъв още дълго време

Автор: Ерик Гуйер, гл.редактор на "Нойе Цюрихер Цаитунг"

Европа е континент на “слънчоглед партията”. Преди десетилетие европейците се противопоставиха на искането на Америка да инвестира повече в отбраната. Сега не успяват да вървят в тази посока достатъчно бързо. Една след друга следват срещи на върха на лидерите от ЕС.

Както често се случва в Брюксел, амбициите надделяват над възможностите. Плановете за въоръжаване са само декларации за намерения, но върховният представител за външните работи Калас побърза да обяви, че е  ЕС е новата "водеща сила на свободния свят".

В Брюксел цари смесица от мегаломания, страх от Путин и още по-голям страх от Тръмп. Това не вдъхва доверие.

Въпреки всичкото си усърдие, Съюзът има сериозни проблеми в три области. На първо място, това е зависимостта от САЩ, която е много по-голяма, отколкото бихме искали да признаем. Пример за това е защитата на водния път, Червено море и по този начин на Суецкия канал, който е в центъра на Европа, срещу нападения на йеменските хути, които не са нищо повече от терористично дъщерно дружество на Иран.

Митническият воин Тръмп защитава световната търговия

Половината свят се изсмя до смърт, когато стана известно, че журналист е успял да прочете плановете на ВМС на САЩ срещу хутите, защото един нещастник в Белия дом е бил затруднен да борави с прекрасния свят на куриерската служба Signal. Но нещо друго е много по-важно.

САЩ току-що изпратиха втори самолетоносач в региона, "Хари Труман". Вашингтон има единадесет от тези ядрени супер самолетоносачи, плюс девет леки самолетоносача. Те могат да ударят навсякъде и все още имат достатъчно резерви за други кризисни зони. Ето как изглежда един глобален лидер.

Франция има една ядрена пускова установка, Великобритания две конвенционални пускови установки, а Италия две леки пускови установки. Германия, най-голямата търговска сила на континента, няма нищо. Берлин всъщност не се интересува от морската си слабост.

Ако европейците трябваше да изпълнят подобна мисия в Червено море, всичките им сили щяха да бъдат впрегнати, ако изобщо можеха да успеят да се споразумеят за съвместно командване. Не така изглежда една водеща световна сила.

Ако САЩ не се намесят, Иран може да блокира Червено море безнаказано. Европа обработва по-голямата част от корабния си трафик с Азия и вноса на енергия от Персийския залив през Суецкия канал. За САЩ каналът не е толкова важен.

Митническият воин Тръмп защитава свободната световна търговия. Европа, самопровъзгласилият се бастион на свободната търговия, не е в състояние да направи това. Светът не е черно-бял. Европейците ще бъдат зависими от американския флот още дълго време. Ще минат много десетилетия, преди самолетоносачът "Конрад Аденауер" да бъде пуснат на вода.

В чат групата на Unlucky Ravens, вицепрезидентът Ванс написа: "Мразя да нокаутирам Европа отново." Министърът на отбраната Хегсет му отговори: "Споделям вашето презрение към безвъзмездното ползване/към тези , които искат да ползват без да плащат/. Жалко е."

Въпреки това, за разлика от Байдън, Тръмп нареди ефективни въздушни удари срещу хутите. Той направи това не от алтруизъм, а защото не може да толерира вакуум във властта в Близкия изток. Това би било от полза само за враговете на Америка, преди всичко за Китай и Иран.

Американското правителство изпитва само отвращение към Европа, но интересите много често са съвпадащи. Светът не е черно-бял. Стереотипното разделение на добри (европейците) и лоши (американците) повишава моралното его, но няма особен смисъл от гледна точка на реалната политика.

Ако увеличите мащаба, става очевидно друго слабо място. Европа остава уязвима, дори, ако въоръжените й сили се превъоръжават. Това е така, защото тя няма естествени природни граници – за разлика от Америка, която е заобиколена от Атлантическия и Тихия океан. В геополитиката географията е по-важна от разговорите и срещите на върха. Европа се слива със степите на Изтока; дори Средиземно море не образува истинска бариера.

Фланговете са отворени. Великобритания и Турция се намират там, но не принадлежат към ЕС. Като непотопяем самолетоносач, Британските острови охраняват Северния Атлантик и вратата към Балтийско море.

Лондон поддържа военни бази в Средиземно море, Гибралтар и Кипър. Великобритания вече не доминира в океаните. Но Кралският флот все още изпълнява своята роля в защитата на трите най-важни европейски морета.

Турският президент Ердоган е също толкова непредсказуем, колкото и Тръмп. Той купи руски зенитни ракети, но затвори Босфора за военните кораби на Кремъл след нахлуването в Украйна. Това е единствената причина, поради която Киев успява да разбие хватката на московския флот в Черно море.

Ердоган преследва политика на махалото. Още по-важно е, че той не е в грешния лагер. Турция регулира потока от бежанци към Европа. Тя се позиционира като защитник на сунитите и по този начин като противник на Техеран. В Сирия тя контролира Запада, Америка контролира Изтока, а Израел контролира Юга. След отслабването на Иран тези три държави са доминиращите сили в Близкия изток.

Брюксел няма какво да каже там – на мекия източен фланг, който дестабилизира Европа с терористи и бежанци и я снабдява с енергия. За да се укрепят крилата, не е важен ЕС, а НАТО. Защото тук са замесени Лондон и Анкара. Без САЩ обаче съюзът би бил сянка на предишното си аз. Европейците могат да критикуват Тръмп, но не трябва да клеветят НАТО, докато Америка не дръпне щепсела.

Стратегическата автономност на Европа остава неосъществима мечта

Ако се приближите още по-близо, директно до шума и суетата в Брюксел, ще видите още повече колко неоснователен е ура-патриотизмът. Защото начина на отбрана на Европа е обект на разлчини противоречия. Мелони отхвърля европейските миротворци, Орбан отхвърля даване на допълнителна помощ за Киев. Италия и Унгария разчитат на НАТО.

Гърция иска еврооблигации за превъоръжаване, които Германия, като нетен вносител-платец,  отхвърля. Испанецът Санчес не харесва цялата посока на развитие. Той иска повече мека сила и по-малко военна. Той свободно признава, че Украйна не е приоритет за него. По този начин броят на срещите на върха е обратно пропорционален на резултатите.
Стратегическата автономност също ще остане неосъществима мечта за дълго време. Държавите от ЕС внасят по-голямата част от оръжията си от Америка и също така зависят от подкрепата за сателити, зареждане с гориво във въздуха или разузнавателни служби.

САЩ са най-големият износител на оръжие

Брюксел нямаше да бъде Брюксел, ако дребните борби за власт нямаха превес над всичко останало. Фактът, че ЕС дава хладно рамо на Турция, не е нищо ново. Преди двадесет години всяка перспектива за присъединяване беше унищожена и сега  се чудят в Европа, защо Ердоган се цупи оттогава. Би било по-разумно да се използва НАТО за сближаване. Това не е общност на ценности, а чисто отбранителен съюз. Тук можете да си сътрудничите с ориенталския деспот, без да си цапате ръцете прекалено.

Във времена на доминираща заплаха човек не трябва да бъде придирчив към партньорите си. Всеки, който пренебрегва правилото от Студената война, вероятно не намира Путин за толкова опасен.

Междувременно президентът Макрон открива привързаността си към Великобритания, след като беше краен противник и готов за „развод” с Великобритания при Брекзит. Заедно с министър-председателя Стармър той работи по план за миротворците в Украйна.

Новата любов обаче знае своите граници. Например, Париж гарантира, че британските оръжейни компании са изключени от програма, с която Еврокомисията субсидира доставките на военни материали. Във всеки случай Лондон никога няма да застраши специалните си отношения с Америка. По-добре е да ти се „карат” малко във Вашингтон, отколкото да седнеш на масата в Брюксел.

Време разделно е, но ресурсите са ограничени. Следователно не е разумно да се комбинира необходимото военно укрепване с антиамериканизъм. САЩ никога повече няма да се концентрират върху стария континент, както през последните осемдесет години. Това е геополитическа реалност, но няма причина за паника.

Отбраната на Европа зависи от много фактори. Това продължава да включва САЩ, но не само. Ако Европа изиграе умело своите козове, в крайна сметка ще бъде по-сигурна, отколкото в миналото, когато всичко, наистина всичко, висеше на копринената нишка на американската подкрепа.

Превод от немски: "Гласове"

 

 

 

Коментари

  • Бялджип

    08 Апр 2025 18:00ч.

    Няма проблеми. Европа скоро ще отмени войнственото си настроение срещу САЩ, както и срещу санкциите и митата наложени от тях. Виждаме го, вече започна огъването.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • old_beggar

    08 Апр 2025 18:55ч.

    hello, колониални роби! имам въпрос с понижена трудност към „доларжиите“ (пардон, „евро-атлантиците“) от ШАЙКАТА + КОХОРТАТА: защо в ЕС официален език е англо-американския, а не е езика на някоя от неговите страни-основателки като например Франция, Италия...?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хаха!

    08 Апр 2025 21:11ч.

    Пак няма да могат да ти отговорят, човече!:)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Оле Отвори Очички

    09 Апр 2025 20:42ч.

    Не много умна писаница, но за сметка на това завърши с обещание за "Светло Бъдеще". Ееххх, тая плоча няма изтъркване, комунистите я въртяха сумти време а сега и тези природни грешки я подеха.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • rusnak

    08 Апр 2025 18:01ч.

    Защото в гейропа масово приемат решенията инфантилни педали и лесбоси. И вещици.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кирчо Олигофрена

    08 Апр 2025 18:09ч.

    Е това за непотопяемия самолетоносач - острова на Великобритания , не е много добре обмислено - да непотопяем , но може да не бъде населен. А ако е така, за чий ми е да е непотопяем.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Фют

    08 Апр 2025 20:44ч.

    На един самолетоносач няма ферми и фабрики с военен екипаж гориво и бомби ;-) . Така, че инфраструктурата е като за военно време. https://youtu.be/LCMIWgHh_P0 . Като биеш коня да се сеща магарето. Не сте ли се замисляли защо до 1989-а имахме 130 хилядна армия, наборна служба и съм ти танкове и самолети ;-) ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    08 Апр 2025 18:17ч.

    Защото европейците загубиха колониите си. САЩ много по-рано от Европа се ориентира към неоколониализъм.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ТОЧКАТА

    08 Апр 2025 20:04ч.

    Всяка цивилизация си има история-възникване ,прогрес,зенит ,упадък и епилог!!!!За Европа тоя започва с древна гърция,Рим,Венеция,Византия,Холандия,Англия ,Испания,Франция,Германия.ЕС явно е епилогът на Европа.Все пак това са 2500г!!!!!.....От 400 г евроисторията е и обвързана с Русия!!!Предимно като нахлуване на изток,дори и в момента е така!Погледнато исторически пред Русия има още 2 000г бъдеще!А нашият бщджет /от съседна статия/ясно показва състоянието на ...,,клуба на богатите,,!!!Има един филм ,,Богатият Рим,,!Прекрасна метафора на днешният ЕС.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ТОЧКАТА

    08 Апр 2025 20:13ч.

    Всяка цивилизация си има история-възникване ,прогрес,зенит ,упадък и епилог!!!!За Европа тоя започва с древна гърция,Рим,Венеция,Византия,Холандия,Англия ,Испания,Франция,Германия.ЕС явно е епилогът на Европа.Все пак това са 2500г!!!!!.....От 400 г евроисторията е и обвързана с Русия!!!Предимно като нахлуване на изток,дори и в момента е така!Погледнато исторически пред Русия има още 2 000г бъдеще!А нашият бщджет /от съседна статия/ясно показва състоянието на ...,,клуба на богатите,,!!!Има един филм ,,Богатият Рим,,!Прекрасна метафора на днешният ЕС.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Филмът не се казва така

    10 Апр 2025 12:07ч.

    "Рим на аристократите" се казва. И протагонистите бяха новобогаташчета-примати, а от тоя сой някогашните аристократи и за ратаи не са взимали. Иначе начинът ти на мислене ми харесва, ама внимавай да не забиеш като във вица!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • fiba

    08 Апр 2025 18:24ч.

    "Накрая кученцата ще подвият опашка и ще доприпкат при господаря"- както е казал Путин

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • простотии не ни се четат

    08 Апр 2025 18:24ч.

    Все едно чета коментар на дете от детската градина. Не се излагайте повече с такива автори, сериозна медия сте все пак...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Такъв е духът на времето

    10 Апр 2025 12:16ч.

    Знаеш ли какъв вестник беше NZZ, ама в другите времена, когато в Швейцария имаше банкова тайна, a Credit Suisse беше все още банка и Швейцария беше неутрална, а не "неутрална". Sic transit gloria mundi, а заедно с нея и медиите!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ганди

    08 Апр 2025 19:01ч.

    """Защо Америка е световен лидер, а ЕС няма да бъде такъв още дълго време""" То и Америка така - няма да бъде такава дълго време още. 😟

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ганьо

    08 Апр 2025 19:23ч.

    Малоумна статия, не казва нищо ново камо ли оригинално.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ганьо

    08 Апр 2025 19:38ч.

    Да не говорим колко малоумен е превода,почти колкото модератора на Гласове 😄😁😁

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ghost

    08 Апр 2025 19:41ч.

    По някаква причина се бърка "световна сила" с агресор. Китайски е най-голямата икономика до 1840. С известна криза пак е най-голямата. Без да е колониална сила. При очи им ни те войни просто е изостанал технологично, не че е тръгвал да напада друг. Тоест проблемът е как да се само ограничиш, при това да си способен да из бивш зъбите на агресор, и да си гледаш работата, не като Халифата (Асирийците , колониалните сили на Европа, Чингиз, Рим, Адсам Смит) да разчиташ на постоянно разширяване за да субсидираш с грабеж неспособността си да си устроиш обществото

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • М-даа

    09 Апр 2025 0:07ч.

    https://www.youtube.com/watch?v=DGEuo_GapnI - разбира се Марк Аврелии е стоик. А сина му обикновен популист и нищо повече ;-) . https://www.youtube.com/watch?v=-hhiv8xIe34 Което пак повдига въпроса за греховете на родителите и децата . И кръвожадноста на тълпата ;-) . https://www.youtube.com/watch?v=QyCADHc1LMY

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Няма шанс

    08 Апр 2025 19:53ч.

    Защото географията и геополитиката тежат много повече от всички други фактори. Европа по същество е полуостров на Азия. Все още има население ,но застаряващо. Обаче Европа няма територия и природни ресурси , а се вижда,че закъсва и с трудовите ресурси. Вместо да правят деца ,европейците са се превърнали в консумеристи,джендъри и безбожници.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Коментар

    08 Апр 2025 19:59ч.

    Европа вече не е фактор. Възходът й мина. Сега отива към дъното. Живееше от колониите си. Сега няма колонии. Сега колониите й я колонизират.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хохо

    08 Апр 2025 21:10ч.

    Европа едва ли е в позиция да играе със закрити карти. По-скоро е в мора ;-) . https://youtu.be/sWE3ihmfR_U

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • RockIt

    09 Апр 2025 2:09ч.

    Европа е сбирщина от разнородни народи, култури, езици, които нямат нищо общо и не се понасят . САЩ са сбирщина от поне двеста години от близки култури, езици и народи. Те са хомогенна смес в сравнение с европейските народи и култури. САЩ са млада Империя , Европа е застаряваща и разпадаща се империя , Вавилон втора версия. Китайската империя заедно със Руската Империя просто гледат сеира и си правят сметките за хиляда години напред.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • неосъветското маастрахтско недоразумение

    09 Апр 2025 9:30ч.

    Национално здравословно за нас и за повечето европейски народи Европейският съюз, особено в качеството му на федералистичен проект, да се разпадне колкото може по-бързо.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ИвКо

    09 Апр 2025 10:00ч.

    Империите са може би два вида, империи които са капсулирани предимно около себе си и такива мечтещи си да управляват света, като тези дето мечтаят да управляват света по трдиция са обречени на смърт. Сега имаме три империи, Китай и Русия нямат претенции към останалото човечество, САЩ са на път да се откажат от безпардонното си световно лидерство. Остава само западно-азиатското крайбрежие от колониалисти /няма бивши такива, както няма и бивши комунисти/ които са със смешни претенции да са империя, но лакомията им е да управляват целокупното човечество и по традиция трябва да загинат в интерес за запазването на световния мир.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Швейцарско сирене с много дупки

    10 Апр 2025 11:55ч.

    Щатите - единствените защитници на Европа, отбранителният съюз Нато и нерешителните европейци, дето не са разтворили достатъчно бузите и не са свалили още и последните гащи да купуват щатския бум-бум, както им купуват втечняка. Добре си затраяха, като им гръмнаха Северния, сега защо се обаждат, вместо да слушат СС-КПСС-ЕС-Кая и другите Урсули, те знаят какво говорят, обяснено им е. Добре легитимираха досега щатските войни, сега какво се дърпат на последната права да си предоставят територията и младите мъже за решаващо сражение за Сибир, който по право трябва да е щатски, както и Гренландия. Ей така се става световна сила по новоговорному!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пешо

    10 Апр 2025 12:03ч.

    Тъп текст, тъпо преведен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи