За заплатата на един банкер. Лъжи за много пари

<p>Така съвсем официално се обръща независимият депутат Велизар Енчев към гуверньора на БНБ Димитър Радев, чрез Председателя на НС Цецка Цачева, както е според парламентарните правила на Република България.</p> <p>Това се случи след публичната дискусия, добила грозен облик и придружена от цинични тълкувания, след като по време на обсъжданията преди избора на нов управител на БНБ депутатът Енчев разкри, че гуверньорът Искров е вземал &nbsp;45&nbsp;000 лева на месец.</p> <p>&nbsp;</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/54307_7tKZvjByE6YgAxWCoWegf0ORu7YmIB.jpg" style="height:336px; width:598px" /></p> <p><em>Велизар Енчев</em></p> <p>&nbsp;</p> <p>Последваха многообразни и разнолики коментари &ndash; от това, че истинското възнаграждение на Искров е било около 60&nbsp;000 лева месечно, до идеи заплатата му да се изравни с някоя от тези на най-висшите държавници, но да не е по-висока.</p> <p>От факсимилетата на отговора на Димитър Радев на питането на независимия депутат Велизар Енчев ясно се вижда, че той не желае да разкрие досегашните заплати на ръководството на БНБ. Просто обещания, че занапред всичко ще бъде &bdquo;добре и по правилата&ldquo;.</p> <p>Така на 30 юли най-пазената тайна в държавата бе &bdquo;разкрита&ldquo;.</p> <p>&nbsp;</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/54307_6qphlGuzIZ2WRucCfMvuZidNganAtp.jpg" style="height:404px; width:520px" /></p> <p><em>Банкер №1 Димтър Радев, демократично избран и демократично платен. При това, междувременно стана известно, че едва го придумали да дойде от МВФ тук. Вероятно.</em></p> <p>&nbsp;</p> <p><em>15 368 лева е заплатата на управителя на БНБ Димитър Радев, обявиха от банката.</em> Очевидно не без връзка с упоритите, досадни дори, питания на Велизар Енчев, зависим от избирателите си народен представител.</p> <p><em>По 13 173 лева е определеното възнаграждение за подуправителите и по 4 391 лева за другите членове на Управителния съвет</em>, пише в документа</p> <p><strong>Казано е така:</strong></p> <p><em>Решението за заплатите е взето на основание чл. 12, ал. 8 и чл. 23, ал. 3 от Закона за БНБ.&nbsp;</em><br /> <br /> <em>Решението се базира на следните принципи:<br /> <br /> &bull; Обвързване на възнагражденията на членовете на Управителния съвет със средното месечно възнаграждение на ръководителите на банките в България, както следва: 70% за управителя на БНБ; 60% за подуправителите и 20% за другите членове на Управителния съвет.<br /> <br /> &bull; Отменяне на възнагражденията за участие в заседанията на Управителния съвет за управителя и подуправителите.<br /> <br /> &bull; Въвеждане на лимит за общото възнаграждение на управителя и подуправителите, включително допълнително материално стимулиране, до размера на средното общо възнаграждение на ръководителите на банки в България.</em><br /> <br /> Решението гласи още, че ще има публично оповестяване на месечните възнаграждения на членовете на Управителния съвет в Годишния отчет и в бюджета на БНБ.&nbsp;</p> <p>И нито дума за това КАКВИ СА БИЛИ ДОСЕГАШНИТЕ ЗАПЛАТИ НА РЪКОВОДСТВОТО НА БНБ.</p> <p>Уважаемият нов управител на БНБ още в първите дни на своето управление показва великолепни умения да се движи на ръба на бръснача без да си причини и най-миниатюрно нараняване &ndash; досущ като предшественика си. Първо прие политическите условия старото ръководство на банката да е &bdquo;новото&ldquo;.</p> <p>После сръчно се измъкна от въпроса КОЛКО, КОЛКО кожи на честни и по всичко личи, глуповати дънъкоплатци, са смъкнати, за да прибира Гуверньорът Ни баснословни суми, за да изпълнява корпоративно-политически поръчки. Това &ndash; използвайки добре премислени лобистки пробойни в законите и елементарна юридическа реторика.</p> <p>&nbsp;</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/54307_EAP3RbKmLsmNodhBQwnl1mEe9UpwvS.jpg" style="height:220px; width:300px" /></p> <p><em>&quot;Новите&quot; подуправители</em></p> <p>&nbsp;</p> <p><em>Защо Радев не отговаря на официално поставения от мен въпрос за досегашните заплати на ръководството на БНБ? Съобщението визира само заплатите, които новото ръководство си е определило?</em></p> <p><em>Това е изключителна наглост и безочие. Защото ги е срам да признаят, че Иван Искров и компания са получавали точно два пъти по-големи заплати - над 30 000 лева. И още един възмутителен детайл - нито дума не се споменава за бонусите - по времето на Искров и сега</em>, коментира Велизар Енчев за &bdquo;Гласове&ldquo; и допълни: <em>Да не говорим за скандално високите заплати, които са си гласували в днешния ден </em>(30 юли 2014 &ndash; бел. ред)<em>. Отказът му е показателен за моята правота.</em></p> <p><em>А решението на УС на БНБ да обяви току-що определените си заплати е скандално. Защото към брутално високата заплата от 15 000 лева не са сложени бонусите. </em></p> <p><em>Добавя ли, че Реформаторският блок също внесе законопроект за намаляване на заплатите им, през септември се очертава парламентарна битка срещу ръководството на БНБ, водена от моя милост и реформаторите, </em>заключи Велизар Енчев.</p> <p>Аз лично нямам какво да добавя освен изтърканото: <em>Кучетата си лаят, керванът си върви.</em></p> <p>Обаче имам въпрос, прост: <em>Докога, бе хора, ще лъжете хората, и докога те ще ви вярват. Докога ще се надлъгваме?</em></p> <p>Нали е ясно, че тук, като цяло, не става дума за заплатата на един банкер. Става дума за не една, за безброй лъжи &ndash; които всеки ден изпъстрят медиите.</p> <p>Лъжи за много пари.</p> <p>----------------</p> <p><strong><em>Поради техническа невъзможност, не можем да публикуваме документите, но те се пазят в редакцията.</em></strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>