Владо Станев: Как се правят избори без избор

Владо Станев: Как се правят избори без избор
В изпъстрения с доста детайли и конкретни любопитни примери разказ д-р Станев посочи механизмите на „напасване на системата“, водещи до предизвестения резултат от практикуването на „светая светих“ на демокрацията – изборите. Посочените примери показаха манипулациите с избирателната система – например задължителното гласуване, въведено от Александър Стамболийски, въвеждането на смесена избирателна система от Андрей Ляпчев, даваща предимство на първата и третата по сила партия за сметка на втората партия, даването на избирателни права на някои от жените и др.

 

В навечерието на местните избори на 25 октомври т.г. екип „Инфохолици“ събра под знамената на интелигентната и експертна журналистика водещи български историци, които поставиха текущото злободневие на деня в контекста на историческия ни опит по реализирането на „светая светих“ на демокрацията – активното и пасивното избирателно право.

 

В петте епизода на поредицата любопитните зрители могат са намерят всичко – и родната българска традиция, и партизанския почерк на родните политици и политиканстващите техни симпатизанти, и бисерите на нашенските изборни извращения. Авторите на минисериала проследиха сюжета в хронологичен план с пет наистина живописни теми от историята, посветени на предизборната ни съвременност.

 

Eпизод 3 препрати аудиторията към изборджийските практики и политиканстването около избирателните кампании през 20-те и 30-те години на ХХ в. Поредният исторически екскурзовод беше експертът по темата гл. ас. д-р Владимир Станев от Историческия факултет на СУ. Той подчини разказа си на темата “избори без избор“ и идеята, че през разглеждания период управляващите така напасват изборните си практики, че всъщност почти винаги да ги печелят.

 

Показателно е, че опитът на Ляпчев за манипулация на резултатите през 1931 г. се връща като бумеранг и именно неговият „Демократичен сговор“ се оказва губещата партия именно от нововъведението и това става единствения случай през периода на управляваща партия, която губи изборите.

 

Иначе традиционните средства за въздействие „со кротце, со благо и со малко кютек“ също се оказват печеливши, наред с традиционните практики на „блажните“ и „постните дробчета“ в управленските етажи.

 

Накрая на предаването д-р Станев и водещият Емил Янев направиха обобщения за избирателната активност и ефектът от задължителното гласуване, с което хвърлиха тематичен мост към следващите епизоди от поредицата – например черната и бялата бюлетина в първия референдум за съденето на виновниците за националната катастрофа.

Проследете поредицата: Виж целия материал тук

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • Д.П.

    22 Окт 2015 16:55ч.

    Защо пилеят средства за такъв референдум? В Швейцария наистина правят референдум за ВСИЧКО, но те могат да си позволят такива разходи... Ако беше по-добре, щяха да направят електронно гласуването в Северна Америка, където IT инфраструктура е многократно по-добре развита... Експеримент в САЩ преди време доказа, че се отваря врата за огромни злоупотреби. Когато в САЩ и Канада направят електронно гласуването си, тогава и ние може да започнем да мислим за такова нововъведение.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи