Украйна: В памет на Джон

Украйна: В памет на Джон
В края на май, на път от летището, Джон Наш (John Forbes Nash, Jr.) загина при нелепо произшествие. Знаменитият математик демонстрира, че субоптималните равновесия съществуват като стабилни състояния! Концепцията стана опора на съвременната теория на игрите и това ни дава аналитична рамка, за да проучим, присъщи на Украйна, политически и икономически проблеми.
<p>Въпреки че границите на страната са добре дефинирани от началото на 20-ти век, тя седи на кръстопът на няколко основни етнически групи. Името на страната казва всичко.&nbsp;</p> <p>На руски то означава &quot;граница или гранична.&quot; В продължение на векове тя е част от &nbsp;Жечпосполита. &nbsp;Това и позволи да се развиват тесни културни връзки със Западна Европа. Въпреки това, нейните славянски етнически корени и православни религиозни традиции, са по-преплетени с Русия. В резултат на това, тя е истинска буферна зона, където Западът и Изтокът се срещат. &nbsp;Ето защо, равновесието на Украйна е постоянно в състояние на нестабилност.</p> <p>&nbsp;</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/53478_r9PYAZyPpkL81YEd73RAy8WOsd860P.jpg" style="height:326px; width:580px" /></p> <p><em>Джон Форбс Н</em><em>аш&nbsp;</em><em>/ 928-1915 /</em></p> <p>&nbsp;</p> <p>Никой не разбира това по-добре от украинците. Мирни съглашения, като Минск I и II, идват и си отиват, но нестабилността продължава. Западните опасения от руската инвазия никога няма да отшумят, но нахлуванията никога няма да се материализират. Голяма част от насилието в източните части на страната е заграбването на земя от местните бандити. Независимо от това, &nbsp;руснаците изглеждат не по-малко &nbsp;щастливи да видят региона в смут.</p> <p>Руските опасения за присъединяване на Украйна в НАТО и ЕС са реални, но те също няма да се случат. В тази рамка, страната утилизира себе си, като една част от нея играе срещу другата. Това позволи да се формира рентиерски манталитет, който прониква дълбоко в обществената тъкан. В продължение на десетилетия страната е важна част от Съветския съюз. Сега тя е на западната фронтова линия срещу руската агресия, но тази роля си има цена.&nbsp;</p> <p>През март МВФ одобри пакет 17 500 000 000 $ , за да помогне на боледуващата икономика. Правителството също така се опитва да преструктурира дълга си, чрез налагане на &bdquo;прическа&ldquo; на кредиторите и увеличаване на падежите. Разбира се, постоянното състояние на смут има и икономическа цена. Украинската икономика може да се свие с повече от 9% г/г през 2015 г. и потребителските цени ще се увеличат повече от 45%. За съжаление, войната има социално измерение. Повече от 4000 цивилни и 2000 войници са убити.</p> <p>Повече от 1,3 милиона души са разселени от Донецк, Луганска област &nbsp;и Крим. Голяма част от индустриалната сърцевина на страната е в спорните райони. Резултатът е по-голям стрес върху корпоративния сектор. Въпреки това, има признаци, че ситуацията може да започне да се подобрява. Валутата започва да си връща стойността. &nbsp;</p> <p>Гривната временно достигна над 34 в началото на март, но се стабилизира под 25. Наскоро тя запълзя към 20. Животът започва да се връща по улиците на Киев. Танковете ги няма и туристите отново се появяват. &nbsp;Недвижимите имоти е един от секторите, който бележи ръст на сделките. &nbsp;Масивната девалвация и рецесията намали цените, предизвика местните жители и чужденците да възобновят покупките. Едновременно с това, правителството предприе важни реформи за подобряване на върховенството на закона.</p> <p>Има обратна тенденция за връщане на диаспората, с десетки украинци, образовани на Запад, които си идват у дома за да поемат ръководни позиции в правителството и индустрията. И накрая, правителството предприема стъпки за приватизация на активи. Начело на листата е приватизацията на земеделски земи. Администрацията на Порошенко очаква да генерира $ 450,000,000,000 от продажбите на земя.</p> <p>И все пак, най-голямото предизвикателство ще бъде да се обуздае ширещото се състояние на корупцията. Рентиерският манталитет, обхванал страната, пронизва в глъбина всички равнища на управление. Десетките години на съветска власт, последвани от продължителна ера на клептокрация, превърна корупцията в неизменна част от ежедневието. Президентът Порошенко пристъпва към проблема, като започва с полицията в Киев.</p> <p>Ново лидерство и обучение се предоставят, за да се гарантира по-голяма отчетност и прозрачност. Промените няма да станат за една нощ, и много хора са скептични, че ще се случат изобщо. &nbsp;За щастие, времето е важен катализатор за промяна. Със смяната на поколенията, които са живели през съветската епоха, те се заменят с ново поколение, което е израсло със западните ценности. Това ще ускори движението на страната към модерен &nbsp;модел на развитие, и ще помогне да се измъкне от &bdquo;равновесието на Наш&ldquo; , което бе отличителен белег на съществуването и през миналия век.&nbsp;<br /> &nbsp;</p> <p>----------------------</p> <p><strong>ПОЯСНЕНИЯ:</strong></p> <p>[1] Накратко, А и Б се намират в равновесие на Наш, ако А следва най-благоприятната за себе си стратегия, предугаждайки действията на Б,а Б следва най-благоприятната за себе си стратегия, предугаждайки действията на А. Често до равновесие на Наш достигат компаниите, които се конкурират активно на свободен от картели и монополи пазар.</p> <p>[2] Жечпосполѝта или Полско-литовската държава е дуалистична мултикултурна държава, съставена от Кралство Полша и Великото литовско княжество, съществувала между 1569 и 1795 г. Тя е &nbsp;забележителна със своето уникално държавно устройство и относителната си религиозна търпимост, повече или по-малко изразена в един или друг период. Нейната конституция от 3 май 1791 г. е първата писмена конституция на европейска държава и втората в света. /бел. ред./</p> <p>[3] Джон Форбс Наш младши (<em>John</em> <em>Forbes</em> <em>Nash</em>, Jr) /1928-2015/, е американски математик, който работи в областта на дифенциалната геометрия и теорията на игрите. През 1994 г.&nbsp; &nbsp;получава, заедно с Райнхард Зелтен и Джон Харшани, Наградата за икономически науки на Шведската банка в памет на Алфред Нобел / бел. ред./&nbsp;</p> <p><em>Източник : The Emerging Market Adviser,Walter Molano, Ukraine : In Memory of John<br /> Превод: &bdquo;Студия Трансмедия&ldquo;&nbsp;</em></p> <p><em>Текстът е публикуван на адрес:</em></p> <p><strong><a href="http://transmedia.bg/" style="padding: 0px; margin: 0px;" target="_blank">http://transmedia.bg/</a></strong><span style="color:rgb(0, 0, 0); font-family:tahoma,sans-serif; font-size:14px">&nbsp;</span></p> <p><span style="color:rgb(0, 0, 0); font-family:tahoma,sans-serif; font-size:14px">&nbsp;</span></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Коментари

  • ЕС SS

    08 Юли 2015 22:20ч.

    Плодородна земя продадена на безценица,ГМО култури,украинците стават евтини ратаи — това е целта на хунтата и покровителите от САЩ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бандера росна

    08 Юли 2015 22:48ч.

    А 2019-та наближава...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    09 Юли 2015 1:11ч.

    Украйна е гранична земя между отдалечени имперски центрове на властта. Идентичността и или не съществува, или се определя в различието от тази на съседите. Ако там има ред, в Украйна има неограничена от правила свобода, ако там съществува сигурност, религиозна и етническа търпимост в някаква степен, в Украйна е обратното, Украйна е онова място на европейската карта, където европейската цивилизация не съществува.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Амира

    09 Юли 2015 4:21ч.

    Посочените под портрета на Наш години са некоректно изписани, моля поправете ги.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Сомоса прийде порядок наведе!

    10 Юли 2015 6:56ч.

    Украинская извечная мечта о \&quot;садке вишнёвом возле хаты\&quot;, которая была увековечена Тарасом Шевченко в промозглом и далёком от солнечной Украины Санкт-Петербурге весной 1847 года, как ничто иное отражает постоянное стремление, извечно присутствующее в украинском менталитете: удивительную близорукость и наивность в государственном и политическом плане, сочетающуюся с чётким пониманием целей и задач, стоящих внутри \&quot;охранного периметра\&quot; своего личного деревенского плетёного забора, именуемого на Украине \&quot;тыном\&quot;. Историческая судьба Украины и сложившиеся условия хозяйствования, существовавшие на её территории вплоть до начала ХХ века, и создали такую гремучую смесь \&quot;бульдога, носорога и бабочки-однодневки\&quot;, которую мы и знаем по известным штампам \&quot;свидомости\&quot;, \&quot;хатоскрайничества\&quot;, \&quot;кумовства\&quot; и \&quot;хуторянства\&quot;. Носитель этой идеологии, совершенно крестьянской и архаичной, живёт в мире собственного плетёного забора, внутри которого проходит 99% его жизни, а оставшийся 1% он если и видит, то лишь через прорехи в том самом тыне, окружающем его личный участок возле свежепобеленной хаты. Отсюда, в общем-то, и происходит масса тех сюжетов, которые мы наблюдаем на Украине. Украинская армия не хочет воевать на Донбассе и, тем более, в Крыму — но при этом попытки наступления ополчения куда-либо за пределы анклава донбасских республик упираются в глухое \&quot;не пустим\&quot;. Украинец готов выйти на майдан и мёрзнуть там, изображая триумф низовой демократии — но все политические партии, союзы, как и вся сложная структура современного государственного управления, вызывает у него непреходящую скуку, апатию и даже ненависть. Житель Киева готов, как дитя, радоваться новой голливудской форме \&quot;наших полицейских\&quot;, но потом тут же с удивлением видит, что оформлять пустяшное ДТП приезжает всё тот же \&quot;совковый\&quot; экипаж ГАИ. Потому что новые кадры полиции даже не знают, что такое административный протокол, а появление пьяного на Хрещатике вызывает у \&quot;пилиционеров\&quot; лишь приступ немотивированной агрессии. Отсюда и вера в мифического Абромавиучуса или Ебаноидзе, которые должны появиться на просторах степей Украины из прекрасного далёка и совместно с духом сына сельского священника Степана Бандеры навести порядок в украинском государстве. Все фамилии былинных героев, как вы можете легко проверить, невыдуманные. То, чем Россия за свою историю болела лишь время от времени, приглашая \&quot;варягов\&quot; и \&quot;немцев\&quot;, но при этом — чётко ставя им управленческие задачи по строительству страны и осуществлению масштабных, проектных задач, для Украины оказывается просто-таки постоянным сюжетом её существования. Вера во внешнюю рамку порядка, которая облачается то в русскую правду, то в немецкий ordnung, а теперь и в американский new order — является незыблемым, краеугольным камнем украинского мировоззрения. Поскольку и политика, и большая часть общественной жизни, и само государство Украина оказываются как раз в тех самых 1% за пределами тына, которые и не волнуют украинца вплоть до дождичка в четверг, свиста рака на горе или же шестой волны мобилизации, которая-таки воплощается в повестку в военкомат для любимого сына. И, как следствие, текущее убогое и печальное состояние Украины — не более чем закономерный итог такого подхода. Украинский сепаратизм — это образование Украины на обломках СССР в 1991 году, а \&quot;сепаратизм по-украински\&quot; — это треснувшая на части страна, когда внезапно оказалось, что Крым — отдельно, Украина — отдельно, и даже ЛНР и ДНР — тоже отдельно друг от друга, потому что \&quot;садок вишнёвый\&quot; возле луганской хаты уже совсем не то, что такой же садок, но возле хаты донецкой. И, тем более, возле харьковской, запорожской или одесской. В такой ситуации разобщённости и раздробленности, по сути, немаленького украинского населения — роль в дальнейших процессах политики и государственного строительства ожидаемо начали играть внешние центры силы, которые и стали решать свои собственные вопросы уже за счёт Украины и во многом руками самих украинцев. Для России, после катастрофы 1991 года, когда во главу угла было поставлено скорее собственное выживание, а потом, стараниями олигархической верхушки — обогащение немногих и делёж остатков пирога на остальных, судьба Украины сводилась к двум вопросам: обеспечение безопасности и осуществление транзита энергоносителей (в первую очередь — газа) и товаров из России в Европу и обратно. В отличие от вопроса Прибалтики, который худо-бедно, но получилось решить постройкой портов в Ленинградской области и прокладкой \&quot;Северного потока\&quot;, вопрос Украины не имел такого простого решения — порты российского побережья Чёрного моря неудобны, Азовское море мелкое, а прокладка \&quot;Южного потока\&quot; выводила газопровод на неспокойные Балканы, а не в понятную Австрию, Чехию или Италию. Кроме того, понятное дело, всё время под дамокловым мечом украинских решений находилась и военно-морская база в Севастополе, которую, опять-таки, невозможно было полностью вывести в Новороссийск. Отсюда воспоследовала и реальная политика России на данном ей в ощущениях \&quot;украинском субстрате\&quot;. Поскольку полное \&quot;переваривание\&quot; Украины неизбежно, как показал опыт присоединения Крыма, происходило бы с массовым завозом \&quot;новых варягов\&quot; и \&quot;новых немцев\&quot; из континентальной России — данный сценарий был признан нынешним руководством России и, в целом, её действующей элитой малоосуществимым и нереальным. Да и что греха таить, качество нынешних варягов и немцев российского разлива оставляет желать лучшего — даже на административно-государственные функции \&quot;крымской волости\&quot; пришлось собирать управленческие кадры со всей России. Политиков, в общем-то, как-то нашли и в самом Крыму (хотя это и аукнется в ближайшем будущем), а вот всё остальное пришлось массово \&quot;импортировать\&quot; с материка. И нельзя сказать, что получилось во всех случаях 100% удачно. Ещё хуже сложилась ситуация для России в ЛНР и ДНР. Тут российские специалисты, в отличие от Крыма, действовали лишь в роли советников и добровольцев-\&quot;отпускников\&quot;, в силу чего их успехи в политическом и государственном строительстве оказались ещё скромнее. На сегодняшний день можно уже сказать, что результатом их почти что годичного пребывания на Донбассе стала ухудшенная копия Абхазии и Южной Осетии. В утешение от сложившейся ситуации можно лишь сказать, что \&quot;лучше, чем Чечня в 1995-м\&quot;. Да, пока лучше. Но ситуация далека от оптимизма. А что же происходило на другой части Украины? Там, куда Россия в силу объективных и субъективных обстоятельств просто не дотянулась? События 2014-2015 годов уже показали — Россия критически слаба не только на \&quot;бандеровской\&quot; Западной Украине, но и в, казалось бы пророссийских, регионах Востока и Юга страны. Упустив ещё в феврале 2014 года рычаги воздействия на условно-пророссийскую часть украинской элиты, к началу 2015 года Россия потеряла её вовсе. Тот хаос, который возник из \&quot;хатаскрайничества\&quot; и \&quot;хуторянства\&quot; майдана-2014, был достаточно эффективно взят под контроль со стороны США. Причём что интересно, на территории Украины внезапно сработали привычные для США методы создания латиноамериканских \&quot;банановых\&quot; республик. Банановые республики Южной и Центральной Америки — порождение североамериканской \&quot;Юнайтед Фрут Компани\&quot;, сейчас мимикрировавшей под бренд \&quot;Чикита\&quot;. Для банановых республик характерна политическая нестабильность совместно с зависимостью от ограниченного производства в двух-трёх отраслях. Кроме того, это сопровождается значительным неравенством в распределении национального продукта, отсталой инфраструктурой, коллапсом образования и экономики, сильной зависимостью от иностранного капитала и политическими репрессиями против оппозиции. Что из этого отсутствует на Украине? Нет, всё уже на месте. Известных писателей убивают в центре Киева — а найденные убийцы гуляют на свободе. Американские сенаторы дают указания премьер-министру Украины — а министр финансов Украины имеет американское гражданство и послужной список в Госдепе США. Украина критически зависит от экспорта зерна и металла — а неравенство в распределении доходов зашкаливает за все разумные отметки. Да, бананы пока на Украине не растут. Но тем хуже для Украины, а не для бананов. Если латиноамериканские диктатуры могли в своём тёплом климате прожить и полстолетия, то у Украины такого срока жизни просто нет. И Сомоса, тот самый \&quot;наш сукин сын\&quot; Госдепа и США, на просторы Украины никак не попадёт. Попадут лишь Абромавичусы и Ебаноидзе, Яценюки и Яресько, да и вообще весь тот хлам, что сможет собрать США для украинского проекта \&quot;нашего сукиного сына\&quot;. Порядка не будет. Историческая судьба Украины, к сожалению, повторяется. Прошлая Руина длилась на Украине тридцать лет (1657-1687 годы). Сколько продлится нынешняя — вопрос пока что открытый.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи