- Автор: Гласове
- 14 Юли 2024
- 4993
- 46
Полетът на куршума, който едва не стана фатален за Доналд Тръмп
Автор: Алексей Белов, fondsk.ru
Годината е 2024, а в САЩ продължават да стрелят по своите президенти...
Полумъртвият Байдън все още може да се мери с мъртвия Тръмп, но с живия не може
„Два пъти беше подложен на импийчмънт под нелепи предлози. Това не проработи. Той се върна. След тава му повдигнаха обвинение. И това не помогна. Той стана още по-популярен. След това той беше обвинен още три пъти. И всеки път популярността му растеше. Какво следваше след това? Очевидно той се приближава към опит за убийството му. Но за това никой не говори, но как да не стигнеш до този извод?“.
Това каза небезизвестният Тъкър Карлсън преди девет месеца. И това казано за Доналд Тръмп. Не бих се изненадал обаче от визионерската дарба на американския независим журналист, след като стана ясно, че Тръмп не може да бъде отстранен от президентската надпревара със законните методи, но демократите държаха доста „аса в ръката си“.
На неотдавнашния дебат между кандидатите, който завърши с оглушителен провал за Байдън и още по-оглушителен шок за неговите спонсори, а старецът не беше на себе си и не искаше доброволно да отстъпи мястото си на „по-сполучлив” кандидат на Демократическата партия, всякакъв друг шанс за неговата победа, освен физическото елиминиране на своя противник, нямаше.
Полумъртвият Байдън все още ще може да се мери с мъртвия Тръмп, но няма шанс да се мери с живия.
Както каза по този повод Шон Ханити, водещ на политическо предаване по канала Fox News, „медийната мафия, която управлява САЩ, е в упадък, Демократическата партия е в пълен хаос, но всичко си е отново същото - Джо Байдън се кандидатира за президент, и той ще се кандидатира за президент и утре, и вдругиден, и другата седмица, или поне сега така ми изглежда“.
„Чували ли сте някога израза „ако играете глупави игри, ще печелите глупави награди“? Така че, демократи, това е вашата награда след като Джо Байдън е вашият кандидат“, подчерта журналистът, като не пропусна възможността да се подиграе с американските „магарета“ (символът на Демократическата партия на САЩ).
Междувременно, както пише „Ню Йорк Таймс“, не всички донори на Демократическата партия искат да се окажат глупаци. Към днешна дата те вече са замразили приблизително $90 млн. спонсорски пари, докато Байдън не оттегли кандидатурата си.
„Няколко донори на Демократическата партия решиха да замразят трансфера на дарения на обща стойност $90 млн., докато партията не смени Джо Байдън с друг кандидат. Твърди се, че някои от замразените суми са „осемцифрени“, което означава че са над $10 млн. Това е един от най-ярките примери за последствията от неуспешното представяне на стопанина на Белия дом в дебата му с Доналд Тръмп“, отбелязва изданието.
Според „Ню Йорк Таймс“ решението, касаещо прехвърлянето на средства, е взето на фона на опитите на съветниците на настоящия президент да убедят настоящия американски президент да напусне надпреварата. Известно е, че партийният комитет възнамеряваше да събере повече от $700 млн. за кампанията на Байдън преди дебата, но сумата на събраните дарения до момента не надвишава $430 млн.
Съгласете се, че по-малко от четири месеца преди изборния ден - а както знаем, те ще се проведат на 5 ноември - такъв демарш е равносилен на удар в стомаха. И тъй като убеждаването на спонсорите е не само за способността на Байдън да победи Тръмп, но и в неговата дееспособност, уви, това не изглежда да е възможно и затова бяха необходими драстични мерки. Е, какво друго трябваше да направи горкичкият Джо?
Но отговорът на въпроса cui bono е известен още от времето на класическата римска юриспруденция. „Кой има полза“ не винаги помага да се намери истинският престъпник. Разбира се, няма съмнение, че в щаба на Байдън щеше да има истински празник, ако куршумът на убиеца беше минал няколко сантиметра вдясно, но това изобщо не означава, че те са организирали опита за убийството на Тръмп.
Светът е пълен с екзалтирани самотници, заразени с идеята за месианство (типично американската история), които лесно биха могли да решат, че само те могат да повлияят на съдбата на човечеството и да се опитат да го защитят (или поне, така им се струва) от „истинското въплъщение на Злото“.
Към момента се знае, че стрелецът е 20-годишният жител на Пенсилвания Матю Крукс. Така че, във всеки случай, пише „Ню Йорк Пост“ като се позовава на щатската полиция. Освен това вече се оказа, че в навечерието на покушението Крукс е записал видео, докато седи в колата си, в което казва, че мрази републиканците и Тръмп. Дали е имал други мотиви или е бил воден от неизвестната ръка на американските разузнавателни служби, страхувам се, че няма кой да ни каже, след като доблестната Сикрет Сървис елиминира Крукс, и затвори устата му завинаги.
Разбира се, има и вариант на драматизация. Както пише журналистката Юлия Цой, „ако бях любител на теориите на конспирацията, щях да си помисля, че Тръмп е организирал опита си за убийство срещу себе си, и това се оказа много красиво, но паралелът с убийството на Джон Кенеди като цяло е бомба“.
Съгласен съм, че наистина е красиво, само че паралелът тук е по-вероятен с Робърт Кенеди, а не с Джон, който по време на своето убийство вече беше президент, а не кандидат като по-малкия си брат. И все пак, ако сме сериозни - защо не? – да е обмислил варианта „организирах го за себе си“, и тогава се сещам за един добър детективски екшън от 2012 г. с Том Круз „Джак Ричър“.
По едно време в САЩ той беше много критикуван, че не отговаря на образа, според книгите, след като филма има литературен източник и Ричър трябваше да е истински бандит, както в по-късните серии, но не това е важното. Важното е, че докато сюжетът напредва, главният герой разследва мистериозната стрелба по петима привидно случайни хора от определен снайперист. И много се говори за работата на снайпериста, за първия му „студен“ изстрел, който винаги е най-малкото точен, и за това от коя страна трябва да е слънцето и т.н.
Или накратко, за да простреляш Тръмп в ухото толкова точно, но без гаранцията, че ще го убиеш, трябва да си истински Бог. Но 20-годишният Матю Крукс със сигурност не беше такъв.
Както и да е, едно нещо може да се каже със сигурност: Тръмп беше атакуван от самата политическа система на САЩ, за която убийството или опитът за убийство на политик от всякакъв ранг е в реда на нещата. В цялата история на човечеството в никоя друга цивилизована страна ликвидирането на висши чиновници или на водещи опозиционери не е станало толкова обичайно явление, колкото е тук. И това, което изглежда просто немислимо за вас и за мен, отдавна е рутина за САЩ.
В тази връзка е доста забавно да се гледа как всеки ден буквално те се опитват да мажат страната ни с кал. Е, да, но опозиционните кандидати за президент, които имат всички шансове да спечелят, се обстрелват в САЩ, но „диктатурата“ и „авторитаризма“ все още са в Русия. Това някак си е странно, не мислите ли?
Превод за „Гласове“: Павел Павлов
Източник: fondsk.ru
