Тома Пикети: Направиха пари с гръцкия дълг

Тома Пикети: Направиха пари с гръцкия дълг
Лечението със сурови икономии, което бе наложено на Гърция и на еврозоната като цяло, е катастрофа: безработицата експлодира в еврозоната, докато намаля навън, в САЩ например. Победата на "Сириза" трябва да се използва като възможност за по-глобална промяна и да се преосмисли начина, по който е организирана еврозоната. Това коментира миналия понеделник Тома Пикети, автор на превърналата се в бестселър книга “Капиталът на ХХI век”, пред “Франс Ентер” след победата на “Сириза” на изборите в Гърция. Ето акцентите от неговия анализ.
<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/47628_BBFXY2JHvO5XcwMzG66k2hk2yiU4KT.jpg" style="height:368px; width:530px" /></p> <p>&nbsp;</p> <p><span style="font-size:14px"><strong>Победата на &ldquo;Сириза&rdquo;</strong></span></p> <p><span style="font-size:14px"><em>&ldquo;През 2012 г., при предишните гръцки избори, вече смятах, че е необходим шок от този тип. Лечението със сурови икономии, което бе наложено на Гърция и на еврозоната като цяло, е катастрофа: безработицата експлодира в еврозоната, докато намаля навън, в САЩ например&rdquo;.</em></span></p> <p><span style="font-size:14px"><em>&ldquo;Бе направен лош избор и Гърция, в частност, плати много тежка цена за него. Трябва да се използва тази възможност </em>(победата на &ldquo;Сириза&rdquo; - б.ред.) <em>за по-глобална промяна&rdquo;.</em></span></p> <p><span style="font-size:14px"><strong>Възможно ли е да бъде заличен гръцкият дълг?</strong></span></p> <p><span style="font-size:14px"><em>&ldquo;Това се случваше в историята всеки път, когато дългът достигаше това ниво </em>(на Гърция - б.ред.)<em>. Такъв бе случаят с Германия след края на Втората световна война. Те се измъкнаха чрез смесица от преструктуриране, понякога много висока инфлация и предоговаряне&rdquo;.</em></span></p> <p><span style="font-size:14px"><em>&ldquo;Ако искате да изплатите 200% от брутния вътрешен продукт (БВП), са нужни 50, 60 г. без инфлация. Това не е реалистично, това никога не се е случвало в историята&rdquo;.</em></span></p> <p><span style="font-size:14px"><em>&ldquo;Нужно е преструктуриране на гръцкия дълг, но мисля, че трябва да се отиде по-нататък. Трябва да се преосмисли начина, по който е организирана еврозоната. Френското правителство трябва да изиграе централна роля&rdquo;.</em></span></p> <p><span style="font-size:14px"><em>&ldquo;Новият бюджетен договор, приет през 2012 г., организира политиката на сурови икономии. Време е Франсоа Оланд да признае, че това не проработи. Какво прави този договор? Той създава мишени на прекалено бързото намаление на дефицита. Не може да се избира ритъма, с който се намалява дефицита, независимо от икономическата конюнктура&rdquo;.</em></span></p> <p><span style="font-size:14px"><em>&ldquo;Освен това има система на управление, която не е демократична. Не може няколко страни да решават сами. Нужно е всяка страна да бъде представена в зависимост от населението си, ни повече, ни по-малко. Ако бяхме направили това преди, щяхме да имаме по-малко сурови икономии, повече растеж, по-малко безработица. Днес трябва да се възползваме от случая, за да преразгледаме това и да спрем да казваме, че не можем да променим договорите, докато го правим през цялото време&rdquo;.</em></span></p> <p><span style="font-size:14px"><em>&ldquo;В края на годината ще има избори в Испания и &ldquo;Подемос&rdquo; биха могли да получат резултат, сравним с този на &ldquo;Сириза&rdquo;.</em></span></p> <p><span style="font-size:14px"><em>&ldquo;Трябва да разгледаме европейския проблем в неговата цялост, а не само да измисляме временни решения&rdquo;.</em></span></p> <p><span style="font-size:14px"><strong>Вещае ли победата на &ldquo;Сириза&rdquo; нова ориентация за Европа?</strong></span></p> <p><span style="font-size:14px"><em>&ldquo;Инициативата трябва да дойде най-напред от Франция, Италия и Испания. Тези страни, заедно с Гърция, трябва да поставят на масата нов проект за демократично преработване на еврозоната, например с общ данък за всички компании&rdquo;.</em></span></p> <p><span style="font-size:14px"><em>&ldquo;Дори Франция и Германия не успяват да накарат мултаницоналните компании, които правят сделки с Люксембург, да плащат данък. Как искате Гърция да успее?&rdquo;</em></span></p> <p><span style="font-size:14px"><em>&ldquo;Много сме лицемерни в исканията си към гърците и в отсъствието на сътрудничество с тях&rdquo;.</em></span></p> <p><span style="font-size:14px"><strong>Ще бъде ли заличаването на гръцкия дълг чиста загуба за данъкоплатците в еврозоната?</strong></span></p> <p><span style="font-size:14px"><em>&ldquo;Трябва да се погледне в перспектива. Първо, Гърция представлява 2% от БВП в еврозоната. Така че има 98% брутен вътрешен продукт, който не е гръцки. Второ, трябва да се намалят лихвените проценти по гръцкия дълг от 1% на 0%. През последните години направиха пари с гръцкия дълг: взеха на заем при 1%, за да им дадат на заем при 4 до 5% лихва. Спечелиха пари&rdquo;.</em></span></p> <p><span style="font-size:14px"><em>&ldquo;Имаме огромна отговорност за депресията на гръцкия БВП от 25% за пет години. Това е депресия от мащаба на кризата през 30-те г. на ХХ век във Франция или Великобритания&rdquo;.</em></span></p> <p><span style="font-size:14px">Политиката на сурови икономии <em>&ldquo;не послужи за нищо, от гледна точка на намаляването на дълга, точно обратното, тя потопи БВП, който е много нисък, и така увеличи тежестта на дълга&rdquo;.</em></span></p> <p><span style="font-size:14px"><em>&ldquo;Значителното намаляване на лихвените проценти и удължаването на гръцкия дълг ще облекчи дълга&rdquo;.</em></span></p> <p><span style="font-size:14px"><em>&ldquo;Проблемът е глобален. Нужен е общ фонд, в който да се вкарат всички държавни дългове, на всички европейски страни. Впоследствие този фонд ще емитира дълга с общ лихвен процент. Това би позволило на Европейската централна банка (ЕЦБ) да бъде много по-ефикасна спрямо инфлацията. Мерките, предприети от ЕЦБ преди няколко дни, ще позволяват ли да се възстанови инфлация от 2%? Това съвсем не е сигурно&rdquo;.</em></span></p> <p><span style="font-size:14px"><em>&ldquo;Докато имаме единна валута, но 18 държавни дългове, ще има и други финансови паники&rdquo;.</em></span></p> <p>&nbsp;</p> <p><span style="font-size:14px"><em>Превод от френски: Галя Дачкова</em></span></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Коментари

  • lordcris

    03 Фев 2015 7:36ч.

    Комунистически лумпен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Priest

    03 Фев 2015 9:25ч.

    Прекрасно предложение. Единна валута, единни ставки, единен дълг. Не може загубите да са за всички 500 милиона души, а печалбите само за отделни банкери. Нито е демократично, нито има икономически смисъл...Браво!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Обективност

    03 Фев 2015 15:31ч.

    ЕС все повече се превръща в инструмент за налагане интересите на най-богатите. Затова е и тази огромна брюкселска бюрокрация - колкото е по-независима (не контролирана) от масите, от избирателите, толкова е по-зависима (контролирана) от богатите. Това няма как да не доведе до разрив между едните и другите, а дали ще има достатъчно мозък за да не се стигне до бунтове, революции и жертви - предстои да видим.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • shikelgruber

    04 Фев 2015 1:28ч.

    lordcris-ти или си кретен, или си гербер,а най-вероятно и двете!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до shikelgruber

    04 Фев 2015 3:23ч.

    Допускаш известна тавтология: не всеки кретен е гербер (може да е ръбел!), но всеки гербер е и кретен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Quest

    04 Фев 2015 3:56ч.

    Въпросният инкономист по-същество предлага няколко поредни стъпки - обща данъчна политика на ЕС, превръщане на ЕС в държавен субект, световна Централна банка, глобална валута, световен координационен център, т.е. правителство. Не е казано директно, но само чрез тези инструменти могат да се реализират неговите идеи. Правете си изводите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • stein

    05 Фев 2015 17:18ч.

    \&quot;Направиха пари с гръцкия дълг\&quot; - ами да, голямо крадене падна и в южната съседка. Дали тези, които са давали кредитите, са били в схемата, е също интересен въпрос. А Пикети си приказва както е редно за истински нео-кейнсианец.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • томчо гъзенцето

    07 Фев 2015 2:53ч.

    избраните откъси въпреки че са избрани да манипулират разкриват и глупостта на предложенията на т.нар. икономист. за какви мултинационални компании в гърция говори този другар? такива там няма. така че какви данъци да събира гърция от тях? гръцката държава да събира данъци от своите собствени граждани, а не да им раздава помощи с пари взети на заем от ЕС за структурни проекти. гърция прахосва европейски пари откакто е влязла в ЕС и всички се правеха, че не забелязват, вярваха на гръцките лъжи и фалшиви бюджети, докато не дойде световната финансова криза и всеки изведнаж трябваше да погледне истината в очите. независимо дали му се искаше или не. и сега едва ли не, не гърция е прахосала пари, а тези които са давали парите са виновни. германия била виновна, защото била прекалено експортно ориентирана икономика и експортирала 50% от своя БНП. ами нека и гърция стане експортно ориентирана. но произвежда ли нещо гърция? ами какъв % от китайския БНП, примерно е предназначен за експорт? дали не е някъде към 90%, а? е какво, да забраним на китай и германия да произвеждат за износ, за да могат гръцките фризьорки да получават добавки за вреден труд и 14та заплата, а пенсиите на умрелите преди 20 години да продължават да бъдат изплащани на семействата им? или може би е много редно пари за проекти спонсорирани от ЕС да бъдат раздавани на близки на министри, за да си отварят сметки в швейцарски банки? каквото и да бръщолевят подобни псевдоикономисти и т.нар. политици от т.нар. партия сириза и както и да се оплакват гръцките мързеливи и крадливи граждани никой не може да отрече, че гърция прахоса 340 милиарда евро, 100 милиарда и бяха опростени и те сега не искат да плащат нищо. а колкото до това колко жестоки били мерките, защо никой не споменава, че гръцката хазна е празна, не се пълни дори и след наложените икономии вече 5 години и че ако гърция не получава всеки месец пари от ЕЦБ не може да се плащат нито пенсии, нито заплати? за какво преструтуриране на дълга се приказва тук? как да се отлагат гръцките плащания, когато ако това стане няма да могат да се изплащат пенсиите, примерно в германия? т.е. германците, които винаги са били точни няма да имат пари, или ще вземат заеми, за да освободят гърците от плащането на гръцките дългове, като гърците продължат да си живеят както те си знаят. а и защо никой не споменава, че лошите германци преди кризата на практика имаха по-ниски доходи от гърците защото редовно и безотказно си плащаха високите си данъци, което снижаваше по-високите им заплати, а гърците не плащайки данъците си и получавайки редовно по 14 заплати на практика имаха по-високи реални доходи. и какво предлага другаря пикети? всичко да е общо и който иска да работи, но всички да получават по-равно. а не забелязва ли този т.нар. икономист, че колкото и да е огромна европейската икономика като цяло една такава политика само за 10-12 години ще доведе до резултатите, които постигна т.нар. соцлагер? ама как да забелязва този тъпак и наглец? това него не го интересува. чак когато му се наложи да отиде в някой гулаг тогава ще забележи, но май ще е късно. такива като него обаче заслужават именно това.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До горните

    07 Фев 2015 16:58ч.

    Гърция, Гърция, а как е в България? До къде ще ни докара 4 - главата хидра водена от Ивайло Свинаря от Банкя?С помощта на псевдо-партията ДПС и и неолибералния МОЛ БСП, всичките по- големи крадци от гърците.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иван

    08 Фев 2015 8:31ч.

    И да подчертаем- Инициативата трябва винаги да идва от Франция, Италия.... Отделно евродепутатите на Франция+Италия+Германия+Испания+Англия са над 50% от всичките, а колко страни са в ЕС - само 28!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи