- Автор: Гласове
- 10 Sep 2020
- 75
- 7
"Изземването на имущество на телевизия е допустимо само ако е необходимо и пропорционално.
Реакциите по отношение на действията на съдебните изпълнители спрямо ТВ7 са силни. Това е обяснимо, не само защото те са целени, а и защото са замесени политически и икономически интереси, както и трудовите отношения на работещите в медията." Това пише на страницата си във Фейсбук блогърът Владимир Христов, позовавайки се на свой приятел, специалист в областта на медийното право и защитата на гражданските свободи, който живее в Лондон.
<p> </p>
<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/51017_XTXxYHCfZLKHRFkRSXjMdsSk8d6XYv.jpg" style="height:333px; width:500px" /></p>
<p><em>ТВ7 в акция</em></p>
<p> </p>
<p><strong>Ето целия текст:</strong></p>
<p><em>Имам усещането, че този случай ще стигне до Европейския съд за правата на човека, затова предлагам един бърз коментар от гледна точка на Европейската конвенция за правата на човека.</em></p>
<p><em>Първо – вмешателство в правото на свобода на изразяване: Каквито и да са ви пристрастията и мнението за качеството на ТВ7 става дума за медия, а не за предприятие, което произвежда картофи или цветя. Разликата е от значение. С медиите е свързано правото на свобода на изразяване, а с предприятията за картофи и цветя – не. Европейският съд е категоричен, че свободата на изразяване се отнася не само до съдържанието, но и до средствата, чрез които се изразяват мнения и информация.</em></p>
<p><em>Следователно, всяко действие на съдебни изпълнители по отношение на медия представлява вмешателство в правото на свобода на изразяване, гарантираното от Европейската конвенция за правата на човека и Конституцията на България</em></p>
<p><em>Второ – държавата трябва да осигури, че нейното законодателство и начина на прилагането му е съобразено с принципите на Съвета на Европа и по-специално на член 10 от Европейската конвенция за правата на човека. Казано просто, съдебните изпълнители и съда, в случая трябва да са съобразят с член 10 от Европейската конвенция, когато предприемат мерки спрямо медии.</em></p>
<p><em>По отношение на член 10 от Европейската конвенция най-важното в конкретния случай с ТВ7 е действията на съдебните изпълнители да са НЕОБХОДИМИ и ПРОПОРЦИОНАЛНИ. Ето как изглеждат тези изисквания:</em></p>
<p><em>Ако един ден жалба от ТВ7 достигне до Европейския съд, в тежест на българската държава ще е да докаже, че са били налице ОТНОСИМИ И ДОСТАТЪЧНИ ОСНОВАНИЯ за действията на съдебните изпълнители и съда. Това означава, че съдебните изпълнители трябва да са взели предвид всички възможности за действие в случая и да имат стратегия, която да има предвид свободата на изразяване на медията. Данните в случая с ТВ7 говорят за прибързаност, а коментарите на участниците не включват анализ как действията на овластените лица ще се отразят на свободата на изразяване.</em></p>
<p><em>Най-важният елемент в анализа за Европейския съд в случай като този на ТВ7 е дали мерките са били ПРОПОРЦИОНАЛНИ от гледна точна на стандартите на едно демократично общество. Това общо изискване се тълкува с контекста на всяко конкретно дело в зависимост от много фактори, като начина и средствата използвани срещу медията, характера на засегнатия от упражняването обществен и личен интерес, както и степента на това засягане.</em></p>
<p><em>Европейският съд намира нарушения на свободата на изразяване, когато държавите не са потърсили ПО-ЩАДЯЩИ средства по отношение на медиите. В случая това има значение, тъй като е в тежест на държавата (разбирай овластените органи) да покажат, че са направили анализ на всички съществуващи средства за удовлетворяване на кредиторите и след като са решили, че няма друг начин, са преминали към изземане на имуществото. Какво имущество и колко се изземва е също въпрос на анализ за пропорционалност. Последно трябва да се взима имуществото, което би довело до спиране на работа на телевизията.</em></p>
<p><em>-----------</em></p>
<p>* Гласове не се ангажира с това мнение. Просто смята, че то трябва да бъде прочетено от повече хора</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
