Ще се възползват ли българите в чужбина от електронното гласуване?

Но преди това да се изясни нещо важно – всички ние имаме близки, приятели, роднини, деца и родители в чужбина. Високо ги ценим и уважавам, както и уважаваме техния избор и осъзнаваме факта, че поне се опитваме да живеем в отворен и свободен свят, казва Емил Иванов, който представлява Инициативен комитет, регистриран за участие в информационно-разяснителната кампания за референдума на 25 октомври.

В момента извън България живеят над 3 милиона и половина българи. Традиционно избирателната активност е ниска зад граница въпреки все повечето разкриващи се секции за гласуване в чужбина. Конкретно за този референдум, който силно засяга живеещите в чужбина и им дава шанс да кажат „да“, аз искам да гласувам по електронен път“, да се създаде механизъм за гласуване от разстояние, за този референдум са се регистрирали за гласуване 1149 души! В цял свят, от всички над 3 ½ млн. българи. В проценти това са под 0,03 на сто. 

Истината е, че тези които искат да гласуват, го правят, независимо дали намират начина за удобен. Вярно е, че за хората зад граница е по-трудно да гласуват, но дали те биха искали да бъдат използвани като причина да се изхарчат едни огромни средства за въвеждането на електронното гласуване и дали те биха желали да бъдат използвани като аргумент, за да може някоя шепа хора да си прокарат новата лесна, както и много сигурна система за манипулация на изборните резултати?! 

Най-голямото и задълбочено проучване по темата е направено от Мичиганския университет. Също така изследването е за единствената страна, въвела изцяло електронното гласуване - -  Естония. 

Категоричната позиция, направена на базата на това проучване от самите експерти, които са го провели, е, че в Естония незабавно трябва да се отмени електронното гласуване. Според същото проучване недостатъчната прозрачност около софтуера за електронното гласуване има потенциала да създаде недоверие в избирателите за резултатите от изборите. Недоверието не се променя, дори когато са въведени мерки за повече прозрачност - като публикуване на части от софтуера като отворен код и публикуването на много видеозаписи, документиращи конфигурацията и операциите, извършени от служителите на изборната администрация. 

В изследването е проведен следният експеримент:

Експертите филмират себе си, докато извършват абсолютно същите стъпки, които са извършвали реалните служители от изборната администрация по време на 24-часовия видеозапис от местните избори в Естония през 2013 г. Поради наличието на зловреден софтуер, инфилтриран в компютрите преди началото на записите, експерименталното преброяване, проведено от учените, произвежда нереален резултат – манипулиран от софтуера. 

На базата на сравнително проучване на други възможни системи за електронно гласуване по света, научният екип изразява тревога от функционирането на естонската система. Констатират се сериозни слабости в техния модел, естонската система е била изградена върху предположения, които са остарели и не отразяват съвременната реалност на кибератаки на държавно ниво и усъвършенстващите се възможности на киберпрестъпността. Тези проблеми произтичат от  фундаментални архитектурни проблеми

Предизборна кампания “Местни избори и референдум 2015”. Продаването и купуването на гласове е престъпление.