С парите на САЩ дъщерята на бандеровец „развива“ демокрацията в Русия

С парите на САЩ дъщерята на бандеровец „развива“ демокрацията в Русия
Дъщерята на украински националист бандеровец ръководи развитието на демокрацията в Русия. Това сочи разследване на руския вестник „Известия“.
<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/52016_4yfZZ1xfJ7YfuTdOq5XS8JG3xHeIKO.jpg" style="height:333px; width:500px" /></p> <p>Излязоха наяве последни детайли за непосредствената реализация на американската политика, действаща с копринени ръкавици, за &bdquo;развитието на демокрацията в Русия&ldquo;.</p> <p>През 2014 година Националният фонд за подкрепа на демокрацията (National Endowment for Democracy, NED), който разпределя дарения в целия свят, е превел на руските неправителствени организации (НПО) 9,3 млн. долара.</p> <p>Такива данни фигурират в отчетите на NED за 2014 година (редакцията на &bdquo;Известия&ldquo; разполага тях).</p> <p>В сравнение с 2013 г. финансирането е увеличено с 1,3 млн. долара. Любопитното е, че за осъществяването на ефективността в руското направление отговаря идейно ангажирана личност: бащата на вицепрезидента на NED Надя Дюк е военен от Украинската бунтовническа армия - Петро Дюк.</p> <p>NED, който е учреден през 1983 г. от Американския конгрес, получава стотици милиони долари от правителствената Агенция по международно развитие на САЩ (USAID).</p> <p>През 2012 година дейността на USAID в Русия е забранена, от началото на 90-те години на ХХ в. Агенцията е вложила в руски проекти над $2,6 млрд. Както се вижда от материалите на USAID, NED разпределя своите дарения през четири основни &bdquo;канала&ldquo;: Американския център за международна трудова солидарност (ACILS), Центъра за международно частно предприемачество (CIPE), Международния републикански институт (IRI) и Националния демократически институт (NDI).</p> <p>Всяка година NED прави около 1,2 хиляди дарения в над 100 страни. През 2014 финансова година (тоест от 1 октомври 2013 г. до 1 септември 2014 г.) NED е получил от USAID 135 млн. долара, също толкова планира да похарчи и през 2015-а. &nbsp;</p> <p>Освен от парите на американските данъкоплатци NED получава средства от спонсори &ndash; в това число, както личи от годишния отчет на фонда за 2013 г., от най-крупните американски корпорации: Chevron, Coca-Cola Company, Goldman Sachs, Google, Microsoft, Търговската палата на САЩ.</p> <p>Сред частните спонсори за 2013-а са бившият държавен секретар Кондолиза Райс, бившият зам.-директор на ЦРУ и бивш министър на отбраната на САЩ Франк Карлучи, кинопродуцентът Лари Коен, бившият заместник държавен секретар на САЩ и дъщеря на Лев Добрянски (той лобираше в САЩ за излизането на Украйна от СССР) Пола Добрянски, бившият съветник по националната сигурност на САЩ и бивш държавен секретар Хенри Кисинджър, американският банкер Робърт Зелик и други.</p> <p>През цялото съществуване на NED неговата дейност така или иначе се е свързвала с ЦРУ &ndash; както отбеляза в разговор с &bdquo;Известия&ldquo; американският политолог и икономист Уилям Енгдал, който изучава и &bdquo;цветните революции&ldquo;, NED е основан като проект на Уилям Кейси, който бе директор на ЦРУ по времето на президента Роналд Рейгън. Един от авторите на концепцията на NED, Алън Айнщайн, през 1991 г. заявява: &bdquo;Много от това, което ние правим сега, преди 25 години се вършеше от ЦРУ&ldquo;.</p> <p>В NED с Русия се занимава Надя Дюк. Тя работи тук от 1987 година, като в настоящия момент е вицепрезидент на фонда (вицепрезидентите в NED са петима, но само двама отговарят за регионите). Дюк отговаря за Африка, Централна Европа и Евразия, Латинска Америка и Карибите.</p> <p>Съдейки по откритите източници, тя е родена във Великобритания, учила е в британския Университет на Съсекс, а след това е преподавала съветска и руска история в Оксфорд, където е получила и степента &bdquo;магистър&ldquo;.</p> <p>Дюк, която очевидно е с украински произход, във встъплението на книгата си &bdquo;Следващото поколение в Русия, Украйна и Азербайджан: младеж, политика, идентичност и промени&ldquo; (2012) изразява своята благодарност към баща си Петро Дюк.</p> <p>Името на Петро Дюк се споменава например в списъка с членове на лондонския отдел на Съюза на украинските офицери (eukrainians.net/preloha_4.htm), както и в Съюза на украинците във Великобритания (svoboda-news.com/arxiv/pdf/1980/Svoboda-1980-169.pdf).</p> <p>Според четвъртия брой на чешкото списание на украинските емигранти &bdquo;Прагове&ldquo; (&bdquo;Пороги&ldquo;) (ukrajinci.cz/stahnout-soubor/17.pdf) от 2002 година Петро Дюк е военен от Украинската бунтовническа армия (УПА, въоръженото крило на Организацията на украинските националисти бандеровци), която е воювала срещу съветските партизани и след войната е получила финансиране &ndash; също по линия на ЦРУ.</p> <p>Статия в Coventry Telegraph от 2005 г. (coventrytelegraph.net/news/coventry-news/community-mourns-loss-leader-3137487) за кончината на Петро Дюк на 80-годишна възраст сваля всички съмнения относно пряката му роднинска връзка с Надя Дюк.</p> <p>Вицепрезидентът на NED помага на дисидентите от 80-те години на ХХ век (така твърди тя в книгата си), живее във Вашингтон и е омъжена за американеца с руски произход Адриан Каратницки &ndash; от 1993 до 2004 година той оглавява известната организация Freedom House, която също подкрепя в световен мащаб американската доктрина.</p> <p>И Дюк, и Каратницки, който публикува статии във водещи западни издания, многократно публично са критикували режима в Русия (например речта на Дюк пред конгресмените, 2011 г. &ndash; ned.org/about/staff/nadia-diuk/nadia-diuk-testifies-on-democracy-and-freedom-in-eastern-europe).</p> <p>Отчетността за усвояването на пари от NED в Русия за 2014 година, с чиято документация &bdquo;Известия&ldquo; се е запознал, представлява класифицирана информация с описание на НПО за конкретни суми.</p> <p>В последния си подробен доклад &ndash; а той е за 2011 г., NED не разкрива на кои руски неправителствени организации е превел помощи. Същото се отнася и за редица други страни.</p> <p>Запитаните за причините експерти са единодушни, че липсата на конкретни данни е доказателство, че фондът е преминал на скрит режим на работа, а руските организации не желаят американските им корени да излизат наяве. Това се подчертава и от факта, че публикуваните тази пролет данни за 2014 г. изчезнаха от сайта ned.org.</p> <p>От докладите личи, че NED разширява своето влияние в Русия. Така, ако през 2013 година са били финансирани 85 организации по девет различни направления на дейност (борбата с корупцията, гражданското образование, демократичните идеи и ценности, свободата на обединенията, свободата на информацията, правата на човека, стабилизирането на неправителствените организации, върховенството на закона и укрепването на политическите институции) &ndash; то през 2014-а в списъка на получателите на дарения влизат 96 организации.</p> <p>Най-вероятно става дума именно за организации, а не за количество целеви дарения предвид факта, че в последния списък от 2011 г. получателите на дарения не се повтарят.</p> <p>През 2014 година неправителствените организации биват систематизирани в 10 категории, появява се нова категория &ndash; &bdquo;политически процеси&ldquo;. По тази линия две организации получават по 450&nbsp;000 долара за обучение и семинари сред местните организации за повишаване на политическата им активност и насърчаване на прозрачността.</p> <p>Финансирането на организации, занимаващи се с правови въпроси, е намалено с 1,1 млн. долара &ndash; през 2014 г. задграничната финансова подкрепа е 225&nbsp;000 долара. Организациите, занимаващи се с гражданското образование в Русия, получават със 620&nbsp;000 долара по-малко в сравнение с 2013 година, а в тази категория броят на получателите е намален.</p> <p>В списъка за 2014 година се появява нова организация, чийто предмет на дейност е оказване на помощ на жени с нарушени права и заплаха за личната им свобода. Тази НПО получава 66&nbsp;000 долара.</p> <p>Обемът на финансиране на неправителствените организации, които се занимават с борбата с корупцията, се увеличава с 400&nbsp;000 долара годишно и достига 1,6 млн. долара.</p> <p>Само NED е финансирал седем такива НПО (срещу пет година по-рано). Две от тях (съответно за 530&nbsp;000 долара и 170&nbsp;000 долара годишно) през 2014 година се занимават с повишаване на нивото на информираност на населението по отношение на корупцията, включени са и юридически консултации по въпроса.</p> <p>От отчета на NED става ясно, че две НПО са се занимавали с борбата срещу корупцията чрез създаването в регионите на търговско-промишлената палата на направления за помощ на местния бизнес. Фондът е финансирал тези НПО-та съответно с 240&nbsp;000 и 300&nbsp;000 долара.</p> <p>С 500&nbsp;000 долара е увеличена финансовата подкрепа за неправителствените организации, насърчаващи демократичните идеи и ценности, а техният брой е нараснал от три на седем.</p> <p>400&nbsp;000 долара е получила организация, която организира срещи по въпросите на спазването на човешките права и злоупотребата с историческото минало. 88&nbsp;000 долара са били заделени за проучвания за нивото на гражданската активност, а 43&nbsp;000 &ndash; за изследване на гражданското общество за увеличаване на ефективността и вътрешната организация на социалните групи.</p> <p>Впрочем неправителствените организации, получаващи средства от чужбина, са длъжни да се отчитат пред Министерството на правосъдието &ndash; от 2012 г. това ведомство води списъците на чуждестранните агенти. Към този момент обаче в регистъра на чуждестранните агенти фигурират само 59 организации, 21 от които са получили финансиране от NED през 2014 година.</p> <p>Част от тези 21 НПО се споменават още в отчетите от 2011 година, друга част са нови.</p> <p>Водещи руски експерти са убедени, че в голямата си част сътрудниците на неправителствените организации са едни и същи. Понякога само се променят наименованията на организациите.</p> <p>Според регистрите на руското правосъдното министерство през 2014 година от американския фонд първи са получили финансиране следните организации: &bdquo;Ресурсен правозащитен център&ldquo; (&bdquo;Ресурсный правозащитный центр&ldquo;), &bdquo;Младежки център за консултации и обучение&ldquo; (&bdquo;Молодежный центр консультации и тренинга&ldquo;), еврейският отдел на &bdquo;Общинска академия&ldquo;, калининградска организация на информационно-правната програма &bdquo;Женска лига&ldquo;, новосибирският областен обществен &bdquo;Фонд за защита правата на потребителите&ldquo;, благотворителната организация за подпомагане на бежанците и принудително изселените &bdquo;Гражданско съдействие&ldquo;, санктпетербургската правозащитна организация &bdquo;Лига на избирателките&ldquo;, фондът на &bdquo;Института за развитие на свободата на информацията&ldquo; и Фондът за подкрепа на разследващата журналистика 19/29.</p> <p>В списъка на получателите на дарения от NED за 2011 година са споменати 12 организации. Сред тях са информационно-просветителският и правозащитен център &bdquo;Мемориал&ldquo;, Мемориалният център за история на политическите репресии &bdquo;Пермь-36&ldquo; (през 2015 г. той е закрит), Центърът за социално проектиране &bdquo;Възраждане&ldquo;, архангелската регионална обществена организация за социално-психологическа и юридическа помощ на лесбийките, гейовете, бисексуалните и транссексуалните (ЛГБТ) с подразделения &bdquo;Ракурс&ldquo;, &bdquo;Агора&ldquo;, &bdquo;Планета на надеждите&ldquo;, &bdquo;Обществена комисия за запазване на наследството на академик Сахаров&ldquo;, &bdquo;Еко-Логика&ldquo;, &bdquo;Войнишките майки на Санкт Петербург&ldquo;, &bdquo;Обществена присъда&ldquo;, информационната агенция &bdquo;Мемо.ру&ldquo;.</p> <p>Според материали от правосъдното министерство със своите дарения за всичките тези и други неправителствени организации NED си поставя една обща цел: &bdquo;въздействие върху приемането на решения от държавните органи, предназначени за промяната на водената държавна политика&ldquo;.</p> <p><em>С усилията на западните фондове в Русия се е оформила достатъчно стабилна банка от неправителствени организации, които всяка година се &bdquo;захранват&ldquo; от своите западни попечители. Попечителите следят развитието и дейността им, оценяват кой на какво е способен и доколко е полезен. И след като от година на година финансирането се увеличава, значи са полезни</em>, отбелязва генералният директор на Института за външнополитически изследвания и инициативи Вероника Крашенинникова.</p> <p>Независимо от материалите в Министерството на правосъдието председателката на правозащитната организация &bdquo;Войнишките майки на Санкт Петербург&ldquo; Елла Полякова отрича фондът да е получавал дарения през 2014 година.</p> <p><em>Функционираме единствено благодарение на парите на руските данъкоплатци и полученото президентско дарение, което използваме за наема на помещението и оказване на професионална помощ на хората</em>, казва пред &bdquo;Известия&ldquo; Полякова.</p> <p>Членът на ръководството на Международното правозащитно и благотворително общество &bdquo;Мемориал&ldquo; Александър Черкасов не можа да си спомни получавала ли е организацията финансиране от националния фонд на САЩ през 2014 година, но каза, че дотогава непрекъснато са получавали дарения.</p> <p>Директорът на изследователската компания &bdquo;Левада-ценър&ldquo; Лев Гудков заяви за &bdquo;Известия&ldquo;, че организацията му се е отказала от чуждестранно финансиране още през 2013 г. &bdquo;заради нежелание да бъдем сочени като чужди агенти&ldquo;. По думите му към настоящия момент &bdquo;Левада&ldquo; няма никакви съвместни проекти с NED.</p> <p>Представителят на &bdquo;Мемо.ру&ldquo; Григорий Шведов също бе категоричен, че миналата година агенцията му не е получавала американско финансиране.</p> <p>В &bdquo;Ресурсния правозащитен център&ldquo; не отрекоха, че са финансирани от NED.</p> <p><em>Средствата бяха похарчени главно за правна подкрепа на други НПО. Що се отнася до финансирането през 2015 година, ръководството взе решение за ликвидиране на &bdquo;Ресурсния правозащитен център&ldquo;, защото от наша гледна точка ние не сме чуждестранни агенти и не желаем да продължаваме дейността си с такъв етикет</em>, подчерта пред &bdquo;Известия&ldquo; директорът на центъра Мария Каневская.</p> <p>Ръководителят на регионалната обществена организация &bdquo;Обществена комисия за запазване на наследството на академик Сахаров&ldquo; Сергей Лукашевски поясни, че са получили последното дарение от NED през септември 2014 година.</p> <p><em>Използваме получените средства за провеждане на видеобати и дискусии на определени теми, към които съществува обществен интерес, чиито записи след това качваме в интернет</em>, каза Лукашевски.</p> <p><em>NED по никакъв начин не влияе на това, което правим. Изобщо системата за получаване на дарения не предполага намеса от страна на спонсора. Подаваме заявка с описание на интересните за нас дейности, а по-нататък фондът решава дали да ги подкрепи</em>, обясни Лукашевски.</p> <p>В разговор с &bdquo;Известия&ldquo; американският политолог и икономист Уилям Енгдал отбеляза, че е потресен от наглостта на САЩ в нарушаването на суверинитета на Русия.</p> <p><em>Фактът, че американците престанаха да разкриват получателите на своите дарения, само доказва, че има какво да крият</em>, коментира той.</p> <p><em>Нека си представим, че Федералната служба за безопасност основе Национално предприятие за развитие на американската демокрация (National Enterprise to Foster American Democracy; NEFAD), изпращайки милиони долари, получени от Държавната дума, за обучение на организирани чернокожи млади активисти, за Tуитър бунтове или борба с полицейския терор. А истинската цел да е огласяване пред света, че САЩ, ЦРУ и полицията нарушават гражданските права. Това би било абсолютно същото, което NED прави &ndash; благодарение на Конгреса на Щатите и ФБР работи с неправителствени организации за смяната на режима в страни, които са неудобни за САЩ. Пример са протестите в Хонконг през 2014 година, както и държавният преврат в Украйна през февруари 2014 година: сенатор Джон Маккейн оглавява свързания с NED Международен републикански институт</em>, анализира още Енгдал.</p> <p>От пресслужбата на NED, както и Надя Дюк отказаха коментар на разследването на &bdquo;Известия&ldquo;.</p> <p><em>Превод от руски: Елена Дюлгерова</em></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Коментари

  • голямото и малкото

    29 Май 2015 17:04ч.

    Къде сме ние?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ох

    29 Май 2015 17:12ч.

    Нашите протестъри също развиват нещо. Нещо голямо като панелна тоалетна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Нека бъдем наясно:

    29 Май 2015 18:16ч.

    и Русия, както и Америка са две планетарни сили, чиято цел е зациментирането на либерален режим. В този смисъл Пути е не по-малко либерал от който и да е американски лидер от Рейгън насам. Но на налице е една съществена разлика между либералния империализъм на двата колоса. Докато американците искат да осъществят една глобална империя чрез раздробяване на досегашния свят от национални държави, руснаците окрупняват. Американските мозъчни тръстове измислят все по-нови и нови накъсвания на досегашните държави — например в Европа, където правят така, че в името на «потиснатите човешки права» на локалните етноси в една национална държава да възникват сепаратистки движения и у всяка национална държава да се породи тенденция към самоизолация в множество етнически поддържави. Белгия да се раздроби на Франкоезична Белгия и Фламандскоезична Белгия. Шотландия да се откъсне от Англия. Италианците да се замислят дали в бъдеще да не се обособят в Индустриална Северна Италия и Земеделска Южна Италия (Плюс Сицилия и Сардиния). Франция да пие една студена вода и да се прости с Корсика. Испания, която още от времето на Изабела Кастилска та чак до последните дни на генералисимус Франко си беше една монолитна държава (независимо от леволибералните брожения, довели до испанската Гражданска война), в наше време се е накъсала на безброй провинции и провинцийки — всяка със свой «национален език» (въпреки, че много често «разликата» между един такъв «национален език» и «националния език», който се говори в съседната провинция, е само специфичното диалектно произношение на десетина думи. (Ето как възниква опасността от Нова Испанска Чума — СЕПАРАТИЗМЪТ, който подлага испанското общество на риска в скоро време да има вече не една, а седем или осем Испании.) Дотук не се виждаше ясно кой причинява подмолно този процес на надробяване. Но същото се получи само до преди 15 или 20 години с Югославия - освен че се отделиха Словения, Хърватия и Македония, които действително говорят езици, различни от сръбския, сега има още няколко държави, всяка от които си говори на чист сръбски (може би с малкия нюанс, че тук има малко повече турцизми от там). Освен това на сръбскоезични територии бяха сформирани държавни новообразувания и от съвсем нов сорт — НОВОАЛБАНСКИ. Изобщо — раздробяване на всяка цена. При Югославия, обаче на всички е ясно кой стои зад раздробяването: Америка, и то даже Америка на Клинтън. Очевидно и всички останали раздробявания в Европа са били дирижирани от Америка. През последните години пък станахме свидетели на СРАМНИТЕ СЪБИТИЯ, увековечаващи «авторитета» на Украина като една слугинска страна на Америка. За раздробяването, което извърши Америка през последния четвърт век в Близкия Изток, Централна Азия и Северна Африка изобщо не ми се говори. И винаги американската методика на раздробяване е една и съща — НЕПРАВИТЕЛСТВЕНИ (сиреч «неформални») ОРГАНИЗИРАНИ ДВИЖЕНИЯ, уж възникнали спонтанно по места, но тихомълком субсидирани с американски пари, а там където и това не помага (например в Сърбия) — американски бомби. А какво правят в същото време руснаците? Те очертават контурите на един СУПЕРКОНТИНЕТ, който ще се нарича ЕВРАЗИЯ. Очевидно, целта и на руския и на американския видове либерализъм е една и съща — ГЛОБАЛИЗАЦИЯ (необходимото зло, без което човечеството не би могло да оцелее). Но руската глобализация пристъпва директно към целта — окрупняване и хомогенизиране на човешката популация чрез битуването на огромни човешки маси на огромна територия, в която да има възможност за безпрепятствено движение. Докато замисълът на американците е тяхната фрагментация да продължи до предела, в който раздробяването ще е не само до етноси и не само до родове и фамилии, но и до отделни индивиди. С други думи — до довеждане на цялото човечество до статуса на американския «реднек» от безумно-консервативните прерийни зони на Северна Америка, където наистина ”ВСЯКА КОЗА ЗА СВОЙ КРАК ВИСИ“ и където населението е такова, че можеш да му въздействуваш както си искаш само с едно леко медийно подухване. А кой ще бъде ГОСПОДАРЯТ, който ще въздействува с «медийно подухване»? Ясно е кой — банкерската върхушка от Манхатън (не дори и некадърниците от Белия дом, които са само кукли на конци). Е, има ли такова нещо в руския глобалистически проект на Путин? Не, такова нещо там няма!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до \&quot;нека да бъдем наясно\&quot;:

    29 Май 2015 19:10ч.

    Респект към коментарът Ви!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • И аз

    29 Май 2015 20:09ч.

    се присъединявам- поздравления за коментара на ..\&quot;нека да бъдем наясно\&quot;!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    29 Май 2015 20:51ч.

    Хубав анализ, Нека бъдем наясно. А що се отнася до бандеровската щерка, децата не трябва да отговарят за делата на родителите си. Само дето децата на нацистките престъпници живееха дамгосани с произхода си и това не е без значение. Такива работи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Sin

    29 Май 2015 20:56ч.

    По тази логика поне половината от сегашното Политбюро в Русия трябва да бъдат разстреляни като синове на сталинисти. А у нас - другарят Петров и Дачков - като архисталинисти, трябва да се обесят.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • JJJ

    29 Май 2015 21:06ч.

    Ако кризата на идеологиите се разрешава с идеология на разпокъсването или идеология на обединяването, тежко ни и горко.Едно време комунистите ни учеха, че рано или късно комунистическата партия от партия на пролетариата, ще стане партия на целия народ, а държавата от държава с диктатура на пролетариата ще стане общонорадна държава и постепенно ще отмре. Още от времето на Хан Кубрат е ясно, че сам човек не става за нищо, ей така, ще го прекършиш като сламка. Държавата, общността е необходима за да организира в трудовия процес, да създаде поминък, на всички онези, които нямат мозък и воля да се организират сами. Хайде да освободим циганите да се обособят в отделна общност. Просто не се получава! Налягат ни като кълежи държавата като цяло, българските семейства поотделно и ни смучат кръвта до безпаметност! Ние европейците и руснаците като неотделна част от Европа сме на прав път. Американците да си духат тяхната супа. Ако щат и на отделни индианци да се секвестрират, пет пари не давам за тях. Трябва да се пресекат всякакви опити за финансираните с американски пари тенденции към сепаратизъм.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ало кремълските клитори

    29 Май 2015 21:46ч.

    Не стига че ви даваме пари уж да заприличате на ора, ма чувай хуйо, люскате водка кат маймуни и нищо нестава от вас, камо ли демократи, то кво мой да са очаква друго, след като сте са освободили от робство или крепосничество най-късно от сички ора на света и сте преминали от робовладелчески строй направо кьм маймундеризъм и комунизъм- Вий сте паранормално зелени човечета бе, дето вече немат и пари за зелена бойа дажи ми са мажат с квот им падне белким не ги разподнаят. Ма нема да са скрийте, секи български нейбърхуд ви знай много добре мамашките дет купувате гарсониери едната стая за оръжена по морето и радиото винаги настроено на Гаварит Масква за последни нареждания от джуджето и маймуни! Знайм ва по списък и ша има пребъркване на КАРМАНИТЕ дет сти ги надумкали с откраднати български пари и имущество от два века насам дет ва хрантутим и болшевъшки маймуни!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • FALSE AMERICAN

    29 Май 2015 23:53ч.

    fartknocker

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До \&quot;Ало кремълските...\&quot;

    30 Май 2015 0:39ч.

    Най-сетне някой да отсипе на путлеристките дупедавци-графомани. Това да ходите да си го разправяте по разните Хаспели (които впрочем май пак от там се финансират) и ОФ клубове. Като ви е толкова гадно в либералния свят - прав ви път - Северна Корея ще ви прегърне! Червени кретени!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наясно

    30 Май 2015 1:47ч.

    Ами нека да сме наясно ..... Русия никога ,ама съвсем никога няма да бъде Америка! Една страна не може да бъде велика с население по-малко от Индонезия и икономика колкото на Италия . И да приказвате и да анализирате и да внушавате това е положението.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • антон

    30 Май 2015 2:57ч.

    за кремълските кли...., няма какво да кажа, но от американските пут..., насра... ми писна,от тва по тъпо и промито по нашите ширини нема,освен в случаите когато, разбира се, е платено наеба.о

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Яне Янев

    30 Май 2015 4:04ч.

    Живеем в света описан от Оруел в 1984. Ние сме хора без реални права, свободата ни е илюзия, робство според Оруел, истините, тиражирани от медиите, са лъжа и това се отнася за света, в който живеем. От Северна Корея, през Русия на Путин, до демократичния западен свят, в който пребиваваме и ние в качеството на слуги. Елитът управлява света, народите имат правото да избират представителите на елита, до който нито имат достъп, нито някога ще станат част от него. Капитализмът предлага илюзии, комунизмът също.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до Я Я

    30 Май 2015 9:14ч.

    Дори и да си прав - едните предлагат илюзии с калашников до слепоочието, а другите с кока кола в ръка. Аз лично нямам проблем с избора.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Да

    30 Май 2015 10:45ч.

    Като във Виетнам, Югославия, Афганистан, Ирак, Сомалия, Судан, Панама, Либия, Сирия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • и да сме още по на ясно

    30 Май 2015 17:50ч.

    КОГАТО СЕ Е ЗАСЕЛВАЛА БЪДЕЩАТА САЩ ТАМ СА НАМЕРИЛИ УБЕЖИЩЕ ВСИЧКИ ОТРЕПКИ И ПРЕСТЪПНИЦИ, БЯГАЩИ ОТ ЕВРОПЕЙСКОТО ПРАВОСЪДИЕ, АВАНТЮРИСТИ И ТЪРСАЧИ НА БЪРЗО ЗАБОГАТЯВАНЕ. ЗАПОЧНАЛИ ПОГОЛОВНО ДА ИЗБИВАТ И ВКАРВАТ В ЛАГЕРИ, ПАРДОН, РЕЗЕРВАТИ МЕСТНОТО НАСЕЛЕНИЕ И СИЛНО СЕ ВЪЗМУЩАВАЛИ, ЧЕ ТО НЕ ИСКА , КОГАТ ИЗБИЛИ ИНДИАНЦИТЕ, ЗАПОЧНАЛИ ДА СИ ЛОВЯТ РОБИ ОТ АФРИКА. КАКВО ДА ОЧАКВАШ ОТ ПОДОБНИ И ТЕХНИТЕ НАСЛЕДНИЦИ

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До горния:

    30 Май 2015 21:21ч.

    В лагери вкарвахте вие, червени изроди! Заедно с дружките ви фашисти. Личи си от какви учебници сте учили история. Сега мултиплицирате собствената си неграмотност. Я марш в Северна Корея!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Това, което е казано по-горе

    30 Май 2015 22:17ч.

    за заселването на Америка преди 300 или 350 години е съвършено вярно. Там са намерили убежище хората, които не са били желани — ама никак! — в Европа. Но подобна е съдбата и на България по същото време. Времената на Първото и Второто Български царства са били отминали безвъзвратно. България — обезглавена и обезкръвена във възможно най-кратките срокове, които можем да си представим — се превръща в една съвършено «запушена» ТУРСКА ПРОВИНЦИЯ. И какво започват да правят турците на тази новозавоювана от тях територия? Правят от нея същото, което е ставало по това време и в Северна Америка, в Дивия Запад, в Териториите на изтребените индианци и в Плантациите, в които са докарани роби — да бачкат. Верно е, че робите в Турция не са били негри, а бели, но това е подробност. Исконното българско население е било вече то ли изклано, то ли насилствено ислямизирано, а тъй като е трябвало все пак да има и кой да работи на полето и да пасе добитъка, турците докарали от кол и въже всичкия боклук, който могли да докопат наоколо и го натресли върху старите свещени Български Земи. В резултат на всичко това, когато България получава независимостта си през 1878-ма г., тези, които са щяли от сега нататк да се водят «българи» са били потомците на същите оръфляци от най-различни безподобни етноси на «близката далечина», внедрени от Отоманската империя. Значи — същата боклучива история като в Северна Америка на янките. Та затова на днешните «българи» толкова много им се иска да са нещо като «американци»…

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    31 Май 2015 0:01ч.

    Имало е резервати, имало е и лагери за американците с японски призход. В резерватите е било по-лошо. Сега е добре. Индианците вече са нейтив американ, имат дървени бараки и пикапи, и са изпълнени с любов към белите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Реалист

    31 Май 2015 8:50ч.

    Само че сега ,децата и внуците на комунистеческата номенклатура сега управлявят България. На ЦК И Окр. Комитети на БКП ,на АБПФК ,слязоха да нивото но ГК на БКП и да децата на партиините секретари на АПК и Ловните резервати . Но всички наследници на БКП.Да ги почваме ли ..Чехльо, Тиквата,Кукувицата, Цецка ,. А забравих и децата на ДС .Николай Младенов и сирииската опозициия-Абу Багдади в Правец - днес ИДИЛ .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • развива, но вече ще е развиваше

    01 Юни 2015 23:15ч.

    защото хората там се посъбудиха и видяха от къде аджаба пристигат проблемите и точка забрана за разни НПО простотиии финансирани с зелена шума без покритие. Същите финансираха и украйнците и видяхме каква \\\&quot;Демокрация ги сполетя\\\&quot;, та едни други \\\&quot;хуманитарни мисии\\\&quot; в Ирак, Сирия, Либия, Афганистан, Виетнам, Югославията, Панама, Египед (тука за малко да стане потоп) сега са наред Алжир, Тунис, Мали и прочее и прочее. В България беше същото но премина без кръвопролития слава Богу, но сега сме \\\&quot;демократизирани\\\&quot; напълно, само бесна чалга и простаците на власт ....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Онуфрий Габровски

    06 Юни 2015 1:31ч.

    Син- а др. БМБ и неговата компания, до един правоверни комунисти, какво ще ги правим, къде ще ги дяваме?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи