Оздравителна социология: Коя точно половина от българите харесва въвеждането на нов данък

Здравният министър Петър Москов Снимка: offnews.bg

Добре че медиите отдавна не са това, което бяха. Т.е. под официалната информация, непоставена под съмнение от почти нито един журналист, можем да прочетем реални мисли на реални хора. (Може би.) Които очевидно не са били интервюирани.

“Не знам кого са интервюирали, но това просто няма как да е вярно. Аз лично не познавам нито един човек, който да подкрепя тази дивотия.”

“Излъгали са хората, ако въобще е имало такова изследване.”

“Пълен фалшификат изглежда да е това проучване. Или пък 52% от българите наистина са идиоти, щом подкрепят идиотски данък, който ще им бръкне в джобовете.”

“Най-хитрата измишльотина на деформаторите, подкрепена от ГЕРБ. Парите от данъка ще отиват за строеж на спортни площадки и физкултурни салони – обществени поръчки, печелени от правилните фирми – пълнене на партийните каси. А кифлите, ядящи само екологично чисто и биологично суши, ще пляскат.”

Това са само няколко от коментарите в интернет сайта на един столичен всекидневник.

Всички въпроси са много логични. За читателите, не и за журналистите и социолозите.

Могат да се зададат и други.

Как така над 50% от българите, които трудно се обединяват в подкрепата на каквото и когото и да било, са харесали нещо, което ще им бръкне в джоба.

Никому не е направило впечатление, че неодобрението на другите безумни данъци, които се предлагаха, и на увеличението на винетките е 91%, а едничък данъкът на Москов печели такова одобрение.

Някак си не се подлага на съмнение фактът, че министърът, който досега не успя да прокара нито една от идеите си, камо ли да проведе така нужната реформа в здравеопазването, получава втория резултат за успешен министър след безспорната отличничка Лиляна Павлова. Е, той е и втори сред най-неуспешните, но това е някаква социологическа грешка вероятно.

За това колко е успял здравният министър, говори друг резултат от същото изследване. Едва 16% от анкетираните намират, че правителството полага най-сериозни усилия за извършване на реформи и подобряване на ситуацията в здравеопазването. Само за сравнение – 73% смятат, че се правят усилия за реформа в инфраструктурата. 

И още един шамар за уменията на реформатора Москов да се справя с отрасъла – 81% смятат, че трябват повече пари за здравеопазване…

Бурен смях предизвикват и други резултати от същото изследване при навлизането в дебрите на данъка Москов. Значи данъкът се подкрепя от 53%, въпреки че 49% от анкетираните се притесняват, че той може доведе до намаляване на доходите, до увеличаване на дела на сивата икономика (43%) и до закриване на работни места в хранително-вкусовата индустрия (38%).

Но по-смешното предстои. Очакванията са, че чрез тази мярка ще се повиши информираността за съдържанието на храните (57%). Как? Кого го вълнува това?

Самите изследователи явно в един момент са се почувствали неудобно, изписвайки, че данъкът се подкрепя сред хората с най-ниски доходи, защото са нарекли парадоксален този свой резултат. Да, парадоксално е хора, които се чудят как да свържат двата края, да ръкопляскат, че храната им ще поскъпне още. Защото колкото и да искат да живеят здравословно, те не могат. За тях е важно с нещо да нахранят децата си. От нискокачествена храна, ще минат на още по-нискокачествена, защото ще могат да си позволят само нея. 

Има и други нелогични и парадоксални резултати в изследването.

Логично стигаме до основния въпрос: Кому е нужно? “Алфа рисърч” е социологическа агенция с авторитет. Защо си позволява да произвежда нещо, от което прозира поръчката… А тя, поръчката, е очевадна: да се изчетка имиджът на поиздънилия се министър Москов – то не бяха пръстови отпечатъци, то не бяха сливания на болници, не бяха ТЕЛК-ове, не бяха закони, атакувани в Конституционния съд, не беше Плевен и още, и още. Очевидно залогът е толкова голям, че да оправдае провеждането на оздравителна социология. Здраве да е.