Героизация и виктимизация на либералната кохорта

Героизация и виктимизация на либералната кохорта

Автор: Мартин Карбовски, lentata.com

Сложно е човек да пише за колеги и приятели, но истината е по-скъпа.

В момента в медийния бранш цари тюхкане и носталгия по разпада на либералната кохорта журналисти, които сами по себе си са добри професионалисти. Грешката им беше, че избраха “правилната страна на историята”. Че избраха идеята на Гого Лозанов да няма две гледни точки за войната. Вместо честно да признаят, че историята, свързана с пропагандата, играе курвенски номера и се измята като неизсъхнала талпа в цеха на пияни гей дърводелци. Което никога не се отнася до истината.

Смешно ми става как с лек плач и съжаление се жали за цели групи журналисти, които днес отиват на друга работа и в това сякаш има обвинение към събитията и публиката. Прави впечатление, че ако някой е бил шеф на либерална медия, той все пак ще си запази доходите и дори грантовете в гнездата на либерализма като НБУ. Примерно.

Не беше така с мен и други колеги, обвинени в русофилия и канселирани с помощта на вашето мълчание. Примерно става дума за мен, срещу когото имаше митинг (от колеги!) срещу кандидатурата ми за СЕМ.

Самота, безработие и безутешие получихме няколко човека, които не искаха да носят американски шапки. Заради което вашата система реши да убие няколко професионални биографии и да изхвърли нормалността от журналистиката - заменяйки я с ЛГБТ знаменца и други цветове. Сякаш публиката е далтонист.

Вашата система ли написах? Американците тук са нипричем. Вие в теляшкото (от теляци) старание се постарахте да си пречим и да се разделим. За да вземете 4000 и после да тиражирате моите несъществуващи 4000.
И то след като ЗАЕДНО с вас борихме Боко и ШиШи.

Настоявам да си признаете, че просто либералната сган искаше да изхвърли журналистиката в ъгъла, за да увисне десет години на цицата на Америка за България. Някои не направихме това. Само за протокола съм длъжен да напомня. Не беше голяма работа.

Казвам го с горчива усмивка, защото същите тези групи колеги, когато бяха свидетели на гоненията на няколкото консервативни журналиста като Волгин, Дачков, Кардамски и моята скромна милост - те си мълчаха и дори осъждаха. Справедливо е да напомним, че нашият грех беше само че не бяхме на “правилната страна на историята”.

И с риск да не намерим никъде прием, но да намерим публика - бяхме на страната на историческата логика и просто отказахме пропагандата и парите на Големия брат, брендиран като единствен и вечен. Лично за мен - аз просто спазих логиката на “хилядолетния райх”. Райхът трая едва дузина години (1933-1945)
Винаги е така. Помнете Райха.

Колеги, надявам се, че времето ще ви помогне да признаете, че имаше цензура, гонения и списъци на “врагове на системата”. И за ваш срам ( надявам се лек срам) вие не защитихте гилдията и “различните”, а удряхте падналия - когато можете. Далеч съм от реваншизъм, но държа на паметта. Хора които предадоха колегията и професията пордължват да се дават за пример и сега - отиват да преподават. Нека е така. Дано се намери някой студент да ги пита не за професионализма им, а за характера им по време на войната, последната, срамната и безумната.

Колеги - та вие направихте пари от войната, бе! И то дребни пари - срамна история беше това.

Поставям въпроса за Дарик радио настрана от горното напомняне. Без да защитавам наследниците на Радосвет искам дясно и ясно да кажа, че Дарик беше превърнат в либерален едностранен външен кенеф, водещ хитра война с всичко нормално. Тази постройка, замислена от Радосвет като дворец на плурализма, стана рупор само и единствено на предателите на Промяната, вкусно наречени ППДБ.

Вижте си гостите от 2020-та година насам и пак ми се обиждайте, колеги. Дарик не гони никого - то щеше да фалира, ако не беше променило състава си. Едностранното отразяване (на новини) и пропагандата се отразяват лошо на всяка бизнес концепция.

Разбира се, нека сме наясно, че тази “защитна реч” не важи ако Дарик е продадено на общия ни с либералите враг - Държавното Предприятие. Макар, че това си е бизнес. Както журналистиката в Дарик се превърна в либерален бизнес.

Но днес виктимизацията на “добрите стари” журналисти от доброто старо Дарик радио върви с рекламата на хора, които не спазиха принципа на обективност - дори държавното радио можеше да се похвали с повече обективност.
Остана ли да виси въпроса за битката на Волгин и Карбовски - че тази друга гледна точка е смешен опит на връщане на руското влияние?

А фашистките позиции в подкрепа на Украйна са били ценностен модернизъм. Нали?!

Да - остават тези въпроси защото именно вървят процеси на героизация и виктимизация на либералната кохорта. И липсват други въпроси.

Примерно въпросите когато поканите отявления русофил проф. Иво Христов, за да преперете имиджа си на съставители на забранителни списъци. Ако бех на мястото на професора, немаше да ви стъпа. Ама добре, че той е заядлив човек, та да ви дойде. Русофилите са изненадващо либерални, чак до наивитет.

Въпросите за малко мълчание и покаяние, извинение и памет - въпроси, които не е удобно да търсим. Все пак - колеги сме.

Но не бяхте прави, колеги. 

И сега сте жертви, нали. Смешно е, ма много е смешно.

Източник: lentata.com

 

 

 

Коментари

  • психиатър-кубист

    14 Фев 2025 9:10ч.

    "играе курвенски номера и се измята като неизсъхнала талпа в цеха на пияни гей дърводелци" - безценно-описателно. :D

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Господин Карбовски,

    14 Фев 2025 10:21ч.

    Дерзайте!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Долна центаджийска измет

    14 Фев 2025 10:37ч.

    Реваншизъм обаче трябва да има - мисирка отрепките трябва да бъдат изхвърлени на бунището за назидание

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Re:

    15 Фев 2025 9:55ч.

    И аз съм на същото мнение. Всекиму своето!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Викт

    14 Фев 2025 10:56ч.

    Много има написано за дарик, а аз нищо не разбрах, сантименти някакви или нещо по-различно от останалите подобни медии с прекратено финансиране от големият брат!?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • безсмъртни максими

    14 Фев 2025 11:03ч.

    Ричард Олдингтън: "Журналистиката е най-долната проституция". И особено либералната...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иванчо Йотата

    14 Фев 2025 11:49ч.

    В ТАЗИ ТЪЖНА ИЗПОВЕД НА МАРТИН КАРБОВСКИ ИМА ЕДИН УЖАСЯВАЩ ФАКТ (НАРЕД С ДРУГИТЕ ПО-УЖАСЯВАЩИ) - ЧЕ НОВ БЪЛГАРСКИ УНИВЕРСИТЕТ (НБУ) СЪЩО Е ФИНАНСИРАН ОТ "АМЕРИКА ЗА БЪЛГАРИЯ" И СОРОС. НЯМАШЕ ОТКЪДЕ ДА ДОЙДАТ ТАКИВА ГОЛЕМИ ЗАПЛАТИ И ХОНОРАРИ НА ПРЕПОДАВАТЕЛИТЕ, ПО ПРИЗНАНИЕ НА МОИ КОЛЕГИ ОТ НБУ. А ТОЙ, НАМЕСТЕН В СГРАДИТЕ НА АОНСУ, БЕШЕ ЗАТВОРЕН И ПАЗЕН ПОВЕЧЕ ОТ ЯДРЕН ОБЕКТ. КАКВИ ЗНАНИЯ ЩЕ ПОЛУЧАТ СТУДЕНТИТЕ ОТ ТОЗИ ФИЛИАЛ НА "АМЕРИКАНСКИТЕ ЦЕННОСТИ"? ЩО СЕ ОТНАСЯ ДО ЖУРНАЛИСТИТЕ, МОЖЕ С ДНИ ДА СЕ ГОВОРИ ЗА РАБОЛЕПИЕТО ИМ. НЕ СЛУЧАЙНО Б. БОРИСОВ ГИ НАРЕЧЕ "МИСИРКИ". А ТЕ, ВМЕСТК ДА СЕ ОБИДЯТ И ДА МУ ВЪЗРАЗЯТ, СЛАДКО ХИХИКАХА.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Eisblock

    14 Фев 2025 17:56ч.

    Не "СЛАДКО ХИХИКАХА", а ко-кльок-кльок-кльок-ваха ...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • джо гладника

    14 Фев 2025 21:53ч.

    "ЧЕ НОВ БЪЛГАРСКИ УНИВЕРСИТЕТ (НБУ) СЪЩО Е ФИНАНСИРАН ОТ "АМЕРИКА ЗА БЪЛГАРИЯ" И СОРОС." - а, доброутро! от десетилетия вече споменатите полагат усилия от там да излизат хиляди знайни и незнайни полуграмотници. но верни на догмата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Doksan Dokuz

    14 Фев 2025 12:48ч.

    НБУ е гнездо на египтолоци и обикновени дизайнери.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ЗИП

    14 Фев 2025 14:52ч.

    Мартин малко е объркал словореда и логическите връзки в излиянието му за Дарик ама карай да върви. Ама тва, че говори "грех" , " БЕХ" ми идва малко в повече. Иначе за булгаристанските жълтопаветни журнашлюшки когото и да се напише все ще е малко.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • джо гладника

    14 Фев 2025 21:58ч.

    "Ама тва, че говори "грех" , " БЕХ" ми идва малко в повече." - ох, пуристът той! тук, в шоплука, в граовско, говорим така.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Това

    18 Фев 2025 12:52ч.

    е допустимо при говоримия вариант на изразяването, а Мартин просто е искал да придаде такъв нюанс, и да напусне за малко строго официалния тон... не че не знае, че това са говорими форми на езика...такова смесване придава по-голяма изразност на изложението...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Констатация

    14 Фев 2025 20:11ч.

    Иво МОЧА-та (агент на ДС), Оги Жабата (агент на ДС), Генчо Миндята (някога номенклатурно чедо, а днес просто пияница) и Гого Папионката (некадърен фотограф, преквалифиирал се на медиен експерт) не са съгласни с това писание...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Грешка на клавиатурата

    14 Фев 2025 20:26ч.

    Не било либерална, най ми било либерастка.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ташаклийски, хиндо

    14 Фев 2025 20:37ч.

    Защо Карбовски бълва само срещу Дарик и капутите от НБУ? Кога най-посля някои ще обели няколко думи за Прокопиев и неговата машина за манипулации? Искам истината за разградския дизайнер, сега!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ретранслатора

    14 Фев 2025 20:58ч.

    Г-н Карбовски, може перото Ви да е по-остро! Ама пак ще им е малко!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Фриц Клингенберг

    15 Фев 2025 9:55ч.

    Много точно. Много точно! И все пак Белград е наш. Ако ще и сто козирки да паднат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Само отбелязвам

    15 Фев 2025 9:59ч.

    Коментарът ми е насочен към "великия панорамен джурналист" от БНТ - Бойко!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    15 Фев 2025 20:17ч.

    Има два основни условия за това човек да обича истината и да я следва, първият е да си хуманен, т.е. да си способен да отделиш дори в един лъжец, измамник и престъпник точно онова, което е болно, така, както хирургът отстранява туморите; да си наясно кое да се махне и кое заслужава да живее. Второто е да си абсолютно открит за всякакви въпроси, особено свързани с грешките на онези, които са ти симпатични и със собствените ти грешки, давайки честен отговор пред съвестта си. Не мисля, че има много такива човеци.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи