Зафиров: Вместо да разпространява лъжи за КТБ, Венелина Гочева да върне парите, които дължи на банката

<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/53580_8TdXDuMC2YRkd7eNQ3TgmKKmZqdfhw.jpg" style="height:303px; width:540px" /></p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>- Как ще коментирате изказването на Георги Кадиев пред БТВ за предоставен необезпечен заем за 20 милиона лева на физическо лице, което веднага го е преотстъпило на фирмата на своя работодател, свързана с КТБ?</strong></p> <p>- Не знам за такъв случай. Бих му препоръчал да изисква от източниците си доказателства, преди да хвърля &bdquo;бомби&rdquo; в публичното пространство. Най-малкото, позицията на народен представител го задължава да действа по този начин. Тя не е само имунитет. Ако г-н Кадиев има документи, доказващи това твърдение, да ги покаже. Ако не &ndash; да се извини.</p> <p><strong>- В 168 часа се очаква да излезат списъци с VIP-клиенти на банката с информация за семействата им, назначения, освобождавания от постове и друга информация. Как ще коментирате.</strong></p> <p>- Това са абсолютни инсинуации. Омръзна ми да отговаряме на поредната скалъпена история за банката. Единствената информация, която се е предоставяла от клиентите и поддържала в банката, е необходимата за тяхното идентифициране, съгласно изискванията на Закона за мерките срещу изпирането на пари, чл. 4 до чл. 6а, както и Глава първа от Правилника за прилагане на Закона за мерките срещу изпиране на пари.</p> <p>Такива данни са длъжни да поддържат всички банки на територията на Европейския съюз, не само КТБ. Законът определя като по-висок риска при хората, заемащи определени публични длъжности. Това е напълно обосновано предвид съществуващата корупционна среда.&nbsp;</p> <p>Ето защо всички банки са длъжни да поддържат информация за клиенти, заемащи такива длъжности или ако някой клиент е свързан в близко родство с такива лица. Ако народните представители преценят, че тази информация е излишно или вредно да се съхранява, могат да приемат поредната поправка &bdquo;КТБ&rdquo; в поредния закон, нищо не им пречи да го направят. Единственият проблем е, че това ще противоречи на европейското законодателство. Няма да е първият подобен случай.</p> <p>-&nbsp;<strong>Дали списъкът е автентичен?&nbsp; </strong></p> <p>- Имайки предвид качеството на информацията за КТБ, публикувана досега в изданията на пресгрупата, вероятно и тази ще бъде манипулирана, дори да е стъпила на някакви автентични данни.</p> <p>Вестниците на Венелина Гочева също участваха в атаката срещу банката през м. юни 2014 г. и продължават да публикуват не особено издържани материали по темата. Нека по-добре да се опита да възстанови на КТБ поне предплатените й за реклама 150 000 лв., защото това, което е публикувала за банката през последната година&nbsp; и продължава да публикува, не може да се нарече реклама.</p> <p>Ще си позволя да припомня на г-жа Гочева как точно преди Коледа на 2013г. по спешност осигурихме аванса, за да може да изплати заплатите на персонала си. Така че като коректен клиент не мога да си обясня нейното поведение, освен с външни фактори и някои публикувани факти за дължими от вестниците й суми.</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>