Юнал Тасим*: Няма как ДПС да стои зад сделката с „Булгартабак", ДПС е политическа партия, а не икономическа структура

<p>Първо, ние не знаем кой е купувачът, но се говорят всякакви неща. Каква е истината обаче, ще стане ясно по-късно. А дали сделката е добра или лоша и липсата на коментари и какво е нашето отношение, е следствие от това, че преди имаше друга рамка за поведение на партиите &ndash; ние бяхме управляващи, още повече че тогава приватизационните сделки от оня дълъг списък ставаха с оценката на парламента. Сега вече не е така. Сега властта може да решава еднолично едно или друго.</p> <p><strong>Тоест сега нямате лостове за реакция, така ли да ви разбирам?</strong></p> <p>Не, ние имаме политически лостове и можем да дадем оценка евентуално като разберем кой е купувачът и какви са му намеренията, защото в България не всичко, което е казано, се изпълнява.</p> <p><strong>Г-н Тасим, много добре си спомняме как скочихте преди време срещу приватизацията на &bdquo;Булгартабак&rdquo;, макар тогава да ставаше дума за стратегически инвеститор като &bdquo;Бритиш американ табако&rdquo;?</strong></p> <p>Значи разликата е следната, преди т. нар. стратегически инвеститор имаше ясна цел и ясна идея &ndash; да купи и да затвори до година и половина всички фабрики в България за сметка на мощностите в Румъния. Ние бяхме против това. Стратегическият инвеститор имаше свободни мощности в региона и искаше просто да няма конкуренция. Ние заявихме това официално и затова беше и нашата реакция. Макар че се пришиваха какви ли не други аргументи за нашето поведение.</p> <p><strong>Спомняме си също така, че цената тогава беше поне два пъти по-висока от сегашната.</strong></p> <p>Цената е много условно понятие. Имайте предвид, че основното в цената е пазарното поведение. При първите два опита, които се направиха за приватизация на &bdquo;Булгартабак&rdquo;, България имаше право на собствена акцизна политика, тоест ние можехме да потискаме вноса за сметка на местното производство. А това струва много и затова за оня период цената от 110 млн. евро беше наистина смешна, при условие че имаш право да водиш самостоятелна акцизна политика. Затова например фабриката в Сърбия струваше повече от по-големите мощности в България, защото предстоеше страната ни да влезе в Европейския съюз, а там има регламент.</p> <p><strong>Все пак не разбирам защо сега не чуваме аргументите ви в една или друга посока, още повече че купувачът е неизвестен и определено не е стратегически инвеститор?</strong></p> <p>На този въпрос отговори трябва да търсите от управляващите. Те би трябвало да знаят за какво става дума, защото те продават.</p> <p><strong>И вие стоите така отстрани, без да опонирате и без да се интересувате какво ще се случи с &bdquo;Булгартабак&rdquo;?</strong></p> <p>На мен лично не ми харесва каквато и да е сделка с един кандидат. Това е толкова ясно и логично и няма как в ДПС да сме доволни от факта, че има един-единствен купувач. Това не е добре за България. А какво следва от това, вече трябва да отговорят от правителството.</p> <p><strong>Имате ли информация кой стои зад одобрения купувач &bdquo;БТ инвест&rdquo;?</strong></p> <p>Не мога да кажа. По-скоро управляващите трябва да кажат защо остана само един-единствен купувач.</p> <p><strong>Вероятно критериите и параметрите на сделката са отблъснали останалите участници.</strong></p> <p>Може и това да е, а може борбата да е била предизвестена и останалите да са решили, че тази борба не е за тях. Това са все въпроси, на които трябва да търсим отговорите. Затова ви казвам, че преди време &bdquo;Булгартабак&rdquo; имаше 90% пазарен дял, а вносните цигари имаха не повече от 10 % присъствие. Тогава намерението на &bdquo;Бритиш американ табако&rdquo;, които имаха свободни мощности в съседна Румъния, беше да затворят един пазар, за да нямат конкуренция.</p> <p><strong>Нека фокусираме вниманието си върху днешната ситуация, вие как коментирате водещия критерий за приватизацията на &bdquo;Булгартабак&rdquo; днес?</strong></p> <p>Вижте, тук става въпрос за едно натоварване и за една излишна тежест да се изкупува българския тютюн. Така или иначе &bdquo;Булгартабак&rdquo; купува много малко от българското тютюнопроизводство. Още повече че това условие&nbsp;е изпълнимо за всички кандидат-купувачи и не знам защо му се предаде такова огромно значение.</p> <p><strong>Тоест според вас това не е толкова важно условие?</strong></p> <p>Не, това е излишно условие, защото така или иначе това се случва всяка година и количествата са не повече от 4&ndash;5 хиляди тона тютюн. Всички други количества, които са нужни на &bdquo;Булгартабак&rdquo;, се внасят.</p> <p><strong>Но доколкото си спомняме, основният ви аргумент срещу сделката за &bdquo;Булгартабак&rdquo; през 2004 г. беше именно опасението, че няма да се изкупува тютюнът.</strong></p> <p>Пак ще повторя &ndash; тогава &bdquo;Булгартабак&rdquo; имаше 90% пазарен дял. България не беше в ЕС и можеше сама да определи акцизните ставки за местното производство и за вноса. Заради тази политика тогава българските марки цигари бяха по-евтини и затова имаха този пазарен дял. Сега вече българските цигари са почти на същите цени като вносните. И как може да се конкурират нашите цигари с най-добрите производствени практики в света! Всичко това е следствие от влизането ни в ЕС. А тогава имахме още 3&ndash;4 години да водим наша собствена политика в интерес на българското производство.</p> <p><strong>Как да си обясним в такъв случай факта, че сега водещият критерий е именно за изкупуването на тютюна?</strong></p> <p>Това звучи изкуствено и както ви казах ,не е проблем за нито един от тези, които кандидатстваха. Макар това да не най-пазарният подход, той не беше пречка за никого. Просто подобен подход не е актуален.</p> <p><strong>Тоест според вас не това е отблъснало останалите купувачи?</strong></p> <p>Със сигурност знам, че всички кандидати, които бяха обявени, имаха тези възможности.</p> <p><strong>Намекнахте, че именно предизвестената игра е факторът, който е отблъснал останалите инвеститори. Как гледате на слуховете, че всъщност зад &bdquo;БТ инвест&rdquo; стоят Корпоративна търговска банка и депутатът от ДПС Делян Пеевски, с други думи, самото ДПС?</strong></p> <p>Няма как да стои ДПС. Ние сме изтикани на най-неудобната позиция, имайки предвид яростната атака срещу нас. Всичко, което е лошо в България, най-лесно се обяснява с ДПС. Няма как да влияем ние, още повече че сме обявили открита политика за сваляне на властта. Няма как хем да се борим за това, хем да ползваме властта за подобни сделки.</p> <p><strong>Бившият ви съпартиец и бивш земеделски министър Мехмед Дикме твърди, че има договорка между ГЕРБ и ДПС и че тя ще си проличи ясно именно сега, ако тази сделка мине.</strong></p> <p>Щом Дикме го казва, подложете го на сериозно съмнение. Щом Дикме твърди това, значи по-скоро търсете истината в обратна посока. Възможно е да се окаже какво ли не, но по-добре да не избързваме. Аз също имам своя теория, но не я обявавам, защото е рано.</p> <p><strong>Каква е вашата теория?</strong></p> <p>Не съм гадател, но все пак наблюдавам процесите.</p> <p><strong>Категоричен ли сте, че Цветан Василев, Корпоративна банка и Делян Пеевски, респективно ДПС, не стоят зад купувача &bdquo;БТ инвест&rdquo;?</strong></p> <p>ДПС е политическа партия, а не икономическа структура. Няма как.</p> <p><strong>А Цветан Василев и Делян Пеевски?</strong></p> <p>Питайте тях.</p> <p><strong>Но не сте категоричен, че именно те не стоят зад &bdquo;БТ инвест&rdquo;?</strong></p> <p>Не съм гадател, не съм гадател, но пак ви казвам, упреците трябва да бъдат към управляващите за това, че има един-единствен кандидат-купувач и за това, че направиха сделката при такива условия. Мен ме притеснява например това, че от много време се говори, че &bdquo;Булгартабак&rdquo; струва еди-колко си. Няма продавач, който да обявява предварително цената. Това е смущаващо. Всъщност има доста смущаващи неща. А е важно да има такова производство в България, защото иначе българските пушачи ще инвестират в чуждо производство. В България почти не остана вече производство.</p> <p><strong>Как гледате на факта, че дружеството, което купува &bdquo;Булгартабак", е специално учредено за сделката през април тази година?</strong></p> <p>Ами законът позволява. Когато ние бяхме на власт, имахме много ясен и публичен регламент. Всички вие бяхте в течение, парламентът имаше санкциониращо право на мнение и всичко беше прозрачно. А сега какво &ndash; сега се обяви процедурата, появиха се няколко сериозни или уж сериозни купувачи и накрая остана само един купувач. Това не е добре за България, защото този купувач няма никаква история и никакво отношение към производството. Но това е въпрос към управляващите.</p> <p><strong>Ако все пак се окаже че Цветан Василев и Делян Пеевски стоят зад &bdquo;БТ инвест&rdquo;, пак ли ще твърдите, че ДПС няма нищо общо &ndash; все пак г-н Пеевски е депутат от вашата пратия?</strong></p> <p>Вижте, кой депутат, кой кмет какви финансови възможности има, не е моя работа, стига това да е законно. Аз мисля, че в България всеки има право на собственост, друг е въпросът, ако някой е депутат, какви други паралелни дейности има. Не мога да твърдя нито едното, нито другото. Това е работа на хората, които имат компетенции по този въпрос. Има закони в държавата, нали така.</p> <p><strong>Кога да очакваме ДПС да излезе с позиция по приватизацията на &bdquo;Булгартабак&rdquo;?</strong></p> <p>Не знам. В момента мисля, че това правим, всеки говори неща, за които не знае кой знае какво, защото нищо не е финализирано и не знаем с кого си имаме работа. Поне моите компетенции са толкова. Преди имах друг поглед, защото имахме инструменти да разгледаме такава сделка в парламента. Сега за съжаление законът позволява да не знаем и мисля, че управляващите максимално се възползваха от това.</p> <p><em><strong>* Юнал Тасим е депутат от ДПС и Юнал Таси. Заместник-председател на Комисията по земеделие и храни в Народното събрание.</strong></em></p>