- 10 Sep 2020
- 73
- 5
Затварянето на данъчните складове на “Лукойл” ще създаде ли нова политическа ситуация, г-н Цонев?
<p>Затварянето на “Лукойл” потвърждава тезата на ДПС за изключително опасното високо ниво на контрабанда от фиктивен износ на горива. Тази теза ние развиваме от една година и потвърдихме в дебатите по последния вот на недоверие. Колкото до това дали ще повлияе на политическата обстановка отнемането на лиценза на “Нефтохим”, зависи от това как ще завърши тази сага.</p>
<p><strong>Може ли да завърши с повишаване на цените например?</strong></p>
<p>Да, възможно е, особено ако вземем предвид театъра, разигран преди няколко месеца между “Лукойл” и Бойко Борисов при едномесечния мораториум върху цените на горивата. Тогава срещу замразяването на цените за месец от страна на “Лукойл” (на възможно най-високата си стойност) “Лукойл” получи подарък от правителството да не смесва дизела си с биодизел до края на годината. От това рафинерията реализира допълнителни печалби, а селскостопанските производители на биогорива получиха нокаутиращ удар.</p>
<p><strong>Има ли опасност от криза в горивата?</strong></p>
<p>Не, няма, защото има и други вносители на горива, а и в държавния резерв има достатъчно ресурс. Но предупреждавам, че трябва незабавно да се опростят процедурите за внос на горива, които точно този кабинет усложни в интерес на “Лукойл”.</p>
<p><strong>Не казахте дали правителството ще плати политическа цена?</strong></p>
<p>Правителството ще плати политическа цена не за тази закъсняла “битка” за приходната част на бюджета, а заради провала на цялостната си политика. Всъщност битката на Дянков не само е закъсняла, но става ясно, че не се подкрепя от другия вицепремиер – Цветан Цветанов.</p>
<p><strong>Социологическите изследвания показват, че ако в момента има избори, парламентът ще изглежда горе-долу по същия начин. Какъв е смисълът тогава ДПС да настоява за избори “3 в 1” наесен?</strong></p>
<p>Това не е вярно. Ако днес има избори, ГЕРБ няма да има повече от 80 депутати и няма да може да направи кабинет и да управлява страната от името на твърдоглавото си невежество. Може да участва в някаква конфигурация на властта. И през 2009 г. можеше да избере по-правилен модел на управление, ако се беше опрял на една по-широка коалиция. Окей, без ДПС и БСП. Защо не се опря на опита на Костов, на икономистите от СДС, ами се опря на националистите от “Атака”?! Костов е държавник и е правил реформи, каквито Борисов два живота да живее, не може да направи. Знаете какви са отношенията ми с Костов, но аз съм обективен. А вместо това ГЕРБ се опря на “Атака” и на депутати, които станаха независими, за да си осигури ГЕРБ мнозинство. Всъщност тези депутати, които напуснаха партиите си и подкрепиха ГЕРБ, практически се еманципираха от волята на своите избиратели. Например на какво основание Касим Дал и Корман Исмаилов подкрепят Борисов и неговия кабинет, след като нашият електорат не харесва премиера Борисов и не одобрява политиката му. Това го знам от обиколките си. Само за последните 6 месеца съм направил над 40 срещи с наши симпатизанти.</p>
<p><strong>Има ли нова коалиция БСП, ДПС, “Синята коалиция”?</strong></p>
<p>Би било добре за страната да има широка коалиция, но за съжаление няма. Българският политически живот е абсолютно ненормален. Можете ли да си представите в Германия лидерът на социалистите да не си говори с лидера на християндемократите. А никой да не говори с лидера на либералите. А в България как е – Костов не говори с Доган, Борисов не говори със Станишев, Костов не говори със Станишев, никой не говори с Волен, но той си говори с Борисов.</p>
<p><strong>Това не е ли обяснимо, като се имат предвид отношенията, натрупани през годините на прехода?</strong></p>
<p>Ами като имат лични отношения, да си ходят вкъщи и да не се занимават с политика! Известна е фразата на Доган: “В политиката нямам приятели и врагове, мога да разговарям с всеки, щом става въпрос за страната”. Хората искат да работим за тяхното добро, а не да имаме лични отношения. Като казваш – няма да говоря с БСП и ДПС, какво показваш на милион и триста хиляди български граждани, които въпреки всичко гласуват за БСП и ДПС? И на още триста хиляди, които са гласували за “Синята коалиция”?</p>
<p><strong>ДПС ще участва ли със свой кандидат за президент на изборите?</strong></p>
<p>ДПС има една стратегическа задача – да предизвика предсрочни парламентарни избори. Защото смятаме, че това управление е вредно и за икономиката на страната, и за излизане от кризата, и за имиджа на България. Реализацията на тази стратегическа задача предполага увеличаване на позициите ни в местната власт. Но едновременно с това – да не допуснем ГЕРБ да разшири влиянието си в общините и да влезе в президентството. Всички останали варианти са отворени пред нас. Ние с всички сили се стремим ГЕРБ да не разширява политическото си участие, защото смятаме, че начинът, по който държавата се управлява от Бойко Борисов, е вреден за България. Авторитарният стил, полицейщината, използването на МВР за политически цели – говоря за модела на управление на държавата. Това не е моделът, от който се нуждае България. Затова искаме да свалим ГЕРБ. Така че ако целта да не допуснем ГЕРБ в президентството минава през издигане на наш кандидат, ще го направим. Ако изисква подкрепа на друг кандидат, ще го направим. Профилът на кандидата ще има решаващо значение, разбира се. Единственото нещо, което няма да направим, е да подкрепим кандидат на ГЕРБ.</p>
<p><strong>Доволни ли сте от резултатите от вота на недоверие?</strong></p>
<p>Вотът постигна две цели – едната е да се получи дебат, в който да покажем провала на политиката в областта на сигурността и вътрешния ред и последиците от този провал за страната. И втората цел беше да осветлим много трайната връзка и съюз между християндемократическата народна партия ГЕРБ и националистическата партия “Атака”.</p>
<p><strong>Но според премиера Бойко Борисов най-много сте се радвали на това, че лидерът ви Ахмед Доган се е подписал пръв под мотивите за вота и е дошъл за гласуването?</strong></p>
<p>Е, езикът на премиера е недостижим! Аз не мога да се меря с него. На негово място аз не бих подхождал толкова фриволно, защото този вот изразява не само настроението на БСП и ДПС, но и на по-голямата част от българския народ. Защото обществото не е получило отговор на разговорите, които изтекоха от специалните разузнавателни средства. От които се вижда покровителство на контрабандата от най-високо място в държавата. Това – първо. Второ – до голяма степен се осветли какви са последиците за българското общество. Не само Шенген. Шенген е отвлечено понятие за обикновения българин, общополитическа цел. Но бюджетът не е отвлечено понятие. И когато покажеш, а ние го направихме в дебатите по вота на недоверие, че бюджетът е ощетен с над 2 милиарда лева от контрабанда, неплащане на акцизи и източване на ДДС чрез фиктивен износ, става ясно за гражданите, че не само кризата е виновна за това, че няма никакви компенсиращи мерки за техните доходи и пенсии.</p>
<p><strong>Твърдите, че на българина му е скъпо МВР да го пази. Защо?</strong></p>
<p>Защото е така. За 2010 г. системите за сигурност – МВР, ДАНС, останалите органи, са получили от бюджета 1,532 милиарда лева. Ако трябва да бъдем коректни, трябва да извадим от тях 220 милиона лева, които са от Европейския съюз по линия на Шенген. Остават 1,310 милиарда лева, които са пари на данъкоплатеца. Това прави МВР най-големия консуматор на публични средства от всички държавни органи. Нарежда системата за сигурност в България на първо място в Европа за 2010 г. по процент изхарчени публични средства от БВП (1,85% за 2010 г.) и по дял от общите разходи 5,02%. С изключение на Кипър, страна, където има постоянен конфликт, останалите са доста зад България. Срещу всички тези пари МВР не изпълнява основните си функции. Няма реални резултати нито в борбата с организираната престъпност и корупцията, нито с осигуряването на стабилността на приходите от косвени данъци в бюджета.</p>
<p><em>Визитка</em></p>
<p><em>Йордан Цонев е роден на 5 октомври 1956 г. в с. Карапелит. Икономист, владее английски и руски език. Депутат в 38-ото, 40-ото и 41-вото народно събрание. Заместник-председател на парламентарната комисия по икономическа политика, енергетика и туризъм.</em></p>
<p><em>* Заглавието е на ГЛАСОВЕ.</em></p>
<p><strong>Интервюто е публикувано във в. „Труд”.</strong></p>
