- 10 Sep 2020
- 79
- 10
- Проф. Минеков, така и не разбрахме съвсем ясно дали премиерът Борисов се отказа окончателно да приеме титлата „Почетен член на Съюза на българските художници” или си остави вратичка да направи това, само че на по-късен етап?
<p>- Засега наградата няма да бъде приета. Простете ми нахалството, но се чувствам леко победител и съм много доволен от всичко, което се случи. Има обещания от страна на премиера за отпускане на специални средства за ремонт на сградата на ул. „Шипка” № 6 и освен това очакваме най-сетне действително сградата на „Шипка” № 6 да получи нотариален акт, на който да пише, че тя е собственост на Съюза на българските художници. Другото, което ме прави щастлив, е фактът, че Контролната комисия на СБХ е абсолютно съгласна с тезите на писмото, което изпратих до медиите. Предложението на Контролната комисия е Управителният съвет на СБХ да вземе допълнително решение по този въпрос на специално свикано за целта заседание, а не с някакво телефонно безразборие като това, което се получи в петък.</p>
<p><strong>- Всъщност каква е практиката при даване на титлата „Почетен член на СБХ”?</strong></p>
<p>- Обикновено се очаква предложение – по правило за много сериозен автор (за съжаление в България има стотици такива, които не са получавали тази титла), но може и да не е автор, а някой, който с много усилия и по някакъв начин е помогнал на Съюза на художниците. Предложението, което постъпва, трябва да бъде разгледано официално – с диспут и дискусии – от Управителния съвет, след което се гласува и едва когато има мнозинство, решението за даване на подобна титла бива задействано и сътветно наградата връчена. Това, което се случи с телефонните обаждания и подписване на решението половин час преди връчването на самата награда, е най-малкото странно.</p>
<p><strong>- Говорите за телефонни обаждания, всъщност кой на кого се е обадил?</strong></p>
<p>- Доколкото разбрах, от страна на ръководството на СБХ в петък са били издирвани по телефона членовете на Управителния съвет, при това половин час след като е дошло предложението от Министерството на културата за това двойно награждаване. Още повече че самият Бойко Борисов пък абсолютно никой никога не го е предлагал за награждаване. Никой никога дори не се е и замислял за такова нещо.</p>
<p><strong>- Тоест, както вече казахте, тази идея е на министъра на културата Вежди Рашидов?</strong></p>
<p>- Както се разбра от протокол на СБХ, е точно така, да.</p>
<p><strong>- Доколкото разбирам, въпросът за тази награда ще бъде решен от Управителния съвет на СБХ в най-скоро време?</strong></p>
<p>- Надявам се, да.</p>
<p><strong>- Вие самият с какво впечатление останахте от думите на премиера и на министъра на културата – Борисов отказа ли се от тази награда, или остави решението на този въпрос за по-нататък?</strong></p>
<p>- Чух негово интервю пред „Хоризонт” и доколкото разбирам, нещата са оставени за по-нататък, след като бъде свършена работата. Аз се надавям тази работа наистина да бъде свършена, тъй като вече са обещани суми за ремонт на сградата, но това, което ме интересува най-много, е действително СБХ най-сетне да получи нотариален акт за сградата на „Шипка” №6.</p>
<p><strong>- Как е възможно обаче премиерът да реши въпроса за собствеността на тази сграда, след като в крайна сметка става дума за един съдебен спор?</strong></p>
<p>- Съдебният спор беше решен, след като областният управител на София се намеси в случая. Всъщност ние трябва да сме изключително благодарни на ректора на Софийския университет проф. Иван Илчев, тъй като след този съдебен спор той осъди Съюза на художниците да изплати наемите, които е получавал през годините и които възлизаха на почти един милион лева заедно с лихвите. Тогава, след като се видя, че нещата могат да станат и по-зле, отколкото се очакваше, и се появи опасност от протести и демонстрации по този повод, като обезщетение на Софийския университет бе предложена нова сграда, която е достатъчно голяма и се намира на прекрасно място в София, за да няма повече искове към нас. Към момента тези искове не са оттеглени, но се надявам, че това ще се случи в най-скоро време.</p>
<p><strong>- Казахте, че Съюзът на художниците трябва да съществува, без да разчита на партийно-политическа вярност и подкрепа. Какво имате предвид, имаше ли подобни примери през последните години?</strong></p>
<p>- Какво да ви кажа, честно казано, има най-унизителни примери, но не бих желал да ги споменавам, защото това би било действие, насочено срещу Съюза на художниците. Нека сега да замълчим, тъй като шумът стана чудовищен и аз от човек, който желае да се случи нещо добро на СБХ, да не се превърна в нещо като клеветник и доносник.</p>
<p><strong>- Как реагираха колегите ви от Контролната комисия по време на заседанието, което проведохте вчера?</strong></p>
<p>- С едно прекрасно приятелско отношение. Мисля, че абсолютно всички са доволни от това, което се случи. Предполагам, че и министърът на културата и министър-председателят също са доволни. Мисля, че това беше най-доброто решение. В противен случай срамът, който се задаваше, щеше да бъде огромен и за двете страни. Особено за мен.</p>
<p><strong>- Опасявате ли се, че колегите ви може да оценят негативно вашата реакция, като се имат предвид очакваните ползи за СБХ?</strong></p>
<p>- Има и колеги, които възприемат моята реакция негативно, но аз съм изключително щастлив, че огромната част от колегите ме подкрепят изцяло. Това наистина ме прави много щастлив.</p>
<p><strong>- От доста време изразявате своето отрицателно отношение към т. нар. Музей на социалистическото изкуство, дори го нарекохте помийна яма. Не сме чули обаче каква е позицията на СБХ и на гилдията на художниците за този музей.</strong></p>
<p>- Аз не се отказвам от думите си, че това е помийна яма, защото това е точно така от всяка една гледна точка – и политически, и по отношение на авторите, които са вътре. Всъщност вчера на заседанието на Контролната комисия на СБХ бе взето решение този въпрос да бъде разискван на дискусия в наша зала. Намерението ни е да поканим на тази дискусия специалисти и представители на различни обществени организация, които да се изкажат относно законността и нормалността на този музей и неговото евентуално бъдеще.</p>
<p><strong>- Тоест да очакваме в най-скоро време позицията на СБХ по този въпрос?</strong></p>
<p>- Не само на СБХ, ние искаме да поканим представители на всякакви организации, които да вземат отношение по този въпрос и да се изкажат за това безобразие.</p>
<p><strong><em>* Велислав Минеков е завършил скулптура през 1986 г. в Художествената академия, в класа на Димитър Даскалов. Специализира металодизайн в Хамбург при проф. Юрген Бирт. Преподавател е в специалността "Метал" в Художествената академия. В края на миналата седмица проф. Минеков разпространи отворено писмо до медиите, с което информира обществеността, че се очаква в понеделник, 10 октомври, да бъдат връчени особено престижните звания „Почетен член на СБХ” на министър-председателя Бойко Борисов и на прилежащия му министър на културата Вежди Рашидов. „Смятам подобно решение за недостойно, лишено от логика и извършено под натиск от управляващата в момента партия”, се казваше в писмото на проф. Велислав Минеков, който е председател на Контролната комисия към Съюза на българските художници.</em></strong></p>
