Умберто Еко и приятели: Или ще построим отново Европа, или тя ще умре
Много жалко-но факт!Тези мили умни хора НЕ правят(или не искат да направят) РАЗЛИКА между ИДЕЯТА и Нейното Осъществяване!....По-сскоро -нейното НЕосъществяване!Неосъществяване от Това което днес е \\\"Е.С.на Еврото\\\".Да този ЕС(на Еврото) е пред разпад -и това е чудесно! Защото Той е Сурогат на Великата Европейска Идея,която е преди всичко СВОБОДА и Зачитане на Различията-като основа за мирно и хармонично съвместно съществуване на хора от различни нации!...Напротив разпада н този Сурогатен Е.С. е сигурната гаранция за Възраждане на Истинския Е.С.!.....Европейците направиха своята Социалистическа Грешка - оставиха се да им \\\"пробутат\\\" нещо фалшиво.НО,както при Социализма,изкуствената постройка ще се срути по логиката на собствената си природа!...Не плачете за нещо,което никога не е имало живот в себе си!
Единството на Европа е нейното непреудолимо бъдеще. В компанията на могъщите икономики Китай, САЩ, Япония, Индия алтернативата е да се слуга или портиер!
аман от гробокопачи, поредните предсказатели на края на историята, вечните фантазьори
Европа наистина е обречена,ако не осъзнае необходимостта от ново преразпределение на ПРОМИШЛЕНОСТТА и ПАЗАРИТЕ в рамките Европейският съюз-включително и на новоприетите държави!
Европа от Атлантика до Камчатка! Технологиите на Германия, суровините на Русия, голям самодостатъчен пазар. Свобода на движението... утопия..
Щом Юлия Кръстева и Салман Рушди са вътре не ми хвали обръщението на въпросните интелектуалци-жалко за Умберто Еко но какво да се прави-момче италиянче!Мисля че всяка една държава в Европа-без ТУРЦИЯ естествено-трябва да си поеме по своя национален и самостоятелен път а не да слугува на европейската буржоазия и финансов капитал които желаят и осъществяват идеи от 19в.насам за тихо и мирно съжителство на труда и частният капитал за да може въпросният капитал да се разпорежда със съдбините на обикновените отрудени хора докато те си позволяват лукса да живеят по начин които същите тези хора не са и сънували!
Световното икономическото развитието не се диктува от това кой в кой комитет се е включил и какви фантазии или мечтания е изказал, а от обективната необходимост, от инстинктите за самозащита на отделите световни икономики. Кризите са обективна реалност. Тривиалния път за преудоляването им до сега е бил: световна икономическа криза - опустошителна световна война - икономически възход - нова криза .... Единствения път за да се постигне световна регулация е Единството на Европа. Другото е потенциална възможност за нова световна война!
По-добре да се вярва на Умберто Еко, отколкото на омазаните в собствените си изпражнения политически прасета!
Естествено ,че Европа ще се разпадне !Вече не се казва да произведеш домати ,а се казва да субсидираме доматопроизводството.Вече не се казва да отгледаме прасе, се казва да субсидираме веселието на прасетата.Вече не се казва ,написал съм книга,нарисувал съм картина ,страшно парче написах!Вече се казва защитих проект за книга, картина и шум!Ето затова Европа си отива и така ще е по добре за всички нации.
Да, Европа страда от "Социалистически синдром"!Болест с летален изход!Но това изобщо НЕ означава Война или нещо лошо!...А този, който си мисли че без Регулации света не може-той продължава да робува на социалистическия начин на мислене-виновник и за прблемите вътре в България!
Докато водещите (леви) европейски интелектуалци продължават да се свенят да нарекат християнството - християнство, и използват политкоректния до гнус термин "духът на Ерусалим", да не се чудят дали Европа ще се цепи и кой точно ще й го нацепи. Аман от драматични тъпотии.
Колкото и Регулации да има измислени в Европа, те не важат еднакво за всички. В северните страни са по-склонни да ги спазват а в южните, както България - само когато им е угодно. Оттам тръгва проблема: безотговорни правителства които ЕК на този етап няма ресурс да контролира. А без стабилен контрол и коректив нищо не става, особено в страни като България където стандартите са не двойни ами тройни и четворни!
Точно регулациите са Проблема....а НЕ Решението!!.....В крайна сметка това е Европейския вариант на Командно-Административната Система(знаем какво означава това понятие).....нещо, което все още Ние(както и европейците) НЕ можем да махнем от своите Умове!!
Свободните,неограничавани от Регулации,икономически отношения са Гаранция за МИР.....Регулациите(ограниченията на икономическата свобода)са Причина за Война!-.......Точно обратно на това за което пледират горните интелектуалци,и много българи......Преди много години един Европейски интелецтуалец е казал:\"Ако стоките НЕ могат свободно да пресичат границите -то обезателно войските ще ги пресекат!\"(Ф.Бастиа)
Щом не искате регулация ще се примирите със социалното явление война! Тя никога не е преставала, просто мястото й се мени. Между другото икономическата регулация не е иструмент на социализма. Първата икономическа регулация е осъществена от Президента Рузвелт в САЩ, когато идва на власт през 1933г. и остава на власт до 1945 г. Той е един от най–популярните американски президенти, води страната и нацията при преодоляването на Голямата депресия и през Втората световна война. По време на първите сто дни на своята администрация, Рузвелт използва изключителния си престиж и чувство за предстояща катастрофа, за да прокара през конгреса множество закони за образуване на нови федерални агенции. Това включва и Администрацията за неотложна помощ, която гарантира фондовете на щатите за помощи при безработица, Администрацията за работен прогрес и Корпусът за гражданско съхранение наемат милиони безработни за работа по местни проекти; Администрацията за земеделско регулиране получава правото да повишава помощите за бедстващите фермери. Като последица от всички тези мерки идва и приемането на Закона за национален план за възстановяване, който въвежда безпрецедентни регулативни мерки върху индустрията, включително кодекси за добра практика и гарантира ролята на профсъюзите. В замяна се отменят голяма част от антитръстовите закони и се дава значителна финансова помощ за стимулиране на икономиката. Приема се Закона за долината Тенеси, като въз основа на него се изграждат язовири, електроцентрала, напоителни системи и значително се подобрява земеделието в един от най – бедните райони на страната. Допълнителен стимул за икономиката е отмяната на „сухия режим”. Който е източник на изключителна корупция в държавната администрация.
В много голяма степен икономическата политика на Европейския съюз е сходна на тази на президента Рузвелт. Що се касае да сегашната икономическа криза, тя тръгна от американските банки, които през мандата на Бил Клинтън бяха напълно освободени от регулативни мерки. Що се касае до България, без Държавни и Европейски регулативни мерки ще й трябват поне 1000 г. за да излезе от кризата. Що се какае до ЕС като цяло вече е на прага на преудоляването й, въпреки двойкажиите Италия, Испания, Гърция и Ирландия.
космополит ,ясно ли ти е че те смятам за 100%заблуждаваш се .......и за Рузвелт истината е точно обратната...и за Американските банки "освободени от регулации".......и за Държавата като Главен Агент на икономическата активност......но най вече -за свободната икономическа активност ,като "фактор на война",а не-на МИР!....То това е "Социалистическия синдром"от който светът още не се е излекувал!
Европа да намери сили и достойнство да удари три пъти чело в трона на Руския Президент и да се помоли за специалното му отношение. Инак - смърт на Европа поради липса на суровини.
Европа да намери сили и достойнство да удари три пъти чело в трона на Руския Президент и да се помоли за специалното му отношение. Инак - смърт на Европа поради липса на суровини.
Откъс от Уикипедия: Едни от основните достижения на Рузвелт са: разширената роля на правителството в управлението на икономиката, повишаване на регулациите за компаниите с цел защита на околната среда, опитите за спиране на корупцията, създаване на системата за социално осигуряване, която позволява възрастните граждани да се пенсионират с приходи и помощ, това че страната печели Втората световна война, инициирането на глобализацията; създаването на коалиция от избиратели около Рузвелт. Която ще подкрепя Демократическата партия до средата на 60–те години и от части и през 80–те преди да бъде разбита от Роналд Рейгън, който на младини е рузвелтов демократ, но се превръща в консервативен републиканец. Паметник на Рузвелт са Обединените Нации, чиято история сигурно щеше да го разочарова в много аспекти, но която предложи най–малкото надежда за спирането на международната анархия, довела до две световни войни по време на живота му. В днешни дни мнозина консерватори виждат в реформите на Рузвелт създаването на „голямо правителство” и биха искали повече частна, а не държавна инициатива в социалните дела. Републиканските администрации на Дуайт Айзенхауер и Ричард Никсън не правят нищо, за да отменят социалните програми от ерата на Рузвелт. Това е така до управлението на Роналд Рейгън (1981– 1989) при което има отстъпление, но самият Рейгън дава ясно да се разбере, че реформите му макар и всеобхватни, няма да доведат до отмяна на цялата система на ФДР и особено на социалното осигуряване. Бил Клинтън е първият демократ, който със своите реформи отрича елементи от системата на Франклин Делано Рузвелт (с което спомага за възникването на сегашната световна икономическа криза).
космополит,благодаря за информацията,но Рузвелт просто яхва вълната на про-социалните(социалистическите) тенденции в Света.От икономическа гледна точка \"New Deal\"e по-скоро провал,но войната го прикрива.Самата \"Great Depression\" e резултат от правителствени действия ,А НЕ провал на Свободния Пазар....Сегашната криза също е предизвикана от Правителствени действия,(по времето на Клинтън)които блокират и изкривяват нормалното функциониране на икономическите закони, а Не от Дерегулация!...Но това не пречи Светът да си \"пее\" онази песен ,която за момента е \"на мода\"!
Звучни, но празни думи,които не разкриват корените на проблемите.
Звучни, но празни думи,които не разкриват корените на проблемите.
Имаш право на собствен прочит на историята и на собствено мнение. Капитализмът е велика икономическа система, в която развитието на икономиката обаче е самоцел. Най-важни обаче са хората! Проблемът на българския капитализъм е в олигархичната му същност: \"По време на президентството на Борис Елцин в Русия думата \"олигарх\" придоби нов смисъл. Част от бившия комунистически елит, подпомаган и в активно взаимодействие с тайните служби сложи ръка на държавната собственост, която в Русия и България надхвърляше 95% от всички активи на държавата, посредством поредица правителствени постановления и актове на така наречената \"приватизация\". Приватизацията в България, поради високия процент на държавната собственост, премина по аналогична схема като тази в Русия. Включително разрушаването на банковата система се извърши по едно и също време. Основните активи се трансформирараха в около 3000 крупни частни фирми, които притежават повече от 85% от активите на икономиката. На останалите над един милион дребни фирмички се падат едва десетина процента от общия стокооборот. Това състояние на икономиката компрометира така наречените \"демократични реформи\" и поставя под въпрос наличието на действителна демокрация в България. Затова и съвременното съдържание на думата \"олигархия\" има отрицателен и ретрограден смисъл, визирайки голямото разграбване на държавната собственост при разпада на бившия социалистически блок. \"Либерализацията\" на икономиката в отсъствието на каквито и да било пазарни механизми бе основният лост в ръцете на управляващите при \"трансформацията\" на държавната собственост в частна. Олигархията по правило съществува и се развива при наличието на неконтрулируема корупция в държавната власт допускана съвсем съзнателно от политическите елити.\" При съществуващата ситуация единствения възможен път за просперитет на България е да бъде част от здрава и силна Европа, която да контролира местната олигархия.
Убеден съм, че единствения път за света, във времето в което живеем, е здрава и силна Европа. Това е единствения път за да не се върне човечеството към епоха на социални взаимоотношения от феодален тип - силно ограничен културен елит и подложена на нечувана експлоатация тълпа (народ) от профани.
Според Хусерл задачата на фисофията в началото на ХХ век е да опише света такъв, какъвто го виждаме в нашето ежедневие,а огромния му принос е концепцията за \"трансценденталната феноменология\", в която той залага знаменателната си дихотомия-\"ноема и ноезис\". Ноемата е преодоляващо всякакви времеви граници съждение само за себе си, при това вярно и точка. Например, може да се твърди, че Европа съществува, не зависимо от това дали някой го вярва или не. Противоположното на него, ноезисът е психологическа категория, която \"предвижда\" нещата. Хусерл се смята за голямо име в науката - в стила на традицията \"странноприемница на кръстопът\" и е бил убеден, че е създател на нова теоретична дисцплина, независима от психологията и фактологическата наука. \r\nФюрерът използва тази традиция и \"предвижда\" себе си за \"обединител\" на Европа чрез сила и всепобеждаващата арийска мисъл. Ала малцина биха се съгласили, а още по малко биха разбрали /примерно в англофонския свят/ как може да съществува теоретична наука, независима от емпиричните факти. \"Приносът на\r\nХусерл\" обаче се проумява много по добре днес-той е смятан за родоначалник на континенталната школа на Западната философия от ХХ век, в която се числят такива имена като Мартин Хайдегер, Жан-Пол Сартър и Юрген Хабермас.
Космополит ,съгласен съм(почти 100%) с анализа ти за българския \"капитализъм\".Но защо той е такъв-\"олигархичен\"?....Заради олигархичната структура на тогавашното Социалистическо общество и ,по-важното,заради \"олигархичното\"МИСЛЕНЕ на самите българи(и до ден днешен същото)....В този смисъл в България НЯМА нито Демокрация ,нито Капитализъм....Истинския Капитализъм(не марксистката му интерпретация) също смята хората за по-важни от всичко друго.Но той оставя всеки Свободен да рещава, как да организира живота си...А не Държвата да му казва ,как и каво да прави ,......каквото е и твоето разбиране за \"здрава и силна Европа\",т.е Европа на централизираната бюрокрация.......Европа винаги е била \"здрава и силна\",когато е имала СВОБОДА за отделния човек......ние забравихме 4-те Свободи,които са в основата на Европейския Съюз при неговото създаване.Те са Индивидуални Свободи-смятани за сигурна Гаранция,че Европа повече няма да се въвлече във Война!
Истински европеец, добра почва за възникване на олигархията е робската психика на народа. В Русия причината за това е крепосничеството, а в България 5-вековното турско робство. Свободата на роба е в приспособяването му към неговия господар. Новоосвободения роб страда, защото му липсва онзи, който е отговарял за него. Току що освободен от един господар, той припка за да се сдобие с нов. За това и в Русия и в България олигархията възникна за нула време. Както Герб, така и БСП, СДС, ДПС са олигархичен политически партии, различаващи се само по това, че защищават интересите на различни кланове. Измъкването от тази ситуация ще е дълго и мъчително, най-вече поради робската психика на народа.
Да ,космополит ,НО с малка корекция....не 5- вековното турско робство е причина за "робската"психика, а 45 годишното комунистическо "робство",което направи ПОВЕЧЕ от "Робска психика" у хората!
смях. тези направо да поискат да се тури едно New World Order та купюра на еврото и една пирамида с окото отгоре. интелектуалци http://www.monitor.bg/article?id=232144 смешници
За сега се изживявам само като виртуален герой на Ор... , но както вървят нещата възможно е скоро и да се материализирам.
Ако Европа трябва да бъде Вярна на Самата себе си-тя трябва да премахне общата си валута и централизираните си институции.......Берлинската стена рухна в някои сфери на живота на европейците,но НЕ е рухнала в други сфери,може би- по-важните!
Точно обратното. Трябва да се върви към UEF (United European Federations). Първите стъпки на прохождане винаги са отчайващи.
Началото е дадено. Трябва да се извървят трудностите!
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД