Татяна Дончева: Тече преразпределение на бизнеса в полза на Борисов

<p><strong>След една година управление на Борисов оценките са в двете крайности &ndash; суперлативи за борбата срещу организираната престъпност и корупцията по високите етажи, за това, че за първи път има политическа воля за реформи, и обвинения за отстъплението от демократичните принципи, авторитаризъм и обезличаване на институциите. Защо оценката на Европейската комисия не отчита тези притеснения, нали ако има отстъпление от демократичните устои, именно в ЕК би трябвало да бъдат най-бдителни?<br /></strong><br />ГЕРБ е политическа формация от популистичен характер. Тя се родее може би с партията на Берлускони &bdquo;Форца Италия&rdquo;. Тези формации са неопределими в класическия смисъл. Те не отговарят на понятието ляво-дясно. Не можеш да кажеш даже какви интереси изразяват. Все още политолозите не са вникнали какво предизвиква тяхната поява, идеите им и подкрепата на хората. В това не може да се търси само харизма. Всички политически формации, било то класически или не, търсят харизматични лидери, защото не е възможно идеите да стигат до хората без подходящи медиатори. Но тук, у нас, според мен имаме един своеобразен феномен, роден от няколко фактора, които си заслужават да бъдат разчоплени. Какво има в идеите на ГЕРБ? Те са за въздаване на справедливост за несправедливия преход. А кое беше несправедливо на прехода? Не посоката, макар че част от обществото продължава да има тежнения към социалистическия модел. Посоката на прехода цели да ни приближи до икономически проспериращия свят, който дава възможност на човека да има права и задължения, да има хоризонти и поле за изява. ГЕРБ не е свързан с това. ГЕРБ е свързан с желанието на маргиналния свят да си отмъсти за това, че неговите мечти и стремежи са проиграни. Част от хората смятат, че им е ограбено онова, което заслужено им се полага. Интересно обаче защо намериха еманация на този си стремеж в Бойко Борисов. Защото Бойко Борисов е дете на номенклатурата. Той е отделен в силовите структури в началото на прехода, а тези силови структури не бяха правени съвсем хаотично. Да, има много присъединили се от инерцията хора, но ключовите им играчи не бяха създавани така. Теренът за охрана не е завладяван произволно и тези хора никога не са оставяни безконтролно сами на себе си. Няма случайности в това кой да охранява бившия държавен глава, кой да охранява Зюганов или Сакскобургготски при първото му идване. Твърдя, че хората, които притежаваха охранителни фирми, бяха посочени.<br /><br /><strong>Защо тогава тази издънка на номенклатурата оглави протеста и отмъщението на маргиналния свят срещу същата тази номенклатура?<br /></strong><br />Защото обществото е силно манипулирано и защото след НДСВ Бойко Борисов беше &ndash; ако трябва да го кажа в стила на Григор Лилов &ndash; &bdquo;последният таен проект&rdquo;. С кого и защо е свързан Бойко Борисов може да се види по набора от фирми, които притежава в първите години на прехода. Не знам защо се забравя един факт, който говори много. През 1997 г. е регистрирана една фирма &ndash; акционерно дружество от четирима души. Това са Бойко Борисов, Славчо Христов от кръга &bdquo;Олимп&rdquo;, Младен Червеняков, който по това време е доскорошен министър на правосъдието в правителството на Жан Виденов, и Тодор Толев, един интересен и доста богат човек, който се е занимавал с бизнес извън страната и който беше застрелян през 2003 г. по време на управлението на НДСВ. Тогава националното радио говори за тази фирма може би половин час, след което темата беше снета от новините и не се появи никога вече. Какво може да е събрало през 1997 г. министъра на правосъдието при Жан Виденов, Славчо Христов, зад когото стоеше тогавашната управа на СДС и самият Костов, и Бойко Борисов, охраняващ Тодор Живков, царя и Генадий Зюганов? Същевременно Борисов беше много добре плъзнат в българското политическо пространство. През 2001 г. това беше единственият човек, който беше изваден на масата, за да бъде легитимиран за новото време.<br /><br /><strong>Какъв е бил предметът на дейност на въпросната фирма?</strong><br /><br />Цигари, макар че това го знам от допълнителни източници. Иначе вътре в регистърното досие няма разграничение и както при повечето фирми, има един комплексен предмет на дейност. Към оня момент другият фактор, който служи за трамплин на Бойко Борисов, е Цветелина Бориславова, нейната фамилия и нейното присъствие в икономическия живот, което до оня момент никой не е забелязвал. Всъщност до предаването на банката на Славчо Христов. Но защо ви вадя тази фирма? Защото Борисов стана главен секретар по един странен избор. Аз познавам хора от този свят, които биха желали да имат легитимация в новите времена. Вижте колко от олигарсите се бориха за орден &bdquo;Стара планина&rdquo;, а колко се бориха за пропуск за Народното събрание. Част от тези хора, които са свързани с подземния свят и със силовите групировки, искаха да попаднат в т.нар. бял свят. Алексей Петров е също такъв човек. Може би най-далеч в това легитимиране стигнаха Алексей Петров и Бойко Борисов. Само че към днешна дата единият е в затвора, а другият е министър-председател. Ако проследите техния път до 2001 г., няма да намерите поради каква друга причина, извън банката, е избран единият, а не другият. И дълго време при НДСВ също не беше ясно, че и Алексей Петров няма да бъде избран някъде, например за шеф на НСБОП или на някаква друга важна структура. <br /><br /><strong>Извън банката казвате, това ли е решаващото предимство на Бойко Борисов?</strong><br /><br />Когато една малка група хора решават през 2001 г. банката да бъде прехвърлена от Славчо Христов на Цветелина Бориславова, ще трябва да свържем това с идеята за създаване на онази фирма за цигари през 1997 г., в която съдружници са хора, които няма по какъв начин да сложите на едно място. Защо Славчо Христов предаде доброволно банката? А всъщност и до ден днешен не се знае кой е вписан във фирменото досие като управител, притежател на капитал и пр. в тази банка. Дали и към момента някой друг освен Централната банка и истинските собственици на банката знае всъщност има ли документални и финансови прехвърляния? Защото аз се обзалагам, че няма нито документални, нито финансови прехвърляния, и мога да си обясня защо те приеха с охота Иван Искров да остане втори мандат управител на БНБ. <br /><br /><strong>Има ли нещо общо между създадената през 1997 г. фирма за цигари и днешното рязко повишаване на акциза на цигарите, високата контрабанда и ниската събираемост на приходите?</strong><br /><br />В момента тече голяма контрабанда на цигари. Никак не е изключено да се окаже, че големият източник на контрабандни цигари е България и че всъщност те се правят тук, след което се въртят през една-две страни, за да влязат обратно. Тази история с цигарите се дължи на акциза, който Дянков вдигна драстично. Производството на контрабандни цигари, разбира се, не може да се прави навсякъде, то се прави в цигарените фабрики на България. Прави се в тях, защото няма къде другаде. Това не може да стане без участие на властта. Тяхното внасяне и изнасяне също не може да стане без властта. Преди няколко месеца беше заловен един кораб около Варна. Той беше свързан с едно име &ndash; на турския гражданин Мурат Кундер. Казвам това име и спирам дотук, за да не ме обвинява Цецо Цветанов колко съм неосведомена. В България играчите в цигарения бизнес не са безкраен брой. Те останаха същите и след смяната на тройната коалиция. Погледнете борда на &bdquo;Булгартабак&rdquo; и вижте кой е вътре. От него беше извадена Корнелия Нинова, а за председател на борда беше сложен един служител на компанията &ndash; Александър Манолев. Той е директор на дирекция в &bdquo;Булгартабак&rdquo; и успоредно с това сам на себе си е шеф като председател на борда. Манолев отговаря в длъжностното си качество за експорта на цигарите. По-интересното е, че той е здраво свързан с ГЕРБ през бивш шеф на една от големите български митници на юг. Този Александър Манолев е син на кмета на с. Кулата, където се намира ГКПП-Кулата. Бащата на Манолев е бивш митничар и е много близък с Гената от СИК, който пък е бил представител на &bdquo;Карелия&rdquo;, Гърция. Гената има една от най-големите дистрибуторски фирми за цигари заедно с Емил Маринов и с бившия шеф на &bdquo;Булгартабак&rdquo; Христо Лачев, който също е близък на бащата на Монолев. От друга страна, Христо Лачев и Цецо Цветанов са си баш най-близки. Цветанов му открива в Сапарева баня някакъв комплекс &ndash; май беше &bdquo;Планинско бягане&rdquo;. И това тяхното момче Манолев хем отговаря за дистрибуцията в холдинга, хем е шеф на борда.<br /><br />Нали помните, че имаше една акция в &bdquo;Булгартабак&rdquo;, когато митничарите влязоха там и общо взето, са проверявали документи, свързани с отчитане на производството. След 24 часа това беше покрито. Знам какво са намерили неофициално, но за това няма следи никъде. Ваньо Танов би трябвало да се усети още тогава, че след като не са готови да проследят разликата между действително произведените и осчетоводено произведените цигари, ще му белее главата. Към днешна дата напънът на Бойко Борисов да хвърли това върху Ваньо Танов и Антоний Странджев изглежда голям водевил. Няма как да се повиши събираемостта, когато тези контролни органи не работят, а когато те смятат, че държавата върти контрабанда, не можеш да ги накараш да работят за никаква събираемост.<br />И през митниците, и през фабриките, и през транзита не става без чадър на държавата. Не става. <br /><br /><strong>Ще падне ли главата на Ваньо Танов заради тази работа и какви са истинските причини за конфликта между Цветанов и Танов?<br /></strong><br />Истинските причини са в техните отношения в НСБОП. Аз помня, че преди отстраняването на Румен Петков като министър на вътрешните работи, когато Ваньо Танов беше изслушан в Комисията по вътрешна сигурност, той каза много неща, покрай които стана ясно, че положението в БОП е доведено до тежък конфликт. Ваньо Танов и Антон Странджев знаят кой с кого е свързан в БОП и затова не са готови да работят с ГДБОП, а Цецо Цветанов им ги тика непрекъснато, и то съзнателно. Танов и Странджев имат тежък конфликт с Флоров (сегашния шеф на ГДБОП) и група от времето, когато бяха в БОП-а. Те двамата знаят много неща и мислят, че това може да ги пази, но аз се съмнявам. Мисля, че сегашните&nbsp; управляващи действат по друг начин &ndash; те разчитат, че ако приложат хватката на Алексей Петров, това ще им свърши работа. <br /><br /><strong>Спрямо тези, които знаят много неща?</strong><br /><br />Да. <br /><br /><strong>Свързан ли е Бойко Борисов с тези контрабандни канали, след като, от една страна, има чадър на държавата, а от друга, виждаме в миналото му следи от такъв бизнес? </strong><br /><br />Няма нищо в тази държава, което да минава без негово знание. Бойко Борисов беше оставен в целия период 2001&ndash;2004 г. и след това да притежава фирми заедно със статута му на главен секретар на МВР, което законът забранява. Никой не посягаше на това. Стигна се до тази смешна история, че след като стана кмет на София, а там беше още по-забранено да имаш фирма, градското ДСБ атакува мандата на Борисов. Всички български кметове с такъв статут са били отстранени, не и Бойко Борисов. Атанас Атанасов оттегли жалбата. И така Борисов си остана. И до ден днешен не е ясно този човек още ли се води притежател на капитали. <br /><br />Борисов тръгна като политически проект през 2003 г. В периода до неговото политическо коронясване и утвърждаване през 2005 г. той&nbsp; получи една четвърт от страната, ставайки столичен кмет, или четвъртият човек в държавата, но с ресурс по-голям от този на всички останали. И понеже наскоро прочетох, че моят приятел Евгений Дайнов се отнася много снизходително и смята, че аз съм заблуден човек, като твърдя, че президентът Първанов подкрепяше този политически проект, аз мога да дам десетки факти, с които да се обоснова. Много добре знам как отнемайкъде Бойко Борисов беше махнат като главен секретар, за да бъде предложен за другото. Проблемът беше в Първанов. Божидар Димитров, като член на Инициативния комитет на Бойко Борисов и съветник на президента Първанов, както и директор на Националния исторически музей, назначен от социалистическия министър на културата, разнасяше плакати със служебните коли и правеше срещи с партийните организаци. Тази работа без благословия не става. Оставям съвсем настрани други знаци, като например кой с кого и кога се среща. Бойко Борисов беше част от тези хора, защото беше допуснат до най-голямата софра. Те си имаха общи бизнеси и общи интереси. Тези общи интереси предизвикаха това в следващите няколко години нещата в държавата да се решават не в Министерския съвет, даже не в този неконституционен орган &ndash; Консултативния съвет на тройната коалиция &ndash; а в Правец между Георги Първанов, Валентин Златев, Бойко Борисов и Румен Петков, докато Петков беше с достатъчно влияние като вътрешен министър. <br /><br /><strong>А сега кой и къде решава въпросите в държавата?</strong><br />&nbsp;<br />Както винаги, когато вече са заети всички маси, има определени нови взаимоотношения. Защото без някои можем, за да делим на по-малко, някой ни трябва, но друг не съвсем, имаме някакви други планове и т.н. Спирам да говоря по темата, захванах я само заради моя приятел Евгений Дайнов, който твърди, че аз вероятно съм се заблудила. Вие сте се заблудили, драги ми Генчо. Вие и една част от десните политолози и социолози, които бяхте въвлечени да обяснявате, че това е дясно. Никой от вас, бившите сини придворни социолози и политолози, не си мръдна мозъка да види какво има под повърхността. И какво стана в резултат на това &ndash; Бойко Борисов се записа в Европейската народна партия, за да получи европейска легитимност. За ЕНП беше добре дошло да използва една популистка формация, за да има няколко мандата повече в Европарламента. И Бойко Борисов зае това място в ЕНП и изсмука всичко от десницата. Заемайки това място, той направи две неща &ndash; изключително лява и популистична риторика: &bdquo;Вън всички богати, какво искате да ви дам, да ви платя обществените поръчки ли, вие сте мошеници, защото сте богати, аз отговарям за бедните хора&rdquo;, и същевременно флирт с определен кръг от богатите срещу другите. Всичко това е съчетано с провеждане на държавна политика, която убива всякакъв дребен и среден бизнес. Всичкото това, което все пак през последните 8&ndash;10 години как да е изплува в едни много трудни времена, сега е убито. В името на какво е това преразпределение. Бойко Борисов няма дясна мисъл по отношение на бизнеса, която изисква да дадеш възможност за свобода на всяка икономическа активност и държавата да бъде своего рода медиатор, който осигурява равни условия, спазване на правила, конкурси... Цялото преразпределение се прави в полза на Бойко Борисов. Няма строителство, което да е възникнало и където строителната група или консорциум на Цветелина Бориславова да не е първа жичка за водичка. Няма винетки, няма пет лева, пак са те. Сега разбирам, че голямата им мечта били ветрогенераторните паркове, поради което де що има ветрогенераторен парк, който вече е открит, трябва да бъде взет. Няма значение дали ще се правят спънки на неговия собственик, дали ще се правят спънки в банките и пр. За това нещо ще се използва цялата държавна репресивна машина, включително да ви направят дела, каквито не сте сънували, да ви направят данъчни проверки по всяко време, за да си знаете мястото. Бизнесът в момента е легнал по очи, мрънка и обяснява, че който се обади ще бъде наритан, заклеймен и прегазен. Защото всеки от българския бизнес има нещо, за което да се притеснява и да бъде хванат натясно. Така че по отношение на първата оценка как Бойко Борисов бил борец срещу корупцията и организираната престъпност, дайте да се разберем &ndash; той е борец срещу конкурентната му организирана престъпност. Ако някой чака в Брюксел да им направи впечатление това, забравете. Те се отнасят с нас така, както ние с ромите във &bdquo;Филиповци&rdquo; или във &bdquo;Факултета&rdquo; &ndash; да се оправят сами. <br /><br /><strong>Защо например Иво Прокопиев, който преди няколко месеца участваше в реденето на кабинета, сега се оказа сред конкурентния бизнес, тоест този, на който му правят спънки. Наскоро bTV излъчи съсипващ репортаж за &bdquo;частника &bdquo;Каолин&rdquo; АД, трупащ печалби от нашата земя&rdquo;?<br /></strong><br />Защото, когато се прави такъв проект на базата на обещания към всички, които взаимно се изключват, не е възможно те да бъдат спазени и се стига до този резултат. Един от социолозите, които обслужваха Борисов преди години, ми каза: &bdquo;Той може да обещае съвършено чистосърдечно нещо, но на обяд вече му идва друга мисъл и той също така чистосърдечно прави обратното на това, което е обещал&rdquo;. Същото се случи и с бизнеса &ndash; малки били, излъгали се. Иво Прокопиев и другите такива, които са участвали по в началото, смятаха, че те ще разделят министерствата. <br /><br />През последните поне 10 години България изработи един модел за политико-икономическо развитие, който&nbsp; приблизително изглежда така &ndash; появява се нова формация, появява се един широк кръг от бизнесмени, които плащат за тази работа, след което искат да разделят парламентарната група на новопоявилата се формация и правителството. Затова например БСП се появяваше на преговори с 30 души преговарящи, като сред тях имаше хора, които нито са в топ ръководството на партията, нито са нейни членове. И като влезе нашият човек вътре, вече си има бизнес за 4 години напред &ndash; бизнес от поръчки, от сделки... После българският бизнес има една много лоша черта, която политиците трябва да изкоренят. Българският бизнесмен не иска просто да е добре и да му върви банката или строителната фирма. Той иска да има само една банка и тя да е неговата. Ако може и тръбата да си я гушне и да си я занесе в кухнята, ще бъде най-добре. Виенското колело обаче се върти и след десет години опит бизнесът вече трябва да е разбрал, че ако днес си добре и си улучил ваксата и си избрал правилния политик, това ще трае не повече от две-три години. За две-три години можеш да направиш много неща, можеш да направиш повече милиони, отколкото си имал, но след това ще ти ги вземат. Мисля, че сега бизнесът е разделен на три. Една трета е свързана с Бойко Борисов. Те казват: &bdquo;Нашето време дойде&rdquo;. Те обаче са малко и ще стават още по-малко, защото там има една мутренска хватка &ndash; който много си надигне главата, ще му вземат бизнеса. Само че тези хора, като плуват сега в първа класа, още не са разбрали това. Те смятат, че ще бъдат на яхтата на Онасис до края на света. Една втора група е свързана с президента. Тях Бойко Борисов ги гони в момента. Те пък си мислят, че ако се даде едно рамо на президента, може утре те да са на мястото на първата група. Те са инвестирали в президента. Има вече и една трета група бизнесмени, които след като ядоха здрави тояги и им се дължат много пари, смятам, че в най-голяма степен са се приближили до това да разберат, че наистина законът и правилата са най-голямата защита. <br /><br /><strong>Ако едната линия на овладяване минава през бизнеса и разпределението на финансовите потоци, вероятно другата протича през структурите за сигурност и съдебната система?</strong><br /><br />НСБОП сега има развързани ръце. Ходят като башибозуци, трошат къщите на хората, влизат погрешка. Щом и много верните телевизии започнаха да вадят случки, в които най-обикновени граждани се оплакват от такива изцепки&nbsp; и безчинства, тази работа няма да остане без последици. На тези хора там колкото повече им даваш аванси и &bdquo;морален стимул&rdquo; да правят&nbsp; нещата така, както ги правят, тоест извън закона, толкова по-отвъд ще отиват. Проблемът на БОП и връзките на БОП с организираната престъпност е тежък. В момента БОП се ръководи от кумеца на Цецо Цветанов, физкултурникът Флоров. Това, което е градено като взаимозависимости между структурите на МВР и организирания престъпен свят, си стои и това може да им помогне за част от разкритията, защото те ги знаят от първа ръка, от първо лице единствено число. Всичките им арести дотук са незаконни като техника на извършване &ndash; с нарушаване на правила и на задължения. Така че те ще си дойдат един ден по местата. По-същественият въпрос обаче по отношение на службите за сигурност е те да не бъдат вкарани в бизнес, което мисля, че в момента върви и което е истинският риск. Прокуратурата в момента е тотално абдикирала от всякакви конституционни задължения да бъде страж на законността. Тя се е превърнала в присъдружна организация на МВР и аз не помня прокуратурата да е била в такова положение. <br /><br /><strong>Как се стигна до това, нали Борис Велчев беше издигнат по време на предишното управление и беше дълго коментиран като &bdquo;кандидатурата на президента Първанов&rdquo;? </strong><br /><br />Безхарактерност. Винаги съм смятала, че Лазар Груев е по-подходящ избор за главен прокурор, защото има по-магистратски устои, повече устойчивост на характера и повече представа, че има една черта, отвъд която не може да се мине. Работила съм с няколко главни прокурори, които завършиха кариерата си по различен начин, но никой от тях &ndash; нито Костадин Лютов, нито Васил Мръчков, нито Евтим Стоименов, нито Мартин Гунев, нито Иван Татарчев, нито дори Никола Филчев &ndash; са били в такава унизителна ситуация. Татарчев ме е уволнявал за липса на морални и професионални качества. Казвам го предварително, за да разберете, че няма грам лично отношение в това, което говоря. Аз знам много добре как един разумен прокурор може да спре простотии от страна на изпълнителната власт. <br /><br /><strong>Защо Велчев не спира тези &bdquo;простотии&rdquo;, само заради безхарактерност, да запази поста си или има друга причина?</strong><br /><br />Страх и безхарактерност. Това е не само по отношение на Бойко Борисов и Цветан Цветанов. Вие го виждате в системата &ndash; нещо да е произтекло? Вземете например това кой избира групата за т.нар. ВИП дела. Оказа се, че прокурорите сами, по желание. Ами аз може да искам да играя в националния отбор по волейбол. Може да съм малко ниска и възрастна, но това няма значение, аз искам. Създадена е ненормална организация вътре в самата система. Маркирам само няколко неща, които могат да ви дадат отговор защо върви така борбата с битовата престъпност и защо върви така работата с разследването и със събирането на доказателствата. Няма сила, която да ги накара да преосмислят натовареността на прокурорите. Когато хвърлиш на Градска прокуратура всички т.нар. ВИП дела и отделиш една трета от състава й да се занимава с тези случаи и с нищо друго, ти натоварваш останалите две трети с работа, която е отвъд техните физически възможности. Да, ама ние с вас не сме от ВИП списъка, но също бихме искали обраният ни апартамент да бъде разследван бързо и акуратно и въобще не ме интересува, че имало някакви други дела, които били приоритетни за вестниците. <br /><br />Между другото, отпадна някак от общественото внимание обстоятелството, че Цветан Цветанов закрил Главна дирекция &bdquo;Досъдебно производство&rdquo; в МВР.&nbsp; Когато му казват, че той има проблеми с разследващите, с тяхната подготовка и умения и със способността им да събират доказателства, той закрива Дирекция &bdquo;Досъдебно производство&rdquo;. Как тогава искаме в МВР да се създаде един корпус от поне няколкостотин души, които могат да разследват средни по трудност престъпления. Средни по трудност, не Марио Николов и еврофондовете, не &bdquo;Наглите&rdquo;, които може да са по-трудни от обичайните.<br /><br />Никой юрист не иска да работи в МВР, защото там са много по-ниско платени в сравнение с останалите юридически позиции. Тази работа може да се оправи само с драстични съкращения в МВР, само че Бойко Борисов не е готов да направи такова нещо. То му звучи като ерес. И когато плащаш малко на тези хора, те на практика стоят там поради други причини. Защото им плащат други, а те тази заплата си я вземат ей така, за да вземат капийката. Полицейската академия тази година трябвало да приема без конкурс, значи който иска и който никъде не влезе, ще отиде там.<br /><br /><strong>По повод идеята за създаване на специализирани съдилища наскоро премиерът Борисов заяви, че тя се подкрепя от Европейската комисия. Как ще коментирате това?</strong><br /><br />Въобще не се подкрепя. В доклада на ЕК няма дума за това. От Комисията посочват, че е полезна специализация, но те имат предвид нещо друго &ndash; става дума за групи престъпления, които изискват специални познания. Това, което се прави за специализирания съд, е откровено казано, едно беззаконие.<br /><br /><strong>Казахте, че специализираният съд ще бъде в сградата на ДАНС, достоверна ли е тази информация?</strong><br /><br />Абсолютно достоверна. <br /><br /><strong>Премиерът твърди, че съдът ще започне да работи от 1 януари следващата година. Вижда се, че парламентът бърза с приемането на законопроекта, а уж щеше да се чака становище на Европейската комисия за демокрация чрез право, известна като Венецианска.<br /></strong><br />Те въобще не са го пращали на Венецианската комисия, защото след като изпратиха измененията в Закона за комисията &bdquo;Кушлев&rdquo;, са получили&nbsp; много категоричен отрицателен отговор. Те затова и бързат сега да го претупат, докато всички са във ваканция &ndash; и Европейската комисия, и Европарламентът. Да искаш службите да казват кои да са членове на ВСС, да искаш война с ВСС, за да си го наредиш ти, да искаш да си назначиш съдии, които ти желаеш, за да ти произнасят присъди независимо от доказателствата, е откровен фашизъм. В обстоятелството, че планират да сложат специализирания съд в сградата на ДАНС, има известна доза хумор &ndash; там му е мястото. Те на Филчев му намериха бръмбари в един дипломатически блок, пък в сградата на ДАНС си представете за каква машинария става въпрос и си сложил вътре разследващи, прокурори и&nbsp; съдии под охрана. Управляващите искат да вкарат в този съд всичко, което им е на сърце. Предвижда се свидетелите да бъдат разпитвани по процедурата за разпит на свидетел с тайна самоличност. Много интересно е как се избират делата &ndash; едната подсъдност е според това, което те са определили като лица и престъпления, обаче ако има група съучастници в едно от престъпленията, а пък някое от престъпленията на един от участниците в съучастието е подсъдно на специализирания съд, на специализиран съд отиват всички без значение, че те не влизат в категорията лица, която законът предписва. Даже е предвидена възможност по усмотрение на прокурора, ако той реши, че някое дело, което се гледа в страната, по правилата за подсъдност на НПК има връзка за изясняване на обстоятелствата по делото, то той може да сложи и това дело в специализирания съд. Това означава на практика, че в специализирания съд може да бъде вкарано цялото българско наказателно съдопроизводство. <br /><br /><strong>Какви ще са резултатите, след като заработи тази машинария?</strong><br /><br />Първо смятам, че тест за демократичността на страната ще бъде да не се допусне да заработи. Иначе има и по-прост вариант &ndash; да възстановим лагерите от 50-те години.</p> <p><em>Татяна Дончева е завършила право в СУ &bdquo;Св. Климент Охридски&rdquo;. Работила е като прокурор и като адвокат. Депутат от БСП в предишните три парламента. Член на Националния съвет на БСП. Известна като критик и на властта, и на собствената си партия, тя сама се оттегли от изборните листи на БСП на последните парламентарни избори. Лидер на &bdquo;Движение 21&rdquo;. </em></p> <p><em><strong>С Татяна Дончева разговаря Димитрина Чернева</strong><br /></em></p>