- 10 Sep 2020
- 65
- 5
Проектът на Георги Първанов АБВ ("Алтернатива за българско възраждане"), който стартира шумно през ноември миналата година, бързо се пресели в небитието, въпреки амбицията на президента да създаде алтернатива, която „да прави нещата по-добре занапред”. Преди няколко седмици Първанов отново даде заявка, че остава в голямата политика, като обяви пред избирателите, че ще имат възможност да гласуват за него след януари 2012 г. Как си представя своето политическо бъдеще настоящият президент, дали търси път назад към лидерското място в БСП или ще продължи с опитите си за създаване на нов политически формат – зададохме тези въпроси на леви анализатори и политици от БСП.
<p><strong><br /></strong></p>
<p><span style="font-size: large;"><em><strong>Юрий Асланов*: Извън БСП Първанов не може да направи нищо, крахът на АБВ доказа това</strong></em></span></p>
<p><strong><img src="/uploads/editor/юрии2.jpg" alt="" width="241" height="133" /></strong></p>
<p><strong>Г-н Асланов, какво е според вас политическото бъдеще на Георги Първанов и на неговия проект АБВ?</strong></p>
<p>Времето за този разговор е след изборите. Дотогава не ми се вижда уместно да се говори за този проект</p>
<p><strong>Защо обаче около този проект настана толкова плътна тишина само няколко месеца след шумното му и амбициозно стартиране?</strong></p>
<p>Ами просто не показа потенциал и не съм сигурен, че това ще бъде проектът на Първанов след изборите</p>
<p><strong>Смятате, че Първанов ще създаде друг проект, но след изборите?</strong></p>
<p>Да. Смятам, че ще има друг проект след изборите.</p>
<p><strong>Политически ли ще бъде този проект?</strong></p>
<p>Политически, да. Убеден съм.</p>
<p><strong>Всъщност самият Първанов каза преди няколко дни, че ще имаме възможност да гласуваме за него след януари 2012 г. Как да разбираме тези думи?</strong></p>
<p>Трябва да се разбират, че на следващите парламентарни избори Първанов ще се яви като лидер на политическа формация.</p>
<p><strong>Има ли за него според вас път назад към БСП и смятате ли, че той търси такъв път?</strong></p>
<p>Има, има, но до изборите няма да прави нищо. По-точно до февруари, когато му изтича мандатът.</p>
<p><strong>Тоест Първанов ще търси път към лидерското място в БСП след изборите?</strong></p>
<p>Смятам, че това е възможно. Да.</p>
<p><strong>А какви са настроенията в самата БСП за евентуалното връщане на президента на лидерски позиции там?</strong></p>
<p>Най-вероятно в момента са позитивни, но не мога да гадая как ще се промени ситуацията до края на годината.</p>
<p><strong>Предполагам, че шансовете на Първанов ще бъдат по-големи при една евентуална загуба на БСП на предстоящите избори.</strong></p>
<p>Не съм сигурен, той няма полза от слаба БСП. За какво да се връща тогава?</p>
<p><strong>Просто в такъв случай опцията за промяна ще бъде по-добре приета в самата БСП.</strong></p>
<p>Не, опцията за промяна си стои. Тя винаги е била открита, особено след като лидерът Станишев е вече десет години на този пост. В това отношение той е на второ място в историята на БСП след Тодор Живков.</p>
<p><strong>Така ли се оказа?</strong></p>
<p>Ако Станишев изкара до декември, лидерството му ще задмине по продължителност това на Христо Кабакчиев и той ще излезе на второ място. Смятам, че опцията за промяна е открита, доколкото БСП не е лидерска партия и въпросът за това кой ще е лидер не е от такова съдбоносно значение. Но наистина съм убеден, че до февруари Първанов няма да направи нищо в посока на обявяване на каквито и да е свои бъдещи политически намерения.</p>
<p><strong>Кое смятате за по-вероятно, че бъдещите политически намерения на Първанов са свързани с БСП или с някаква нова формация?</strong></p>
<p>Ако той е умен, а вярвам че е такъв, ще свърже проекта си с БСП, защото извън БСП няма да може да направи нищо. Крахът на „АБВ” доказва това.</p>
<p><em><strong>* Юрий Асланов е собственик на социологическата агенция „Афис”. Член е на Националния съвет на БСП.</strong></em></p>
<p><em><strong> * * *<br /></strong></em></p>
<p><span style="font-size: large;"><em><strong>Ивелин Николов*: Станишев търси друг човек, който да оглави БСП</strong></em></span></p>
<p><em><strong><img src="/uploads/editor/ивелин1.jpg" alt="" width="241" height="133" /></strong></em></p>
<p><strong>Г-н Николов, какво става с проекта АБВ, защо нищо не се чува за него, нима умря със създаването си?</strong></p>
<p>Нямам представа, най-вероятно създателите му са ангажирани с други дейности и сигурно ще развият дейността си по-късно.</p>
<p><strong>Като казвате по-късно, имате предвид след изборите ли?</strong></p>
<p>Най-вероятно тогава, ако Първанов има време след мандата си да се занимава с граждански организации и ако се посвети на това.</p>
<p><strong>Как виждате политическото бъдеще на президента Първанов?</strong></p>
<p>Това само той може да каже. Той е твърде много качествен политик и би трябвало по някакъв начин да реши за себе си.</p>
<p><strong>Смятате ли, че ще търси път назад към лидерското място в БСП?</strong></p>
<p>Не. Мисля, че той ще се върне в БСП чисто политически, но надали ще бъде неин лидер. Тъй като правя деление между политическо и гражданско, си го представям като активен член на БСП, но не и лидер.</p>
<p><strong>Смятате ли, че настроенията за смяна на лидерския модел в БСП ще се възобновят след един евентуален провал на изборите през есента?</strong></p>
<p>По принцип няма вечни лидери. Аз си мисля, че самият г-н Станишев има намерение да търси друг човек, който да оглави партията – дали ще е тази есен или догодина, няма никакво значение</p>
<p><strong>Тоест Станишев има желание да се оттегли, така ли?</strong></p>
<p>Не, не казвам, че това е желание. Казвам, че това е нормално, и мисля, че той самият мисли така.</p>
<p><strong>Но не смятате, че президентът Първанов е подходящият друг човек?</strong></p>
<p>Не, не, а не виждам и амбиции. Не е нормално – той е изкючително силна фигура, за да започне отдолу да се занимава с лидерството на една политическа партия. Мисля, че опитът на Петър Стоянов в тази посока показа, че това е грешен подход</p>
<p><strong>А как да разбираме думите на Първанов, че ще имаме възможност да гласуваме за него след януари 2012?</strong></p>
<p>Защо да нямаме възможност. За всеки ще имаме възможност да гласуваме. Може да се кандидатира и за съветник, и за депутат, и за какво ли не.</p>
<p><em><strong>* Ивелин Николов е депутат от „Коалиция за България”, секретар на Националния съвет на БСП и главен редактор на в. „Дума”.</strong></em></p>
<p> * * *</p>
<p><span style="font-size: large;"><em><strong>Румен Овчаров*: Питайте Първанов за АБВ</strong></em></span></p>
<p><strong><img src="/uploads/editor/румен_ооооо1.jpg" alt="" width="220" height="167" /></strong></p>
<p><strong>Г-н Овчаров, какво става според вас с гражданския проект АБВ, който бе стартиран така амбициозно преди няколко месеца?</strong></p>
<p>Не, няма да коментирам това.</p>
<p><strong>Как виждате политическото бъдеще на президента Първанов, който заяви преди няколко дни, че ще имаме възможност да гласуваме за него след януари 2012 г.? Смятате ли, че политическото му бъдеще е свързано с връщане на лидерски позиции в БСП?</strong></p>
<p>Въпросът е интересен, но сега не искам да го коментирам.</p>
<p><strong>А кога, след изборите ли?</strong></p>
<p>Има време. Да, има време.</p>
<p><strong>Все пак как да си обясним затишието около проекта АБВ?</strong></p>
<p>Трябва да питате президента, аз не съм в АБВ.</p>
<p><strong>Смятате ли, че този проект на практика се провали?</strong></p>
<p>Не желая сега да коментирам този въпрос. Има време, наистина не мисля, че сега е моментът.</p>
<p><em><strong>* Румен Овчаров е депутат от „Коалиция за България” и председател на софийската организация на БСП.</strong></em></p>
<p><em><strong> * * *<br /></strong></em></p>
<p><span style="font-size: large;"><em><strong>Иво Христов*: Амбицията на Първанов е да стане патрон на опозиционен блок, който да обедини опонентите на ГЕРБ</strong></em></span></p>
<p><strong><img src="/uploads/editor/ивохрист1.jpg" alt="" width="202" height="151" /></strong></p>
<p><strong>Г-н Христов, какво става според вас с гражданския проект на президента Първанов АБВ, който стартира с такава амбиция преди няколко месеца? Как ще обясните липсата на каквато и да било активност и затишието около тази широко прокламирана преди известно време „алтернатива”?</strong></p>
<p>Проектът бе лансиран на 10 ноември, три дни преди посещението на руския премиер Владимир Путин в България, с надеждата да получи легитимация от него, но той го игнорира напълно. АБВ не бе забелязан нито в Брюксел, нито в САЩ, а първият рефлекс на българските партии е да се сдобият с външен покровител. Президентът удари на камък. В медиите проектът бе приет с издевателска насмешка. Първанов се простреля в крака с избора на стари мутри, неясни послания и обяснения в стил „ще ви кажем какво сме, като ви кажем какво не сме”. Не са партия, не са леви, не са десни. Кой би повярвал в нищото?</p>
<p><strong>Как виждате в такъв случай бъдещето на настоящия президент в политиката? Какво имаше предвид Първанов, когато каза преди няколко дни, че ще имаме възможност да гласуваме за него след януари 2012 г.?</strong></p>
<p>Меракът за участие в политиката е налице, но формата още не е избистрена. По моему амбицията на Първанов е да стане патрон на някакъв опозиционен блок, който ще обедини повечето опоненти на ГЕРБ. Борисов прогресивно овладява всички власти: днес изпълнителната, утре вероятно президентската, в значителна степен местната, а в омерзителна степен и четвъртата власт – медиите. ГЕРБ търси как да подчини и съдебната власт, която е дотолкова компрометирана, че не може да разчита на никакво гражданско съчувствие. Ако бъде приет, пактът за фискална стабилност подмолно ще възстанови и някогашния член първи. Да, той не прогласява върховенството на една партия, но пък скрепва със закон една икономическа философия – монетаристката догма, с което обявява за недопустимо всякакво алтернативно мислене.</p>
<p><strong>Смятате ли, че някогашният председател на БСП Първанов отново ще се бори за лидерския пост в партията и има ли за него път назад – какви са настроенията в самата БСП за една такава промяна?</strong></p>
<p>БСП изживя забавен експеримент: вече десет години съществува без лидер. Партията се управлява от апаратната традиция и се крепи на анестезията на членовете си. Почти всички роптаят скришом, но никой не надига глас срещу Станишев. Състоянието на партията е плачевно и някои се надяват на второто пришествие на Първанов. Но той няма да съживи Лазар. Няма дори да се опита, защото е по-пресметлив от Петър Стоянов, за да повтори грешката му. Първанов ще търси символно лидерство над някакво значимо обединение, от което БСП ще бъде част, а в партията ще се опита да наложи свой фаворит. Успехът му обаче не е предопределен.</p>
<p><strong>Смятате ли, че въпросът за лидерството в БСП ще бъде поставен остро след изборите при евентуалната и много вероятна загуба на социалистите на предстоящия местен и президентски вот?</strong></p>
<p>Да, мисля, че това е неизбежно, но вече и почти безсмислено. Доверието няма да бъде възвърнато преди следващите парламентарни избори, кадровите резерви на БСП са ограничени. Партията има 30 кандидати за президент, но нито една популярна фигура (освен Ламбо). Идейната безизходица е очевидна. Имиджът – лош. Всички в БСП вярват в скорошното си завръщане на власт, но всъщност задачата пред партията е друга: търси се самопожертвователно магаре, което да извлече каруцата от калта. Ако успее.</p>
<p><strong><em>* Иво Христов е журналист. Публикува в „Тема”, „Сега” и сп. „L’EUROPEO”. Автор е на блога leroisalomon.blog.bg и създател на Фейсбук мрежата „Солидарна България”</em></strong></p>
<p> * * *</p>
<p><span style="font-size: large;"><em><strong>Живко Георгиев*: Пътят на Първанов назад към БСП е малко вероятен</strong></em></span></p>
<p><span style="font-size: large;"><strong><img src="/uploads/editor/живко1.jpg" alt="" width="198" height="111" /></strong></span></p>
<p><strong>Г-н Георгиев, какво става с т. нар гражданска структура „Алтернатива за българско възраждане”? Спомняме си, че нейният старт беше обявен доста амбициозно преди няколко месеца, след което настана пълно затишие.</strong></p>
<p>Може би там нещо тече, но нямам усещането, че до изборите ще се прави нещо много решително. Всъщност не до изборите, а до края на мандата на президента. Това е може би съзнателно избрана стратегия да не се бърза в една де факто предизборна ситуация. Решително не е отменена заявката за активност в бъдеще, но като че ли е изместена към времето след края на президентския мандат.</p>
<p><strong>Защо тогава този проект бе стартиран и оповестен като алтернатива няколко месеца преди изборите?</strong></p>
<p>Не знам.</p>
<p><strong>Какво е според вас политическото бъдеще на президента Първанов? Той даде сериозни заявки, че остава в голямата политика. Ако това не се случи през този проект, както започва да става видимо, тогава какво да очакваме – връщане назад към БСП ли?</strong></p>
<p>Не мисля, че ще има връщане назад към БСП. Самият той е казвал, че това не стои като лична амбиция, а освен това няма да е лесно и като политически сюжет. Много е трудно обаче да се произнасяме за бъдещето преди да има минало. По-лесно ми е да говоря за възможното бъдеще пред ГЕРБ и БСП и дори пред изглеждащата на пръв поглед като нединамична политическа сила ДПС, тъй като тяхното бъдеще до голяма степен ще зависи от предстоящите избори, отколкото за нещо, което ако ще се случва, ще се случи след края на тази политическа година и ще зависи от движението на тектоничните плочи на българския политически живот и разбира се от резултатите на изборите. Това, което е ясно и сега, е, че новата политическа формация ще търси място встрани от двете най-големи политически сили – нека дори да си го представим като някакво центристко пространство между ГЕРБ и БСП, където наистина има широко поле, което се разширява с всяко тримесечие.</p>
<p><strong>Категоричен сте, че пътят на Първанов напред в политиката не минава през връщане назад към БСП, а води към нова политическа формация?</strong></p>
<p>Много малко вероятен е пътят назад към БСП. Както ви казах, самият Първанов вече заяви, че няма такава амбиция.</p>
<p><strong>А смятате ли, че в БСП има настроения за промяна на лидерския модел – още повече, че ако предстоящите избори бъдат изгубени, почвата за това би била по-благоприятна?</strong></p>
<p>В БСП винаги е имало такива настроения, не само сега. По отношение на всеки партиен лидер, говоря за новото време, там винаги е имало подобни настроения и виждания за алтернативен тип лидерство. Безспорно, неудачно представяне, загуба или провал на местните и президентските избори биха усилили този тип търсения. Но честно казано все пак не виждам предпоставки това да се случи, даже и при не много добър резултат за БСП на изборите.</p>
<p><strong>Тоест според вас е по-вероятно да се запази лидерството на Станишев и след изборите?</strong></p>
<p>Това е личната ми прогноза без да черпя основания в някакви конкретни факти. Пък и още нещо – дори да има провал, дори и в БСП да има кръгове, търсещи и предлагащи смяна на лидерския модел, там има и други кандидатури, други разбирания за типа лидер. Първанов не е единствен сред възможните. По-чести вопли за промяна има в лявото крило на БСП, което пък най-малко припознава Първанов като възможен лидер и изразител на тяхната линия. Бъдещето на проекта „Първанов” зависи първо от процесите на политическата сцена, които ще се обозначат достатъчно ясно в светлината на изборните резултати. Освен това докато е президент, Първанов не е в състояние да бъде достатъчно ясен в публичното си говорене по една такава тема и вероятно затова тя беше леко отложена във времето.</p>
<p><em><strong>* Живко Георгиев е директор по изследванията в социологическа агенция "ББСС Галъп". Познава добре процесите в левия политически спектър и е сред най-активните анализатори на политическия процес.</strong></em></p>
