Николай Михайлов: Сините се превърнаха в рецензент на властта
никога не бих се съгласил на разговор за газетата труд(преди време райна кабаиванска ми падна в очите,като се яви при слави трифонофф)освен това:много си хабим приказката по този бате бойко,тоя тип не заслужава това внимание,особено при това шизофренясало бг общество(човек е отговорен не само за това,което мисли и изговаря,но и за това,което примълчава)
докторът винаги ме кефи с този изразителен и точен език - да си жив и здрав, докторе!
Ако политиката е занятие за "празни души", какво занятие е коментирането на политиката? Тука има заиграване едно - хем си вътре в нещата, хем си отгоре. Тарикатите казват "хем душата в рая, хем оня до края..." Не съм голям разбирач на политиката, но щом навсякъде по света я има, сигурно важното е не че е занятие за "празни души", а кои от тези души са малко по-пълни или малко по-празни. Защото иначе всички стават маскари - тогава няма начин да не си докараме най-големите маскари. Скептик съм като доктора и към Костов, и дваж повече към Бойко. Ама трябва да има сравнителния план, иначе интервюто става само за философско списание.
Михайлов се превърна в рецензент на Иван Костов
Тандема Михайлов - Дачков се оформя рупор за сатанизиране на Костоff и всичко, което се възприема/ше като "дясно". Е, за кого работят тогава тези юнаци? А и двамата бяха по едно и също време ИБРИКЧИЙ на Костоff. Паталогични сребролюбци продаващи душата си за по малко от 30 сребърника. Непрекъснато да плюеш срещо дадено нещо, без да даваш как би представлявала алтернативата му си е чиста проба политическа проституция.
Всичките в л..на, само д-р Михайлов и Дачков в бяло.
Жалко, че и за малкото останали стойностни личности се намират "маскари", за които "омаскаряването" е превърнато в начин на живот - нещо като жабата, която си търси блатото и така й е добре. Кои, впрочем съдят д-р Михайлов? Тези, които може би нищо лошо не са направили, но направили ли са нещо добро? Какъв наистина трябва да си, че да не виждаш, че д-р Михайлов поне направи опит в политиката, всичко при него е публично, дори и оттеглянето му от ДСБ стана по достоен и почтен начин. Разбираема е и иронията за "празните души", след като в лексиката на т.нар. политици може да се чуе какво ли не, само не и поставянето на "човешкото" като изходна позиция на, каквато и да било политика. И освен изящния език на д-р Михайлов, намирам, че точно той - в качеството си и на психиатър е много адекватно да коментира, анализира и с право да иронизира тези луди хора от политическата върхушка, която ни е връхлетяла и както се вижда няма "оттърване" от нея. Ами каква друга диагноза да се постави - погледнете "Доган е сравнен с Достоевски"; в едно интервю с Мая Вапцарова - "Вапцаров е сравнен с Чърчил" и примерите могат да бъдат безброй! Затова и убедителен ми изглежда психоаналитичния подход на д-р Михайлов - да потърсим архетипа не само при Ивайло Бардоквата, не може да не се спомене Бай Ганю, който желае да бъде "докаран като Крум - Страшни". Да, смятам че са на власт предимно луди хора, които впрочем станаха възможни, защото си намират винаги поддръжници от блатото, които някак имат алергия към чистото, стойностното, моралното, достойното законното. Аз се възхищавам на хора като д-р Михайлов, чета с интерес всички негови интервюта и много се надявам отново да се върне в политиката, колкото и да изглежда това безнадеждно в тази обреченост, която червената номенклатура цинично и нагло предложи като политически вариант за България. Ще бъда благодарна на редакцията на в. "Гласове" ако ми предложи вариант за връзка с д-р Михайлов. моят е-адрес е: [email protected]
Екатерина, написала си много глупости. Явно съвсем умишлено, както си личи и от подписа ти Екатерина
Поздравления, Докторе! Можеше и по-остро, във възможностите Ви е! То вярно, че е безмислено, но удоволствието да Ви чете човек/ след като се отървахте от заблудите си/ е голямо. Смятам, че това "mea culpa" е искрено.
Ekaterina pone si e dala email za vryzka, a nie sme anonimnici...Doktora e prav, kakto vinagi! Pozdrav
"Лявата еротика е партийно обвързана" досеща се човек, че става дума за БСП, но какъв точно е смисълът на това изречение? оценъчната ми способност каталяса...
Няма много общо между Михайлов и Дачков в генезиса на тази комбинация от хвърлящи камъни по средството ни Костов. Иван Костов наистина е средство, което трябва да изглежда за нас това, което в тезата си д-р Михалов пише за Борисов и ГЕРБ наети да се разправят с тройната коалиция и най вече с Доган. Ние пък наемаме Костов за лакмус в посоката в тази "разправа" и го ползваме и му отдаваме подкрепа само когато това наистина става. Проблема е че ГЕРБ е лъже оръжие и колкото и да се опитваме да притискаме Костов да подкрепя ГЕРБ в правилната посока...то това оръжие стреля халостни патрони. Шума от тях идва от МВР. Резултата е спирането на поръчковите отвлияания... НО къде е гаранцията, че те не са били инспирирани от тази система или от хора в неяв след като знаем много добре, че тя се управлява субективно. Бил съм лично свидетел на такива две големи разработки на централно ниво. Най първата през далечната вече 1995 година когато се проведе на местно ниво с пуснати улични бандити да тормозят хората директно на улицата, домовете им и работата. МВР ги инспирира. После ги залови ШУМНО по времето в мандата на началото на Виденов. Това беше БСП - нали? Втория път това се случи през 2005 година на регионално ниво. Тогава се тормозеха бизнесмените и дребните служители. Спомняте си резултата и ШУМНОТО респект и края на Чората - тогава беше Петков и подема на БСП. Това сега е третото - също но на трето ниво. Високо в държавата но пак под както казва д-р Михайлов ИСТИНСКИТЕ ПРЕСТЪПНИЦИ. И тогава какво излиза, че отново не ние стигнало нещоп за да излезем от блатото. Не ни стига единтитет, защото постоянно отпреде ми натиквате в парламента чукондури с етикети и същност лишена от съдържание, която се оправлява от тези до които МВР не достига а и няма желание да достигне защото една част от него е част от самата престъпност и олигархия. Спомнете си кога Дачков направи фронт срещу Костов и кога това стори д-р Михайлов. Да, Костов и сие с първата си жестока грешка да превърнат една демократична коалиция от независими парии и дружества в една партия и да я централизира. Последваха независими от него следствия и събития които кукловодите нямаха алтернатива. Ние бяхме вътре в събитията и не виждахме гората. Дори Бойко Борисов дойде без алтернатива и за това пак неможе да се вменява вина на автентичното дясно защото то бе и заразено с агенти от всякакъв род. Чак тогава пак грешка на Костов с преамане на признание за нашата немощ и хващане на хорото с ГЕРБ с едно помирение та дори и с ПРЕСТЪПНАТА ОЛИГАРХИЯ. Това е колабарационистична политика, която сега след няколко месеца ще прави дясното пак немощно и от това ще се възползва Първанов. За това разчитат на късата хронична памет на останалото ниско ниво на избиратели и тяхната активност в полето за по едно кебапче. Заради отказа на средния нормален, културен гражданин, който няма да намери пак сили вече за нищо, защото убиват надеждата му за ЕНТИ път. Това е цел. Няма ЯСНА И КАТЕГОРИЧНА непроменлива и ПРИНЦИПНА ПОЗИЦИЯ а има грешки в сублимни моменти, които трябва да се анлизират. Причините за тези грешки трябва да се търсят в Костов. Той трябва да бъде разпитан. Моля стражата да ми го доведе на разпит:))
Михайлов си е Михайлов, Костов-Костов! Вторият прави нещо, бърка , учи се от грешките, пада, става и продължава. Първият -не е направил и не прави и най-вероятно няма да направи нищо! Съществено , имам предвид.
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД