Мартин Димитров*: Любомир Христов лъже

Мартин Димитров*: Любомир Христов лъже
* Право на отговор на Мартин Димитров, лидер на СДС, във връзка с даденото пред ГЛАСОВЕ и други медии интервю на икономиста Любомир Христов, в което се твърди, че промяната на Закона за потребителския кредит, която целеше и постигна това банките, опериращи в България, да могат едностранно да променят лихвите по вече отпуснати заеми, e по инициатива на Мартин Димитров. По думите на Любомир Христов лидерът на СДС е вносител на проектозакона и "проявява безкрайно лицемерие, като рони крокодилски сълзи за средната класа, а позволява именно на тази средна класа да й бъде извиван вратът от банките, защото средната класа е, която взима заеми". "Разбира се, Мартин Димитров нямаше да успее без подкрепата на управляващото мнозинство от ГЕРБ, които също минават божем за десни, но подбиват пазара и конкуренцията в България”, се казва още в интервюто на Любомир Христов.
<p><em><strong><br /></strong></em></p> <p><em><strong>Мартин Димитров: Любомир Христов лъже</strong></em></p> <p>Това, което казва Любомир Христов пред ГЛАСОВЕ, и заглавието, което избира медиата, е лъжа. Става въпрос за лъжа и а аз не харесвам хората, които лъжат за проверими неща, а това са проверими неща. Заглавието, което се надявам да сложите на отговора ми, е: &bdquo;Любомир Христов лъже&rdquo;, защото всичко, което съм направил аз, е на практика за намаление на лихвите в България. Първото нещо, за което лъже той, е, че аз съм внесъл законопроект, който според него повишава лихвите или дава възможност на банките сами да си определят лихвите. Това са проверими неща, може да се види в стенограмите и протоколите на Народното събрание кой какво е внесъл. Аз проверих отново това, което съм предложил, и видях какво съм внесъл и какво е прието. Приети са две неща &ndash; първо, методологията, по която банките си определят лихвите, да стане публична, да я има на интернет страницата на всяка банка и второто, по-важното нещо &ndash; тази методология да не може да бъде променяна, което е в ущърб на потребителите. И аз си спомням, че банките бяха доста недоволни от това, защото като не може да се променя методологията за целия срок на договора, след като е подписан, тя е стабилна &ndash; каквото пише там, това си остава докрая, не могат да се вкарват допълнителни критерии за инфлация или за каквото там банките могат да си наумят. Това съм внесъл аз и всеки добронамерен журналист, ако желае, може да провери на страницата на парламента и да види, че друго не съм предлагал.</p> <p>Що се отнася до това какви са мотивите на г-н Христов да говори откровени лъжи, не мога да знам, но имам чувството, че понеже аз съм направил нещо реално за повече прозрачност при определянето на лихвените проценти и за повече конкуренция между банките, които са в защита на потребителите, а г-н Христов нищо не е направил, а само приказва, аз смятам, че това е поводът да се опитва да обезценява това, което аз и СДС сме направили, и да говори някакви нелепи неща. Искам да призова и ГЛАСОВЕ &ndash; когато някой говори и отправя такива сериозни обвинения, можете да влезете в сайта на парламента за две минути и да видите, че някой ви заблуждава по този начин, иначе манипулирате публиката.</p> <p>Текстът, на който съм вносител аз, е чл. 33а от Закона за потребителския кредит, там са предложенията, които съм направил. Други неща аз не съм предлагал. В чл. 33а на Закона за потребителския кредит пише: &bdquo;Кредиторът публикува на интернет страницата си:</p> <p>1. текущия размер на използваните от него референтни лихвени проценти, и</p> <p>2. използваната от него методология за определяне на референтния лихвен процент.</p> <p>(2) Кредиторът е длъжен да поддържа на интернет страницата си и данни за размера на всички референтни лихвени проценти, които той е определил по ал. 1.</p> <p>(3) Методологията по ал. 1 не може да се променя едностранно от кредитора след сключването на договора за кредит."</p> <p>Искам да подчертая, че особено за последното предложение банките много ми скачаха и част от тях още не ми говорят.</p> <p>Защо съм го предложил това &ndash; защото ми се оплакаха хора и ми донесоха документи, че някои банки след сключване на договора си променят методологията и ако там примерно не е имало връзка между лихвения процент и инфлацията, изведнъж тази връзка се появява. Разбирате ли, това съм направил аз и да ми говори Любомир Христов, че това помагало на банките да вдигат лихвите, показва или голяма злонамереност в този човек, или чиста завист, че е направено нещо положително, а самият г-н Христов не е могъл да свърши нищо положително. Аз съм афектиран, защото това е все едно някой да каже, че вие сте убил двама души. Ами проверете го, защото по този начин се разпространяват всякакви слухове. По този начин се създава една уникално клеветническа обстановка.</p> <p>Всички колеги, които са следили темата и знаят за какво става дума, казват, че това е една сериозна стъпка към прозрачност и защита на потребителите. Затова моля г-н Христов да донесе и да покаже публично това, което съм предложил аз. Този човек лъже. Другото, за което смятам, че той не е доволен е, че неговите идеи не бяха припознати от мен. Той имаше някакви много странни идеи, които си приказва, и явно е обиден на мен и на целия свят, че не възприехме неговите идеи. Ами просто не ни харесват, това е. Обяснявам това, защото търся обяснение на поведението на този човек. Това е откровено клеветничене, обикаляне и клеветничене. Не си спомням какви бяха идеите му, но бяха някакви много странни и неадекватни неща.</p> <p>Успех на ГЛАСОВЕ и искам да направя една препоръка &ndash; когато става дума за проверими неща, те могат много лесно да бъдат проверени. Иначе става като Бойко с хеликоптерите &ndash; появява се нашият уважаван премиер нищо не разбрал и нищо не прочел и казва, че хеликоптерите нямали устройство за размразяване, което се оказва, че не е вярно. Не може такива базови неща да не се проверяват и всеки да си говори каквото му падне.</p> <p><em><strong>Отговора на Любомир Христов можете да прочетете <a title="http://www.glasove.com/kak-martin-dimitrov-ne-namali-lihvite-19356" href="/kak-martin-dimitrov-ne-namali-lihvite-19356">тук</a></strong></em></p> <p><strong><em>Интервюто с Любомир Христов можете да прочетете <a title="http://www.glasove.com/lyubomir-hristov-martin-dimitrov-i-mnozinstvoto-ot-gerb-uzakoniha-bankoviya-proizvol-v-bulgariya-19340" href="/lyubomir-hristov-martin-dimitrov-i-mnozinstvoto-ot-gerb-uzakoniha-bankoviya-proizvol-v-bulgariya-19340">тук</a>.</em></strong></p>

Коментари

  • 2003

    18 Фев 2012 0:40ч.

    Прочитам наново и задълбочено думите на Любомир Христов и смятам, че е абсолютно прав. А Мартин Димитров, за съжаление, явно няма умствен капацитет да разбере това. Познавам Мартин, и все повече се убеждавам, че не желае да си дава труда да обмисля добре нещата. Просто го мързи. Та той дори не може да си спомни за какво е ставало дума в предложенията на Любомир Христов. А иначе, попрочел е това онова за свободния пазар, но това не е достатъчно. Искат се доста големи натрупвания в знания и култура, за да бъдат разбрани някои неща. Мартин още е далеч от това, а с тоя ленив мозък и никога няма да достигне до по-големи дълбочини в мисълта. Обречен е. Нищо, че е председател на СДС. Това не го прави автоматично по-умен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 2003

    18 Фев 2012 1:14ч.

    И внимавайте, Мартин е способен на удари под кръста.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Изсмукан от паразити

    18 Фев 2012 1:39ч.

    Нищо изненадващо, когато до него, зад кадър, стои архитекта на прехода във финансовата и икономическата област.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • морски дарове - сепии калмари октоподи миди раци МЕДУЗИ ...

    18 Фев 2012 3:43ч.

    http://www.dnes.bg/world/2012/02/17/rumynec-osydi-banka-da-namali-lihvata-po-kredita-mu.151678#13295037714371&if_height=312*** Румънец осъди банка да намали лихвата по кредита му*** Чакам коментар по този казус от "политиците"

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 01010010

    18 Фев 2012 7:10ч.

    Немога да разбера, г-н Димитров наистина ли е толкова тъп(с извинение) или се прави на такъв? Какво значение има че методиката ще е публикувана или че няма да се сменя, когато се позволява да се вкарват субективни фактори в самата методика, чиято стойност зависи изцяло от волята на банката. Както каза г-н Богомил Николов от \\\\\\\"Актвини Потребители\\\\\\\": за кокошката няма голямо значение дали ще и одрежеш главата с трион или с брадва.. http://www.btv.bg/shows/tazi-sutrin/reportazhi/story/1449698248-Kak_se_opredelyat_i_promenyat_lihvite_na_bankite_u_nas.html

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 18

    18 Фев 2012 7:46ч.

    Г-н Димитров на нас идеите на Любомир Христов ни харесват и вие сте там за да защитавате нашите интереси и искате да кажете, че ако го направите единственото което ви вълнува е че нито една банка няма да ви говори. Какво положително сте направили, с какво се промениха нещата, банките станаха още по нагли. Не само вашите колеги следят темата следят я всички които са теглили кредити и казваме, че не е направена никаква стъпка за прозрачност и защита на потребителите. И защо да са му странни идеите на Г-н Христов, това значи ли че всички останали страни в ЕС са странни и какво ли правим ние при тях.\r\nЯ влезте в сайта на Булбанк и ми кажете как човек с кредит преди април 2010г. да си пресметне какъв му е референтния лихвен процент? Невъзможно е защото премията която е включена към базовия лихвен процент на всички стари кредитополучатели я няма никъде. За каква стабилна методология говорите като чрез нея могат да правят каквото си искат? Допитвали ли сте се някога до избирателите си дали са доволни от това което сте направили или си говорите само с колегите?Но няма кой да ви ги зададе тези въпроси.Дали и някой от ГЛАСОВЕ чете тези коментари, а би трябвало.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пламен Стоянов

    18 Фев 2012 8:27ч.

    До Мартин Димитров, когато Мартично, успееш да ми обясниш как прозрачно ми е определяла лихвата наглата булбанк, тогава ще ти повярвам... А до тогава МЪЛЧИ!!! http://plamen1967.wordpress.com/myloan/

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Любомир Христов

    18 Фев 2012 10:54ч.

    Как Мартин Димитров не намали лихвите? http://lchristoff.wordpress.com/

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тотю Марков

    18 Фев 2012 18:23ч.

    А бе, на тоя полит-лилипут с поглед на комсомолски секретар и подлога на една "тъмна" сила, кой му дава думата да плещи глупости из медиите? -:)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тот Маркуфф

    18 Фев 2012 18:34ч.

    Сетих се да попитам: А, бе тия из СьиеДиСиету, дето му стават водачи, най-често са под фамилията "Димитрови" /Филипчо, Мартинчо&#46;&#46;/, та си викам, "арно, тиа сичките требе да са брат'чеди на бай Гошу-Тарабата, вождя и учителя на болгарскому народу"??

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Севдалина Трифонова

    19 Фев 2012 0:21ч.

    Гласове, може ли да питате г-н Димитров с какво точно ни помогна с неговото предложение, след като на всички банки в методологията пише "Лихвения процент се променя при събитие 1, 2, 3...n и ДРУГИ" Знае ли г-н Димитров благодарение на неговата поправка в ЗПК какво отговаря БНБ "Закона не определя степен на детайлност на описание на методологията, следователно банката не е нарушител" Е питайте го къде е защитата за потребителя?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Гласоподавателят

    19 Фев 2012 0:35ч.

    В случая като че ли Мартинчо банковата мажоретка лъже като за световно. В линка по долу видях доста истина, която волно или неволно е убягнала на уж икономиста мажоретка дал картбланш на БаМките да талибанстват http://bgibp.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=15036:%D0%BF%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%BE-%D1%85%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%86%D1%83%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D1%81-%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8A%D1%80-%D0%BF%D1%85%D0%B5%D0%BD%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%B2%D0%BA%D1%83%D1%81&Itemid=106

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • pslab

    19 Фев 2012 1:03ч.

    Мртин ЛЪЖЕ !!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ценко

    19 Фев 2012 1:16ч.

    Честата употреба на \"лъже\" ме кара да се съмнявам кой лъже. Стил \"ффатален пладнешки хайдук\" е не само противен, но и подозрителен, дори от устата на един симпатичен млад политик.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • BaIvan

    19 Фев 2012 3:18ч.

    http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/430528_238509389570012_201037356650549_519195_1761320704_n.jpg

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • щгкгощ

    19 Фев 2012 22:45ч.

    а аз съм сигурен, че л.христов ЛЪЖЕ. а който лъже - на въже! нали си спомняте? ама то комунистическите функционери само ги издигат, издигат, издигат, докато комунизЪма се срути, те паднат, но после станат и....ни лук яле, ни лук мирисале! смръдлю е л.христов, смръдлю е. ама беге "избирателя" обича смръдлювци, защото и той понасмръдва, ама якоооо. направо смърди!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • KGB

    20 Фев 2012 0:06ч.

    Не се карайте, моля. Имаме си Цар, приятели! ИСТИНАТА Е В Н.В.ЦАР СИМЕОН ВТОРИ САКСКОБУРГГОТСКИ! Г-н Б.Борисов, като най-приближен на Н.В., днес е ярък продължител на идеите на Царя ни любим. Добре е с поддръжката на Правителството и г-н Янев! Долу Костов! Поздрави. Всичко е точно!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • мариян иванов

    20 Фев 2012 23:50ч.

    до пламен стоянов КОГАТО ТЕГЛИШ КРЕДИТ СКЪПИ ГОСПОДИНЕ ЧЕТЕШ И СМЯТАШ КАТО НЕ ТИ ОТЪРВА НЕ ТЕГЛИШ КРЕДИТ МАРТИН ДИМИТРОВ НЕ ТИ Е АДВОКАТ ЗА ДА ТИ ПРОВЕРЯВА ТВОЯ ДОГОВОР С БУЛБАНК МИСЛИ ПРЕДИ ДА ВЗЕМЕШ КРЕДИТА И НЕ ВИНИ НИКОЙ ДРУГ ЗА ГРЕШКИТЕ СИ КОМЕНТИРАЙ ЛЪЖИТЕ НА ЛЮБОМИР ХРИСТОВ - ГЛАСОВЕ

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • joran

    21 Фев 2012 1:28ч.

    ЗАЩО ли не ти вярваме мартинчо? В изнесеното , това е твърде далеч от мен - обикновения българин , но защо ли съм по близко до становището на експерта Христов отколкото до галапиращия в мненията и становищате си мартинчо! Дано да съм прав

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до мариян иванов

    21 Фев 2012 2:16ч.

    Марияне, думите ти с нищо не променят верността на написаното от Любомир Христов. Думите ти с нищо не доказват, че написаното от Любомир Христов не е вярно. А това, че е вярно, вече показва, че се ощетяват гражданите. Те биват ощетявани впоследствие, въпреки че са прочели и премислили условията. Те няма как да знаят, че банката ще използва удари под кръста. Това е! Твоето изказване е много нагло. Ти явно си много силно свързан с банковите среди. Това, което казваш са точно думите на всеки банкер, който се появява по телевизията. Нагло, безочливо. Първо се твърди, че това си е една търговска операция, и ако човек иска, ще си купи, ако не иска - няма. Банката е търговец, и толкова. И веднага след това се твърди, че непременно държавата трябва да помага на банковата система, за да бъдела тя стабилна. Т.е. държавата трябва да помага на банките, да налива пари в тях, иначе ще рухнела банковата система. Ами че нали сте търговски дружества?! Нали вземането на заем е между един търговец и един гражданин. Защо държавата трябва да помага на търговеца? На тоя принцип всеки търговец може да иска държавата да му помага, че да не рухне пък неговата система. Нагло, Нагло до безобразие. Точно по тоя начин говори и Левон Хампарцумян. Точно с такова безочие и наглост! Любомир Христов много ясно доказва, че се ощетяват гражданите не при подписването на договорите, а впоследствие. Няма как обикновените граждани да знаят всички тия подробности. Това използват безочливо банкерите, от които явно си и ти. Любомир Христов го казва на гражданите и дано повече хора го осъзнаят и откажат вземането на кредити от която и да е банка. Докато не се променят нещата. И Мартинчо, и Левон Хампарцумян, и ти Мариянчо, сте нагли копелета. Това не значи, че банкерите по принцип са такива. Но вие явно сте. Банките са нужни, но правилата трябва да помагат да не бъдат ощетявани гражданите. И ти, и Мартин Димитров, и Левон Хампарцумян, искате правилата да останат такива, за да може безконтролно да крадете от хората. Би трябвало да бъдат давани под съд тези, които искат правилата да са такива, че да се краде от гражданите. Трябва да се криминализира това деяние - поддържането на закони, които помагат да се крадат гражданите. Ти, Мариянчо, трябва да бъдеш подсъдим, задето поддържаш краденето на банките, а не да се изказваш наляво и надясно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ikonomista

    21 Фев 2012 4:45ч.

    Mnogo dobre g-n Hristov.Davay napred protiv lihvite.Mnogo si prav otnosno neravnopostavenosta.Zashtoto nema kategorichen normativen akt za disciplinirane na Bankite tuk v Bulgaria kakto e v dr. strani.E sled 50 g moje bi kakto e po nashenska tradicia da sinhronizirame nasheto zakonodatelstvo,kato imame takiva dupetati v

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Rositsa

    21 Фев 2012 16:59ч.

    М.Димитров казва:"Не си спомням какви бяха идеите му, но бяха някакви много странни и неадекватни неща". Как г-н Димитров не харесва и взема позиция за неща, които не разбира. Ами да прочете откритото писмо на Любомир Христов и да му се изяснят правилните позиции, тези които наистина са в интерес на обществото, а не на корпоративния интерес на банките. Гражданите продължават да обедняват заради произвола и наглостта на банките. Скоро ще спрат да си плащат и данъците на държавата защото ще имат до гроб да връщат кредитите си.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Rositsa

    21 Фев 2012 17:01ч.

    М.Димитров казва:\\\\\\\"Не си спомням какви бяха идеите му, но бяха някакви много странни и неадекватни неща\\\\\\\". Как г-н Димитров не харесва и взема позиция за неща, които не разбира. Ами да прочете откритото писмо на Любомир Христов и да му се изяснят правилните позиции, тези които наистина са в интерес на обществото, а не на корпоративния интерес на банките. Гражданите продължават да обедняват заради произвола и наглостта на банките. Скоро ще спрат да си плащат и данъците на държавата защото ще имат до гроб да връщат кредитите си.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Rositsa

    21 Фев 2012 17:02ч.

    М.Димитров казва:\\\\\\\\\\\\\\\"Не си спомням какви бяха идеите му, но бяха някакви много странни и неадекватни неща\\\\\\\\\\\\\\\". Как г-н Димитров не харесва и взема позиция за неща, които не разбира. Ами да прочете откритото писмо на Любомир Христов и да му се изяснят правилните позиции, тези които наистина са в интерес на обществото, а не на корпоративния интерес на банките. Гражданите продължават да обедняват заради произвола и наглостта на банките. Скоро ще спрат да си плащат и данъците на държавата защото ще имат до гроб да връщат кредитите си.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Rositsa

    21 Фев 2012 17:07ч.

    М.Димитров казва:\"Не си спомням какви бяха идеите му, но бяха някакви много странни и неадекватни неща\". Как М. Димитров не харесва и взема позиция за неща, които не разбира. Ами да прочете откритото писмо на Любомир Христов и да му се изяснят правилните позиции, тези които наистина са в интерес на обществото, а не на корпоративния интерес на банките. Гражданите продължават да обедняват заради произвола и наглостта на банките. Скоро ще спрат да си плащат и данъците на държавата защото ще имат до гроб да връщат кредитите си.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Rositsa

    21 Фев 2012 17:15ч.

    М.Димитров казва: Не си спомням какви бяха идеите му, но бяха някакви много странни и неадекватни неща. Как г-н Димитров не харесва и взема позиция за неща, които не разбира. Ами да прочете откритото писмо на Любомир Христов и да му се изяснят правилните позиции, тези които наистина са в интерес на обществото, а не на корпоративния интерес на банките. Гражданите продължават да обедняват заради произвола и наглостта на банките. Скоро ще спрат да си плащат и данъците на държавата защото ще имат до гроб да връщат кредитите си.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до мариян иванов

    21 Фев 2012 17:16ч.

    Най-вероятно никога не сте чели договор за кредит. Тези договори сме ги подписали точно защото ни е отървало, докато... банката не реши да печели повече от всеки кредитополучател НЕЗАКОННО(запомни я тази дума,защото такива като теб я забравят като постоянно ни натякват че не сме чели). Мартин Димитров в сравнение с адвоката е на позиция, която му позволява да направи много повече. И тъй като институциите мълчат точно той и колегите му, ако се наложи ще трябва да проверяват какво се случва с тези договори.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • N1

    22 Фев 2012 4:04ч.

    Предлагам да започнем подписка за махането на Левон Хампарцумян от неговия пост. Това нагло копеле, заедно с Иван Искров, е част от върхушката, от олигархията, от октопода, който е хванал за гушата честните хора в България и не позволява нито да се развива малкият и среден бизнес, нито да се живее достойно. Да ги махаме един по един. Нека първи си отиде Левон Хампарцумян. След него - Иван Искров и т.н. Има кой да ги замести достойно. Има! Не са незаменими.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ибн Халал

    24 Фев 2012 20:38ч.

    МД казва "...аз не харесвам хората, които лъжат за проверими неща...", значи харесва хората, които лъжат за непроверими неща!? Е, референтните величини (лх%,м курсове) са проверими неща- това са величини, които не зависят, не се определят и не се влият от страните по дадена сделка. След като става дума за референтен лихвен процент не може банката да има методология на определянето му, защото рефернетните лихвени проценти (или референтните курсове) са такива величини, на които страните по сделката (банката/кредитодател и кредитополучателят) не могат да влияят. Такива величини са LIBOR и EURIBOR, например.В частност би могло да има методология, ако се прилага някакъв композитен лихвен процент, но пък тогава двете страни би трябвало да се договорят за нея.Так че и по същество и методически МД ако не лъже, е най-малко некомпетентен. Колкото до хампацумян, да не забравяме чие творение е!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи