Мартин Димитров*: Любомир Христов лъже

Прочитам наново и задълбочено думите на Любомир Христов и смятам, че е абсолютно прав. А Мартин Димитров, за съжаление, явно няма умствен капацитет да разбере това. Познавам Мартин, и все повече се убеждавам, че не желае да си дава труда да обмисля добре нещата. Просто го мързи. Та той дори не може да си спомни за какво е ставало дума в предложенията на Любомир Христов. А иначе, попрочел е това онова за свободния пазар, но това не е достатъчно. Искат се доста големи натрупвания в знания и култура, за да бъдат разбрани някои неща. Мартин още е далеч от това, а с тоя ленив мозък и никога няма да достигне до по-големи дълбочини в мисълта. Обречен е. Нищо, че е председател на СДС. Това не го прави автоматично по-умен.
И внимавайте, Мартин е способен на удари под кръста.
Нищо изненадващо, когато до него, зад кадър, стои архитекта на прехода във финансовата и икономическата област.
http://www.dnes.bg/world/2012/02/17/rumynec-osydi-banka-da-namali-lihvata-po-kredita-mu.151678#13295037714371&if_height=312*** Румънец осъди банка да намали лихвата по кредита му*** Чакам коментар по този казус от "политиците"
Немога да разбера, г-н Димитров наистина ли е толкова тъп(с извинение) или се прави на такъв? Какво значение има че методиката ще е публикувана или че няма да се сменя, когато се позволява да се вкарват субективни фактори в самата методика, чиято стойност зависи изцяло от волята на банката. Както каза г-н Богомил Николов от \\\\\\\"Актвини Потребители\\\\\\\": за кокошката няма голямо значение дали ще и одрежеш главата с трион или с брадва.. http://www.btv.bg/shows/tazi-sutrin/reportazhi/story/1449698248-Kak_se_opredelyat_i_promenyat_lihvite_na_bankite_u_nas.html
Г-н Димитров на нас идеите на Любомир Христов ни харесват и вие сте там за да защитавате нашите интереси и искате да кажете, че ако го направите единственото което ви вълнува е че нито една банка няма да ви говори. Какво положително сте направили, с какво се промениха нещата, банките станаха още по нагли. Не само вашите колеги следят темата следят я всички които са теглили кредити и казваме, че не е направена никаква стъпка за прозрачност и защита на потребителите. И защо да са му странни идеите на Г-н Христов, това значи ли че всички останали страни в ЕС са странни и какво ли правим ние при тях.\r\nЯ влезте в сайта на Булбанк и ми кажете как човек с кредит преди април 2010г. да си пресметне какъв му е референтния лихвен процент? Невъзможно е защото премията която е включена към базовия лихвен процент на всички стари кредитополучатели я няма никъде. За каква стабилна методология говорите като чрез нея могат да правят каквото си искат? Допитвали ли сте се някога до избирателите си дали са доволни от това което сте направили или си говорите само с колегите?Но няма кой да ви ги зададе тези въпроси.Дали и някой от ГЛАСОВЕ чете тези коментари, а би трябвало.
До Мартин Димитров, когато Мартично, успееш да ми обясниш как прозрачно ми е определяла лихвата наглата булбанк, тогава ще ти повярвам... А до тогава МЪЛЧИ!!! http://plamen1967.wordpress.com/myloan/
Как Мартин Димитров не намали лихвите? http://lchristoff.wordpress.com/
А бе, на тоя полит-лилипут с поглед на комсомолски секретар и подлога на една "тъмна" сила, кой му дава думата да плещи глупости из медиите? -:)
Сетих се да попитам: А, бе тия из СьиеДиСиету, дето му стават водачи, най-често са под фамилията "Димитрови" /Филипчо, Мартинчо../, та си викам, "арно, тиа сичките требе да са брат'чеди на бай Гошу-Тарабата, вождя и учителя на болгарскому народу"??
Гласове, може ли да питате г-н Димитров с какво точно ни помогна с неговото предложение, след като на всички банки в методологията пише "Лихвения процент се променя при събитие 1, 2, 3...n и ДРУГИ" Знае ли г-н Димитров благодарение на неговата поправка в ЗПК какво отговаря БНБ "Закона не определя степен на детайлност на описание на методологията, следователно банката не е нарушител" Е питайте го къде е защитата за потребителя?
В случая като че ли Мартинчо банковата мажоретка лъже като за световно. В линка по долу видях доста истина, която волно или неволно е убягнала на уж икономиста мажоретка дал картбланш на БаМките да талибанстват http://bgibp.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=15036:%D0%BF%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%BE-%D1%85%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%86%D1%83%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D1%81-%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8A%D1%80-%D0%BF%D1%85%D0%B5%D0%BD%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%B2%D0%BA%D1%83%D1%81&Itemid=106
Честата употреба на \"лъже\" ме кара да се съмнявам кой лъже. Стил \"ффатален пладнешки хайдук\" е не само противен, но и подозрителен, дори от устата на един симпатичен млад политик.
http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/430528_238509389570012_201037356650549_519195_1761320704_n.jpg
а аз съм сигурен, че л.христов ЛЪЖЕ. а който лъже - на въже! нали си спомняте? ама то комунистическите функционери само ги издигат, издигат, издигат, докато комунизЪма се срути, те паднат, но после станат и....ни лук яле, ни лук мирисале! смръдлю е л.христов, смръдлю е. ама беге "избирателя" обича смръдлювци, защото и той понасмръдва, ама якоооо. направо смърди!
Не се карайте, моля. Имаме си Цар, приятели! ИСТИНАТА Е В Н.В.ЦАР СИМЕОН ВТОРИ САКСКОБУРГГОТСКИ! Г-н Б.Борисов, като най-приближен на Н.В., днес е ярък продължител на идеите на Царя ни любим. Добре е с поддръжката на Правителството и г-н Янев! Долу Костов! Поздрави. Всичко е точно!
до пламен стоянов КОГАТО ТЕГЛИШ КРЕДИТ СКЪПИ ГОСПОДИНЕ ЧЕТЕШ И СМЯТАШ КАТО НЕ ТИ ОТЪРВА НЕ ТЕГЛИШ КРЕДИТ МАРТИН ДИМИТРОВ НЕ ТИ Е АДВОКАТ ЗА ДА ТИ ПРОВЕРЯВА ТВОЯ ДОГОВОР С БУЛБАНК МИСЛИ ПРЕДИ ДА ВЗЕМЕШ КРЕДИТА И НЕ ВИНИ НИКОЙ ДРУГ ЗА ГРЕШКИТЕ СИ КОМЕНТИРАЙ ЛЪЖИТЕ НА ЛЮБОМИР ХРИСТОВ - ГЛАСОВЕ
ЗАЩО ли не ти вярваме мартинчо? В изнесеното , това е твърде далеч от мен - обикновения българин , но защо ли съм по близко до становището на експерта Христов отколкото до галапиращия в мненията и становищате си мартинчо! Дано да съм прав
Марияне, думите ти с нищо не променят верността на написаното от Любомир Христов. Думите ти с нищо не доказват, че написаното от Любомир Христов не е вярно. А това, че е вярно, вече показва, че се ощетяват гражданите. Те биват ощетявани впоследствие, въпреки че са прочели и премислили условията. Те няма как да знаят, че банката ще използва удари под кръста. Това е! Твоето изказване е много нагло. Ти явно си много силно свързан с банковите среди. Това, което казваш са точно думите на всеки банкер, който се появява по телевизията. Нагло, безочливо. Първо се твърди, че това си е една търговска операция, и ако човек иска, ще си купи, ако не иска - няма. Банката е търговец, и толкова. И веднага след това се твърди, че непременно държавата трябва да помага на банковата система, за да бъдела тя стабилна. Т.е. държавата трябва да помага на банките, да налива пари в тях, иначе ще рухнела банковата система. Ами че нали сте търговски дружества?! Нали вземането на заем е между един търговец и един гражданин. Защо държавата трябва да помага на търговеца? На тоя принцип всеки търговец може да иска държавата да му помага, че да не рухне пък неговата система. Нагло, Нагло до безобразие. Точно по тоя начин говори и Левон Хампарцумян. Точно с такова безочие и наглост! Любомир Христов много ясно доказва, че се ощетяват гражданите не при подписването на договорите, а впоследствие. Няма как обикновените граждани да знаят всички тия подробности. Това използват безочливо банкерите, от които явно си и ти. Любомир Христов го казва на гражданите и дано повече хора го осъзнаят и откажат вземането на кредити от която и да е банка. Докато не се променят нещата. И Мартинчо, и Левон Хампарцумян, и ти Мариянчо, сте нагли копелета. Това не значи, че банкерите по принцип са такива. Но вие явно сте. Банките са нужни, но правилата трябва да помагат да не бъдат ощетявани гражданите. И ти, и Мартин Димитров, и Левон Хампарцумян, искате правилата да останат такива, за да може безконтролно да крадете от хората. Би трябвало да бъдат давани под съд тези, които искат правилата да са такива, че да се краде от гражданите. Трябва да се криминализира това деяние - поддържането на закони, които помагат да се крадат гражданите. Ти, Мариянчо, трябва да бъдеш подсъдим, задето поддържаш краденето на банките, а не да се изказваш наляво и надясно.
Mnogo dobre g-n Hristov.Davay napred protiv lihvite.Mnogo si prav otnosno neravnopostavenosta.Zashtoto nema kategorichen normativen akt za disciplinirane na Bankite tuk v Bulgaria kakto e v dr. strani.E sled 50 g moje bi kakto e po nashenska tradicia da sinhronizirame nasheto zakonodatelstvo,kato imame takiva dupetati v
М.Димитров казва:"Не си спомням какви бяха идеите му, но бяха някакви много странни и неадекватни неща". Как г-н Димитров не харесва и взема позиция за неща, които не разбира. Ами да прочете откритото писмо на Любомир Христов и да му се изяснят правилните позиции, тези които наистина са в интерес на обществото, а не на корпоративния интерес на банките. Гражданите продължават да обедняват заради произвола и наглостта на банките. Скоро ще спрат да си плащат и данъците на държавата защото ще имат до гроб да връщат кредитите си.
М.Димитров казва:\\\\\\\"Не си спомням какви бяха идеите му, но бяха някакви много странни и неадекватни неща\\\\\\\". Как г-н Димитров не харесва и взема позиция за неща, които не разбира. Ами да прочете откритото писмо на Любомир Христов и да му се изяснят правилните позиции, тези които наистина са в интерес на обществото, а не на корпоративния интерес на банките. Гражданите продължават да обедняват заради произвола и наглостта на банките. Скоро ще спрат да си плащат и данъците на държавата защото ще имат до гроб да връщат кредитите си.
М.Димитров казва:\\\\\\\\\\\\\\\"Не си спомням какви бяха идеите му, но бяха някакви много странни и неадекватни неща\\\\\\\\\\\\\\\". Как г-н Димитров не харесва и взема позиция за неща, които не разбира. Ами да прочете откритото писмо на Любомир Христов и да му се изяснят правилните позиции, тези които наистина са в интерес на обществото, а не на корпоративния интерес на банките. Гражданите продължават да обедняват заради произвола и наглостта на банките. Скоро ще спрат да си плащат и данъците на държавата защото ще имат до гроб да връщат кредитите си.
М.Димитров казва:\"Не си спомням какви бяха идеите му, но бяха някакви много странни и неадекватни неща\". Как М. Димитров не харесва и взема позиция за неща, които не разбира. Ами да прочете откритото писмо на Любомир Христов и да му се изяснят правилните позиции, тези които наистина са в интерес на обществото, а не на корпоративния интерес на банките. Гражданите продължават да обедняват заради произвола и наглостта на банките. Скоро ще спрат да си плащат и данъците на държавата защото ще имат до гроб да връщат кредитите си.
М.Димитров казва: Не си спомням какви бяха идеите му, но бяха някакви много странни и неадекватни неща. Как г-н Димитров не харесва и взема позиция за неща, които не разбира. Ами да прочете откритото писмо на Любомир Христов и да му се изяснят правилните позиции, тези които наистина са в интерес на обществото, а не на корпоративния интерес на банките. Гражданите продължават да обедняват заради произвола и наглостта на банките. Скоро ще спрат да си плащат и данъците на държавата защото ще имат до гроб да връщат кредитите си.
Най-вероятно никога не сте чели договор за кредит. Тези договори сме ги подписали точно защото ни е отървало, докато... банката не реши да печели повече от всеки кредитополучател НЕЗАКОННО(запомни я тази дума,защото такива като теб я забравят като постоянно ни натякват че не сме чели). Мартин Димитров в сравнение с адвоката е на позиция, която му позволява да направи много повече. И тъй като институциите мълчат точно той и колегите му, ако се наложи ще трябва да проверяват какво се случва с тези договори.
Предлагам да започнем подписка за махането на Левон Хампарцумян от неговия пост. Това нагло копеле, заедно с Иван Искров, е част от върхушката, от олигархията, от октопода, който е хванал за гушата честните хора в България и не позволява нито да се развива малкият и среден бизнес, нито да се живее достойно. Да ги махаме един по един. Нека първи си отиде Левон Хампарцумян. След него - Иван Искров и т.н. Има кой да ги замести достойно. Има! Не са незаменими.
МД казва "...аз не харесвам хората, които лъжат за проверими неща...", значи харесва хората, които лъжат за непроверими неща!? Е, референтните величини (лх%,м курсове) са проверими неща- това са величини, които не зависят, не се определят и не се влият от страните по дадена сделка. След като става дума за референтен лихвен процент не може банката да има методология на определянето му, защото рефернетните лихвени проценти (или референтните курсове) са такива величини, на които страните по сделката (банката/кредитодател и кредитополучателят) не могат да влияят. Такива величини са LIBOR и EURIBOR, например.В частност би могло да има методология, ако се прилага някакъв композитен лихвен процент, но пък тогава двете страни би трябвало да се договорят за нея.Так че и по същество и методически МД ако не лъже, е най-малко некомпетентен. Колкото до хампацумян, да не забравяме чие творение е!
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД