Иво Христов: Българската политическа система е изкуствен продукт. Тя не представлява избирателите

Иво Христов: Българската политическа система е изкуствен продукт. Тя не представлява избирателите

Българите си дават сметка, че каквото и да решат, няма да значение за тях и затова не гласуват, смята социологът проф. Иво Христов. В предаването "Лице в лице" по БТВ той коментира резултатите от парламентарните избори у нас и предстоящите президенски избори в САЩ.

"Българската политическа система е изкуствен продукт. Тя не изпълнява функциите си - да представлява избирателите. Лявото и дясното са измислени за наивници. Партиите са създадени за задоволяване на определени интереси. Хората отказват да участват в този цирк", каза проф. Иво Христов.

Според него "имаме нелегитимни избори, защото ние не знаем колко е реалният електорат". "Няма интерес да се извадят мъртвите души от списъците. Кого обслужва това?", добави той.

"Какво означава това да има 50% сбъркани протоколи?! Ако бяхме нормална страна, това би било основание да се касират изборите", категоричен е анализатор.

"България все повече се доближава по своите избирателни практики до страните от третия свят", е неговата присъда.

 

 

"Това е най-ниската точка, до която Америка може да се срине. Световният хегемон има системен проблем със себе си. Ако хегемонът се срине, ще повлече и нас", каза проф. Иво Христов по повод предстоящите избори за президент на САЩ. 

"Ние 120 години се ослушваме на чия страна да застанем. Един път не сме отстояли националния си интерес. Този слугински манталитет какво ще кажат началниците – минали сме отвъд точката на пречупване. Ние сме периферна територия със затихващи функции в плана на САЩ. Очевидно е, че става въпрос за местни политически централи. Те се намират на верижка за контрол на треторазрядни чиновници, отговарящи за тази част на света", смята проф. Христов.

"Тръмп представлява националния империализъм на Америка. Това ще означава тежки време на за ЕС и НАТО. Притеснен съм, че на войната в Украйна ще й се намери някакво решение. Тази конфигурация ще запали голяма война в Близкия изток. Ще потушим единия конфликт за сметка на другия.

Ако Камала Харис спечели – ще получим още от същото. Байдън беше политик от кариерата. Това, което идва след него няма адекватна представа за нищо. Тези, които я избутват, движат една безлика политика", каза той.

 

 

 

Коментари

  • Наблюдател

    29 Окт 2024 19:03ч.

    Разбира се, че е така. Нали е демокрация.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иво Христов: Българската политическа система е изкуствен продукт. Тя не представлява избирателите

    29 Окт 2024 19:48ч.

    Ма, това кога?!? Преди, по време или след напускането на Парламента от проф. Иво?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • През цялото време след 04.01.1997 г.

    29 Окт 2024 19:53ч.

    Тогава се започна отвратта.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ганьо

    29 Окт 2024 21:12ч.

    Демокрацията е просто тоталитаризъм с театрална постановка за пред хората. Така "виновният" е "избирателят", ама него трудно някой може да отиде да го бие на мегдана. Докато, виж, ако е тоталитаризъм, тогава народът знае, че царят е виновен и ще го бие.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • През цялото време след 04.01.1997 г. 29 Окт 2024 19:53ч. Тогава се започна отвратта.

    30 Окт 2024 7:29ч.

    Тоест проф. Иво е продукт на изкуственият продукт, а на други място определението му за политическата система на България бе грозно и невъзпитано, но пак без уточнение дали преди, по време или след присъствието му в НС?! Проф. Иво ще се откажели от пенсионните предимства, които ще получи благодарение на присъствието си под крилото на Курнела в изкуствения продукт?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Hякой

    29 Окт 2024 19:35ч.

    Проблема на хегемона г-н професоре не е от вчера или днес. Но понеже разговора не за него просто погледнете реакцията на пиесата на Малкович, дори тук ;-) . Темата е за националната съдба. А тълпата няма съдба. Тя има овчар и кучета ;-) . Освен това България за пръв път от писаната си История е Република :-) . И слава богу не президентска, като хегемона. 'ма тълпата иска "димокраци" , 'щото за другото се искат топки. А самодисциплината на тълпата не се различава много от тая на животното. :-( Разбира се Дякона говори за чиста и свята Ре-Публика. А не за дериват на такава. Но това е процес. Кой знае може би още две-три генерации. Ако оцелеят. Един друг професор обяснява ролята на серотонина за разлика от допамина ;-) . Нивото на българския политически "серотонин" изглежда е около минимума. Ако изобщо е останал някакъв :-( . Освен това както изглежда скоро ще гласува ИИ-то ;-) ?! Всеки случай което виждаме в покрайнините есе повече наподобява междузвездните войни и войните между дроновете. Така, че имаме нов глобален политически играч. И той не е националната държава ;-) ? https://youtu.be/huS7r9B3Gh8

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • опа

    29 Окт 2024 19:42ч.

    Самото интервю не е нищо особено и ново в репертоара на професора, но самото му участие в БТВ след доста дълъг хиатус говори, че в тая телевизия са се постреснали от скандалите с Цънцъра и малко от малко секатата на евроатлантизма няма да е единствената представена там

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Чомски

    29 Окт 2024 19:42ч.

    https://youtu.be/eRLLRzmbk6g

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Зелен чорап от нато

    29 Окт 2024 19:50ч.

    Послушайте съвета на Иво Христов. Лягайте и умирайте ! Къде е професор Иво Христов ? Какво ще научат студентите от него ? Днес и Зорница Илиева попита има ли полза от този тотален негативизъм .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бай Иван

    29 Окт 2024 21:53ч.

    Кое от твърденията на проф. Христов не е вярно? Нима от почти 9 милиона вече сме 5.5 милиона и повече от половината вече не са с български произход! Държавотворния елемент на българската държава загива, а на така наречената "политическа класа" изобщо не и пука! Нещо повече, дори уж такива "патриоти", като Валери Симеонов издействаха въвеждане на законодателство, което улеснява внасянето на чужденци в България за работна ръка! Вместо да се направи всичко възможно да се задържат младите българи у нас и да се внасят българи от чужбина (например Покрайна), се продължава с ускорени темпове дебългаризацуията на Родината ни, а такива изроди, като ПП и ДБ сключиха споразумения да приемаме утрепките и терористите, които не желаят в Западна Европа! Днес, като чух, че тези национални предатели от Сглобката са си увеличили електоралната маса бях потресен! Наистина няма надежда нашия народ да оцелее! Той уверено върви към своето унищожение щом продължава да вярва и гласува за своите джелати!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ПФУУУ

    29 Окт 2024 22:01ч.

    От 80%-те процента си!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Днес и Зорница Илиева попита има ли полза от този тотален негативизъм .

    29 Окт 2024 22:06ч.

    Ако имаш тежко здравословно състояние и ако пушиш по два пакета цигари на ден, след като лекаря те прегледа и ти каже, че скоро ще пукнеш - това негативизъм ли е?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • човекът е наясно със себе си, ама вие прекалено много идеализирате позицията си на средностатистично и амен-амен среднокласово теле-консуматор

    29 Окт 2024 20:03ч.

    Човекът се представя като учен - със званията и степените си. А като такъв той остава верен на научната гледна точка и пронаучния дискурс. Не можеш да правиш научно проблематизиране в науките за човека и обществото от еднозначно позитивни позиции. Методологията на тези науки се различава от методологията на т.нар. естествознание. И няма как без отрицание (даже на отрицанието) да извлечеш синтез. А знание без синтез не е човешко знание. То е само решаване на уравнения, в най-добрия случай обслужващи техногенността. достигането до качеството изисква други научни процедури - процедури по разпредметяване.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ВИК

    29 Окт 2024 20:07ч.

    В досегашната политическа история, г- н Професоре, лявото и дясното са определящи за поведението на хората от различни прослойки. Говоря за социално лявото, а не за либераското ляво. Партиите са организираната форма за отстояване на една или друга позиция. Ноооо, Михелс е формулирал точен закон "железният закон на олигархията". Та според него и практиката върхушките на партиите се превръщат в каста на привилегировани и започват да действат в свой интерес. Ножицата между този парт. елит и членската маса или социалните слоеве , които тя би трябвало да защитава и да отстоява интересите й все повече се разширява във времето. Този псевдопартиен елит се превръща в олигархията върхушка, паразитираща върху идеите на партийната структура.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • логото

    29 Окт 2024 20:17ч.

    Съгласен с основната теза на поста! Партийното, фиксирано в нашата конституция като единственото представителство на гражданските предпочитания, е всъщност голямата й слабост. Конституцията трябваше да се промени тъкмо в тоя дух - да се освежи политическата система чрез допуск на граждански движения и еднолични представителства, които да оспорят диктатурата на партийно-политическото пред други възможни форми на политическото народно представяне. Вместо това хора некомпетентни във философията и социологията на правото отидоха да бутат конституцията за напълно конюнктурни цели - да уреждат достъпа на директно чуждестранни агенти в органите и институциите на българската държавна власт и местното управление. Това още повече отврати мислещите хора у нас от конституционализма и партийно-политическия диктат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • И още

    29 Окт 2024 20:18ч.

    Парадоксът е , че без тази административно образувала се върхушка самата организация, без значение какво предназначение има, не може да функционира. Т.е. това е иманентно присъщо на всяка структура, която функционира. Очеизваден пример е БСП в последните 30 години. Афишираща се лява, но с дясна ориентация на т.н. ръководство,няма нищо общо с нуждите на енентуалния си електорат. Другите партийки в бг- то са тука има, тука нема. Те обслужват изключително предимно ръководството си. ГЕРБ е малко по- странна, без идеен профил. Та така, Професоре! Нещата не са нито от третия, нито от първия свят.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До лого

    29 Окт 2024 20:30ч.

    Гражданските движения имат същите организационни изисквания. Дали са движения или партии винаги има едни хора, които поемат процеса на функциониране на тази структура. Т.е. повтарят партийните стълбица. А еднолично, боже, не е възможно. Но социалният мизантроп проф. Иво Христов копае в друга нива. Нивата на безнадежността и отчаянието. Защо? Въпрос с много отговори. Дори и неговият гуро Фурсов вижда някаква , дори и минава, светлина в тунела.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пак аз

    29 Окт 2024 20:39ч.

    Мижава, а не минава.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • логото

    29 Окт 2024 20:39ч.

    Понякога, в критични времена, няма време да се отдаваш на кариеристични подбуди - особено когато става дума за национално спасение. Освен това гражданското представителство не всякога използва политиката за кариерно израстване в рамките на структурата - разбира се, за разлика от партиите. Поначало съм против конституционния постулат парламентът да бъде постояннодействащ орган, защото това поощрява кариеризма и продажничеството на формиращата се при такива условия "политическа класа" на типичните партийци, които заживяват живот за себе си и се откъсват от народа си. Но мисълта ми беше за друго - за една съществена слабост на конституцията да фиксира изрично само партийното политическо представителство, имащо правото да предявява легитимно домогване до политическата власт в държавата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Спартанец!

    29 Окт 2024 20:36ч.

    Кратко, точно, ясно! Браво, професоре! Озвучи мислите на мнозинството българи, които все още мислят! Жалко, че не ни стига смелостта на грузинците!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ВИК

    29 Окт 2024 21:19ч.

    Ако прави впечатление, на мислещите прави,парламентът няма с какво да се занимава като постоянно действащ. За това се дърдорят празни приказки, изслушват се без смисъл някакви министри, променят се точки и запетаи на някакви закони, след това те пак се връщат. ХаУс! В НРБ е било на сесии. Вярно, подготвените закони са били единодушно приемани. Но депутатите са имали професии и са работили като нормални хора. Имали са някакви привилегии и май добавки към възнаграждението им. А, сега тез, търкащи безсмислено банките в залата, ще умрат от глад, ако не се увесят на държавната софра. Та дори и при прословутата Атинска демокрация на агората са се събирали и обсъждали жизнени въпроси само при необходимост. Дори Перикъл е давал на плебса по , до колкото си спомням, два обола за участие. Но темата за т.н.Атинска демокрация е друга бира и не еднозначна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • русский "освободитель"

    30 Окт 2024 1:24ч.

    направете Гъбарска Партия, за да представлява гъбарите. По памет: "На малоумието му дали право да гласува, а то заплашва, че няма да гласува...макар, че точно то изнася и изплаква препълненото цукало на лапачите"

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ИвКо

    30 Окт 2024 12:13ч.

    Както и партия "Не подкрепям никого", а също и "Партия на безпартийните" както и "Партия на надпартийните". ПП. Само не ме питайте дали това е ирония или не защото не мога да отговоря.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Влади

    30 Окт 2024 5:03ч.

    В тази кочина България нищо няма да се случи от само себе си! Подобие сме на Обора на краварите. Всичко гние и мирише! Ще командват Свинята и Тиквата и ще става зле и по зле! Надеждата ни отново е на изток, в Русия!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Туй убаво, ама...

    30 Окт 2024 9:14ч.

    Нали 80% бяхме дебили (сме дебили), как успяхме да прозрем великия замисъл, че от изборите нищо не зависи? Противоречие някак си.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • И аз туй се сетих, без да съм чел,

    30 Окт 2024 10:32ч.

    що си губи времето с нас. В тесен кръг се говорят всякакви глупости, ама като имаш претенции, разкарай фанелката и внимавай какви ги дрънкаш, че тез 80% станаха стигма. А професори бол, дървени и всякакви. Много се наплодиха последните години. Има и свестни, но са рядкост. Аз тоя не го чета, той е латерна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • аз до

    30 Окт 2024 10:41ч.

    не съм го чел ама го знам брех

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • баба мара

    30 Окт 2024 10:54ч.

    наи читавите анализи са на това момче само него гледам и слушам по телевизията

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • j.jelevban-мишките и хората

    30 Окт 2024 14:01ч.

    Колкото повече храна за мишоците толкоз повече ще се плодят.Сега точно с каква окраска/синя,червена,задокеанска/ е без значение.Даже и И.Х принадлежи към хрантутниците.Демоса произвежда и ги храни.С други думи държи демокрацията в ръцете си.Но е надделял на масрафа си и грухти в локвата.Мишоците крадат от храната му и му постригват козината.Идилия.До деня Х.Или мишоците ще разпространят зараза/джендаризъм например/ или катаклизъм ще свие мамбуту драстично.И край на идилията.Не си струва да потапеме кораба заради мишките.Но е вариянт.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Някой

    30 Окт 2024 16:45ч.

    така сме точно, затова от 2013 не ходя да фъргам хартийка с имена в една кутия и да мисля,че съм направил най-голямото дело на живота си-хаха,аре

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • dabedabe

    30 Окт 2024 19:36ч.

    Ний с теб не можем се мери. Ти и от медицина много отбираш. Ние сме хора родени на село. Ядем и хляб понякога, макар да е много вреден.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи