Георги Кадиев: Управлява ни правителство от контрабандисти

<strong>Каква е истината за нивото на контрабандата през 2010 г. &ndash; вашият съпартиец Румен Петков твърди, че през изминалата година контрабандата на цигари е нараснала рязко (цитирайки изследване на Международната агенция за пазарни проучвания), а премиерът Бойко Борисов контрира, че резултатите от задържаните количества незаконен алкохол и цигари са рекордни и са четири пъти повече от задържаните количества през цялото управление на тройната коалиция"?</strong><br /><br />Нивото на контрабандата много ясно личи от количествата цигари, продадени с валиден бандерол. През 2009 г. те са 17,4 млрд. къса цигари, през 2010 г. са 10,9 млрд. къса. Това е спад от 38% и очевидно хората не са спрели да пушат толкова масово, просто са минали на контрабандни цигари. В този смисъл колко са заловените цигари няма значение, защото те са все транзитни цигари за Западна Европа. Да сте чули да са заловили нещо сериозно на вътрешен пазар? <br /><br /><strong>Какво ни казват публикуваните разговори между Ваньо Танов и Симеон Дянков и Ваньо Танов и Владислав Горанов за отношението на властта към контрабандата?</strong><br /><br />Записите ни казват едно просто нещо &ndash; управлява ни правителство от контрабандисти. След като министри и депутати (в множествено число) са оказвали натиск за кадрови назначения, нали разбирате защо се прави това? За изграждане на контрабандни канали и за събиране на пари. Гарантирам, че през 2005&ndash;2007 г. нямаше такова нещо. И за миг нито депутат, нито министър би си представил, че ще нарежда на мен или на агенция &bdquo;Митници&rdquo; какви да са кадровите назначения. Пък дори и това да е министър на вътрешните работи или председател на важна комисия в парламента, с които работиш всеки ден. Сега очевидно е друго. За съжаление чувам и за бивши колеги от митниците и НАП, сега депутати, които са особено активни в тези назначения. Очевидно много бързо са забравили откъде са тръгнали. <br /><br /><strong>Да, но финансовият министър Симеон Дянков обяснява, че контрабандата се е увеличила във всички европейски страни заради икономическата криза.</strong><br /><br />Търсят под вола теле. Като ти спаднат приходите, всичко може да извадиш. Истината е, че приходите от акциз на цигари са с 250 млн. лева по-малко от 2009 г. и с 400 млн. лева по-малко от предвиденото в първия Бюджет 2011. Това са страшно много пари, загубени за държавата и очевидно влезли в нечии джобове. За мен е абсолютно категорично, че държавата участва в този процес на канализиране на контрабандата. И като казвам държавата, тя си има конкретни имена и постове &ndash; МВР и неговото ръководство. Пълна отврат, както казва и самият Танов. До вчера едно говореха, сега друго правят. Парите промениха ГЕРБ. <br /><br /><strong>Политически скандал ли е последният скандал с подслушаните разговори между Ваньо Танов, Симеон Дянков и Владислав Горанов? Какво целят неговите инициатори? Как ще коментирате твърдението на управляващите, че той е свързан с кандидатурата на страната ни за Шенген?</strong><br /><br />Няма значение какво твърдят управляващите. Факт ли е, че има проведени такива разговори? Факт ли е, че Танов говори за 2&ndash;3 фирми под чадъра на Цветанов, заради които става всичко? Факт ли е, че Странджев говори за депутати и министри, кадруващи в агенция &bdquo;Митници&rdquo;? Защо не отговорят просто кои са тези фирми, кои са депутатите, кои са министрите, кои хора са предлагали. Аз знам за част от тези депутати и за техните предложения и те са направени с очевидна корупционна цел. Като видиш кандидата за пост, и всичко е ясно... Къде е премиерът в цялата ситуация? Има ли го, или всеки прави каквото си иска? Като е получил доклада на Странджев през март, защо нищо не е предприел? Скандалът очевидно е политически и финансов. Той трябва да има политически последствия и финансови последствия. Премиерът Борисов ще направи грешка, ако предаде Цветанов, защото му е &ldquo;важен&rdquo; за партията. И ще направи още по-голяма грешка, ако не го предаде. Защото ще повлече цялата партия ГЕРБ. Ще направи грешка, ако предаде Дянков, защото му е важен пред международните партньори. И още по-голяма грешка, ако не го предаде. Защото очевидно не се справя със задълженията си. А като ще сменя двамата си вицепремиери, моето предложение е да ходим направо на предсрочни избори, преди да са провалили държавата съвсем.<br /><br /><strong>Как ще обясните атаката на БСП срещу управляващите (най-вече в лицето на Румен Петков), която започна броени дни преди избухването на скандала със СРС-тата и бе насочена именно към контрабандата, която (пак според Петков) е истинската причина за отлагането на членството ни в Шенген?<br /></strong><br />Атаката на БСП е срещу лошото управление и ширещата се полицейщина. Контрабандата с участието на държавата е едно от най-уродливите явления, но не единствено. Добавете липса на икономическа политика, водеща до продължителна криза. Добавете грешна данъчна и финансова политика, сбъркана пенсионна реформа, нарастваща битова престъпност, скандалът с Калина Илиева и много други. Немощта в икономиката избива в полицейщина. Те са такива и толкова могат. За пръв път от 20 години хората вече физически ги е страх от ГЕРБ и от това, което лъха от поведението им. Утре всеки може да е &bdquo;Октопод&rdquo;, всеки може да е на колене, всеки може да е &ldquo;абсолютен престъпник&rdquo;. Вие искате ли да живеете в такава държава? <br /><br /><strong>Как оценявате реакциите на министър-председателя и на замесените в скандала със СРС-тата след публикуването на подслушаните разговори. Какъв ще е ефектът от PR акцията на двамата вицепремиери и шефа на агенция &bdquo;Митници&rdquo; на митническото бюро &bdquo;Гоце Делчев&rdquo;?<br /></strong><br />Министър-председателят не е взел адекватни мерки за осъзнаване на размера и овладяване на контрабандата. Фактът, че не е предприел действия по писмото на Странджев &ndash; а вероятно е имало и други такива &ndash; означава, че или не разбира за какво става въпрос, или пряко участва в толерирането му. Сега, каквито и реакции да има, е късно, поне един милиард лева вече бяха изгубени от контрабанда. Тази PR акция, както и изявленията на Дянков и Танов, че не помнели за тези разговори, са типичното &ldquo;мрънкане&rdquo; на политици, които разбират колко навътре са във фекалиите и се чудят какво да направят. Защо трябваше аз и вие да плащаме масрафа на двама министри и един шеф на агенция да бият път до Гоце Делчев? Някой може ли да ми каже колко струва на бюджета тази тяхна братска снимка пред камерите? <br /><br /><strong>Как да си обясним факта, че още на следващия ден след избухването на скандала със СРС-тата, който разкри, че има политически чадър над контрабандата, Цветанов, Дянков и Танов дружно заловиха три ТИР-а с контрабандни цигари?</strong><br /><br />Нямам обяснение освен чиста случайност. Ако имаха акъл, да са ги заловили по-отдавна и да са ги държали на склад именно за такива случаи. Но чак дотолкова да мислят напред, не вярвам.<br /><br /><strong>Коментирайте готовността, с която министрите приемат да бъдат следени и подслушвани.<br /></strong><br />Всъщност всеки министър и зам.-министър се съгласява с ползване на СРС срещу него още когато подава искане за достъп до класифицирана информация. Нормална практика и никой не те пита приемаш ли, не приемаш ли. Проблемът е от другата страна, при подслушващите &ndash; те със съдебно решение ли действат, става ли въпрос за потенциално престъпление с наказание над 5 г. затвор, както е по закон, или просто МВР решило да ги държи под контрол за кефа на премиера и министъра си? <br /><br /><strong>Как ще се отрази върху работата на правителството (напр. необходимостта от извършване на реформи) управленският стил, който налага правилото, че &bdquo;всеки министър, зам.-министър, началник на служба, всички са и ще бъдат подслушвани&rdquo;, че министрите не трябва да се обичат, а трябва да се мразят и да са скарани, за да е сигурно, че никой и отникъде няма да покровителства нищо?</strong><br /><br />За мен правителството вече е компрометирано, защото са компрометирани двама ключови вицепремиери, да не говорим за другите министри от типа на земеделския или министъра на културата. Мисля, че най-правилният изход е предсрочни избори вместо агония и скандал след скандал. Вижте, още няма една седмица от новата година и се тресем от скандали. Що се отнася до министрите, те според мен трябва да са политически лица със собствена тежест в политиката. Да имат дълга история и да знае избирателят какво може да очаква от тях. Ако са минали през тази цедка на времето, едва ли ще има нужда от толкова подслушване, страх, тормоз. <br /><br /><strong>Според вас какво ще последва след скандала с подслушаните разговори &ndash; митниците и МВР ще заработят по-добре и ще ударят контрабандата, някои министри ще си подадат оставките, всичко ще затихне след броени дни без каквито и да последствия...?</strong><br /><br />Съдейки по това какво се е случвало досега, ще преминем към следващия скандал. И пак, и пак, и пак. Докато на всички ни омръзне, включително и на управляващите, и отидем на избори. <br /><br /><em>*Георги Кадиев е завършил Московския държавен институт по международни отношения. Има магистърска степен по &bdquo;Дипломатически науки и проблеми на сигурността&rdquo; от университета Лестър, Великобритания. Завършил е и магистратура по публична администрация в Харвард. В периода 2005&ndash;2007 г. е заместник-министър на финансите, а от 2007 г. е общински съветник в Столичния общински съвет. Член е на НС на БСП.</em><br /><br /><em><strong>С Георги Кадиев разговаря Димитрина Чернева</strong></em>