- 10 Sep 2020
- 207
- 7
Хората на духа започват да се интересуват от темата. На последната ни конференция имаше една голяма група режисьори, сценаристи. За мен това е знак, че темата не е фалшива и второ – темата започва да се осмисля. За мен това е целта на нашата работа. Това каза членът на Комисията по досиетата в сутрешния блок на RE:TV. И още: Нека партиите да изпратят кандидат-депутатските си листи, преди да ги регистрират в ЦИК, при нас. Освен че това ни улеснява, то има смисъл. Нека в тези партии да влязат млади хора. Досега такава практика имат ДСБ, СДС и ГЕРБ.
<p><strong>Явор Дачков:</strong> Вчера бе обявен поредният доклад на комисията по досиетата, според който 28 са действащите прокурори, които са били сътрудници на ДС, а общо 67 прокурори и военни следователи са били сътрудници на бившага ДС. Какво ви направи впечатление в този доклад, кое е основното и важното, което трябва да се каже? Впрочем, бройката е доста голяма…<br /><br /><strong>Екатерина Бончева:</strong> Още петима от проверяваните са били сътрудници на бившата ДС, но тъй като те са починали, не ги обявяваме. Питате какво е по-различното. Няма нищо по-различно. Както във всички останали проверявани категории и тук има щатни и нещатни сътрудници, и тук има агенти, и тук има осведомители, тук по-малко са явочниците – 3-ма или 4-ма. Има човек, който първо е бил агент, после е бил щатен сътрудник на ДС. Четейки документацията, ми правят впечатление две неща: първо – при прокурорите вербовката е била извършвана някъде 70-те и 80-те години, което е доста по-късно във времето. И другото, което прави впечатление е, че тук унищожаването на делата трае до средата на 90-та година. Два пъти е имало по-масивно унищожаване на дела. Едното е през 60-те години, другото вече е по заповед на Семерджиев от 20 януари 1990 г. Имало е прочистване на дела до средата на 90-та с мотива, че не са имали историческа, научна или справочна стойност. <br /><strong><br />Явор Дачков:</strong> Значи и по времето на Луканов и по времето на Филип Димитров…<br /><strong><br />Екатерина Бончева:</strong> Не, по времето на Филип Димитров – не. Това вече е 1991 г., а аз казвам, че това е ставало до средата на 1990г. <br /><br /><strong>Явор Дачков:</strong> Важно е да се каже дали миналото на тези хора е влияело на работата им?<br /><br /><strong>Екатерина Бончева:</strong> Документите на щатните сътрудници на ДС не съдържат данни за конкретната дейност на лицата. В останалите документи няма нищо по-различно. Много силно впечатление ми направи, че при тези хора личи един непрофесионализъм, те не са подготвени да представляват държавното обвинение в друга политическа среда извън тоталитарната. Друго, което ме заинтересува, е едно дело на ОРОН – оперативен работник на обществени начала. Това са една категория хора, вербувани на обществени начала…<br /><strong><br />Явор Дачков:</strong> Какво значи “обществени начала”?<br /><strong><br />Екатерина Бончева:</strong> “Обществени начала” означава обществени начала – доброволен труд. Въпреки че е доброволно, ороните са получавали възнаграждение. Това дело, което ми направи впечатление, съдържа сведения, че лицето е получавало по 80 лева на месец. Той е бил юрист в ефория “Зограф”. Той е имал основно две задачи: придобиване на фотодокументация по агентурен път – незаконно снимане на документи и подбор на кандидати за монаси в Зографския манастир, с цел подържане на постоянен потенциал на наши представители в Църквата и вербуване на сътрудници сред тях.<br /><strong><br />Явор Дачков:</strong> Аз знам от проф.Радко Поптодоров, че на кандидат-студентските изпити в Духовната академия, сега Богословски факултет, са присъствали представители на ДС и са приемали свои хора.<br /><br /><strong>Екатерина Бончева:</strong> На хората, които познават историята на БПЦ, аз не съм сред тях, ще им бъде изключително интересно да четат имената вътре в това дело. Това е пример за това, че въпреки унищожаването на някои документи, можем да получим пълна картина. Всяко дело води към друго, в едно дело намираме информация за друго и така получаваме завършеност. И ми си иска да кажа няколко по-общи думи за интереса към темата. Средно по 400 души на месец – граждани и изследователи, подават при нас заявления за достъп до документите на бившето ДС. <br /><strong><br />Явор Дачков:</strong> Следователно има интерес, но това не се отразява по медиите…<br /><strong><br />Екатерина Бончева:</strong> Хората на духа започват да се интересуват от темата. На последната ни конференция имаше една голяма група режисьори, сценаристи. За мен това е знак, че темата не е фалшива и второ – темата започва да се осмисля. За мен това е целта на нашата работа. <br /><strong><br />Явор Дачков:</strong> Но това трябваше да стане много по-рано…<br /><strong><br />Екатерина Бончева:</strong> Така е, но важно е, че процесът е започнал. Ние събираме впечатления и от случващото се около нас. Донесла съм един румънски учебник за историята на комунизма в Румъния, проект, зад който стои министерството на образованието на Румъния. Този учебник е съпроводен с диск, съдържащ телевизионни предавания от времето на Чаушеску.<br /><strong><br />Явор Дачков:</strong> Темата за комунизма трябва да привлича не само младите, но и по-възрастните, които отказват да си спомнят за това време.<br /><strong><br />Екатерина Бончева:</strong> Нашите гостувания в Полша, в Чехия, в Румъния, ни запознават с много литература. Така че виждаме как работят колегите. Но аз искам да направя един призив към партиите, които ще участват в предстоящите национални избори: нека партиите да изпратят кандидат-депутатските си листи, преди да ги регистрират в ЦИК, при нас. Освен, че това ни улеснява нас, то има смисъл. Нека в тези партии да влязат млади хора. Досега такава практика имат ДСБ, СДС и ГЕРБ. Ние не осветляваме само отделните имена, а разкриваме манталитета на системата. И този манталитет и самата система трябва да бъдат преодоляни по един единствен начин – чрез познание и чрез млади хора.<br /><strong><br />Явор Дачков:</strong> И накрая един последен въпрос: може ли да се смята, че съдебната ни система е в голяма степен зависима от миналото?<br /><strong><br />Екатерина Бончева:</strong> Не мога да кажа, че има някаква пряка зависимост. Но мога да кажа, че има зависимост в манталитета и може би в някакви обвързаности.</p>
<p> </p>
