Членът на ВСС Стефан Петров: Зад атаките срещу съвета стоят и криминални фигури

Членът на ВСС Стефан Петров: Зад атаките срещу съвета стоят и криминални фигури
- Г-н Петров, защо ръководената от вас подкомисия на ВСС за конфликт на интереси реши да изслуша новия шеф на Софийския градски съд Владимира Янева?
<p>- За да отговорим на обществените очаквания. Госпожа Янева ни изпрати писмени обяснения за едно от делата по &quot;Софийски имоти&quot;, което й е възложено през 2010 г., и за сделката с фирмата през 2002 г., по която тя е била пълномощник на баща си. След събеседването ще проверим по документи дали има частен интерес или няма. Изясним ли случая напълно, ще изпратим материалите на Централната комисия за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси. Само тя е компетентна да каже има или няма конфликт на интереси.</p> <p><strong>- Кога има конфликт на интереси?</strong></p> <p>- Когато лице, заемащо публична длъжност, има частен интерес, който може да повлияе на безпристрастното решаване на възложения му казус. Ако в обвинителния акт по &quot;Софийски имоти&quot; има данни за извършено престъпление и във връзка със сделката, по която г-жа Янева е била пълномощник, ще има конфликт на интереси. Тя не би трябвало да разглежда това дело.</p> <p><strong>- Вие ще бъдете ли безпристрастен, след като сте един от магистратите, издигнали Янева за шефския пост?</strong></p> <p>- Да, по вътрешно убеждение, въз основа на фактите и обстоятелствата ще се произнесем има или няма конфликт на интереси в случая.</p> <p><strong>- Съюзът на съдиите, неправителствени организации и ДСБ призоваха ВСС да се разпусне. Правосъдният министър Маргарита Попова иска промяна на текстовете в конституцията за ВСС. Защо ви атакуват?</strong></p> <p>- Преди време един от колегите <span lang="BG">–</span> Иван Колев, заяви, че има организиран сценарий срещу съвета и съдебната система като цяло. Тогава си помислих, че това е пресилено, но последвалите събития ме убеждават, че действително има такъв сценарий.</p> <p>Според мен зад атаките срещу ВСС стоят и криминални фигури. Ако съветът се разпусне, няма кой да избере и назначи съдиите и прокурорите в &quot;Антимафия&quot;, която трябва да заработи в средата на ангуст. Няма да има кой да разследва, да разрешава подслушването и да оставя в ареста за постоянно организираните престъпни групи.</p> <p>Като следя събитията в последно време, се питам дали е случайно съвпадението на имената на г-жа Яна Бюрер-Тавание, мениджър &quot;Кампании и комуникации&quot; на Български хелзинкски комитет <span lang="BG">–</span> един от организаторите на кампанията срещу ВСС, и на служител към Европейската комисия у нас, който отговоря за механизма за сътрудничество и оценка. Ако съвпадението на имената не е случайно, дали преценката на този служител за случващото се в България е обективна.</p> <p><strong>- Освен че &quot;Антимафия&quot; няма да заработи, какво още ще се случи, ако ВСС подаде оставка?</strong></p> <p>- Хаос и&nbsp;пълно блокиране на съдебната система. Работата на съвета не е само да кадрува, но и да бюджетира и управлява финансите на магистратурата. Разпуснем ли се, най-малкото няма кой да подписва платежните нареждания за ток, вода, хартия, заплати, за всички ежедневни разходи. Не знам кой би имал интерес от това! Готов съм да си подам оставката, ако наистина е за нещо добро. Но като отговорен, изключвам тази възможност в този момент. Да не говорим, че ще бъдем подведени под отговорност защо не си вършим работата.</p> <p><strong>- Колко есемеса, призоваващи ви да си подадете оставката, получихте?</strong></p> <p>- Около 60, от вторник не съм получавал. Само един от тях не бе анонимен, а подписан от лекар от Русе. Обадих му се и го попитах защо иска оставката на съвета. Обясни ми, че не бил доволен от местен прокурор <span lang="BG">–</span> бил решил неправилно дело за битово престъпление срещу него. Останалите есемеси са пуснати чрез интернет. Колега се опита да се свърже с тези, които са пуснали есемеси от български номера. Но се оказа, че няма връзка с тези номера.</p> <p><strong>- Получавахте ли заплахи или обиди?</strong></p> <p>- Повечето искат оставките ни възпитано, но има и колеги, които са получили есемеси с обидни думи и ругатни.</p> <p><strong>- Защо според вас в атаките срещу ВСС се включи и ДСБ?</strong></p> <p>- Не искам да коментирам политически сили, в предизборна обстановка сме. Всяка партия гледа да извлече дивиденти от всичко, което се случва в обществото.</p> <p><strong>- Прави впечатление, че само независими депутати номинираха членове на съвета от парламентарната квота на местата на подалите оставки заради &quot;Красьо Черния&quot; Стойко Стоев и Иван Димов. Политическите сили неглижират ли този съвет?</strong></p> <p>- За мене е учудващо, че година и половина Народното събрание не изпълнява конституционното си задължение и не избира двама членове на ВСС. Това не е нормално. Затова, когато се атакува съветът, нека да се каже кои от правомощията си и задълженията си по конституция и закон той не изпълнява! Според мен ние си вършим работата, но не мога да кажа същото за другите органи в държавата.</p> <p><strong>- Само заради избора на Янева за шеф на СГС ли ви атакуват?</strong></p> <p>- Да, тогава напрежението ескалира. Някои от колегите не се примириха с факта, че не бе избран техният кандидат. Често съм подкрепял кандидат, който не е бил избиран. Но винаги съм приемал решението на ВСС, защото така повелява демокрацията <span lang="BG">– </span>малцинството да се подчини на мнозинството.</p> <p>Упрекват ни, че не сме кадрували прозрачно. Този ВСС назначи около 350 ръководители на съдилища и прокуратура в цялата страна, чрез конкурси повишихме около 1000 магистрати. А критиките са за няколко избора. Мога да обясня за всеки един от тях защо съветът е предпочел единия кандидат пред другия.</p> <p><em>ВИЗИТКА</em></p> <p><em>Роден на 1 януари 1965 г. в Старо село, Силистренско.</em></p> <p><em>Завършил е право в Института на МВР през 1989 г.</em></p> <p><em>От 1 ноември 1989 г. е следовател в Силистра, а през февруари 1993 г. оглавява следствената служба. От 1 януари 1994 г. работи в националното следствие. Два пъти е награждаван от различни ВСС за постигнати добри професионални резултати</em></p> <p><em>Член на Висшия съдебен съвет от парламентарната квота от 3 октомври 2007 г.</em></p> <p><em>Със Стефан Петров разговаря Ани Пармаксизян.</em></p> <p><em>Интервюто е публикувано във <a href="http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=938179">в. &quot;24 часа&quot;</a>.</em></p>

Коментари

  • един

    23 Юни 2011 20:02ч.

    преди всичко друго, този човек трябва обясни мотивите си, с които предлага Янева за председател на СГС...останалото е камуфлаж за наивници....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ВВ

    23 Юни 2011 22:19ч.

    Мотивите стават ясни от визитната му картичка.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи